ਮਹਿੰਗਾਈ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ… (1/3)
ਕੀਵਰਡਸ: ਪੈਸਾ, ਲਾਗਤ, ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ, ਕੀਨਜ਼, ਚਿਕਾਗੋ ਲੜਕੇ, ਮਨੀ ਆਰਡਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ, ਈਸੀਬੀ, ਨੀਤੀ ਦਰ
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸਾ ਵਿਸ਼ਵ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ' ਤੇ ਕੌਣ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਮਹਿੰਗਾਈ, ਪੈਸਾ, ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ (ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਲਈ, ਇਸਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ?
ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਦਰਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪੈਸਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸਾਬਕਾ ਨਿਹਿਲੋ), ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਧਾਤੂ ਦੇ? ਹਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ "ਪੈਸਾ" (ਕਰੰਸੀ) ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਨੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਕਮਾਇਆ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਵੀਂ ਰਕਮ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਇਹ ਨਵੀਂ ਕਰੰਸੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ) ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ "ਥੋਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਯੂਰਪੀਅਨ , ਈਸੀਬੀ, ਯੂਰੋ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ, ਐਫਏਡੀਡੀ, ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ)?
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਦੁਬਾਰਾ ਵਿੱਤ" ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਣ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਬੰਦਿਆਂ ("ਰਾਜਪਾਲ") ਦੇ ਸਮੂਹ, ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਚਿਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਈਸੀਬੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਲਿਖਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਬਗੈਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਥੋਕ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ" ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਸੱਚੇ ਆਧੁਨਿਕ ਚਾਲਕ ...
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. (…) ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਜਨੂੰਨ ਹੈ… ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ!
ਤਾਂ ਫਿਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ?
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇਹ ਜਨੂੰਨ ਸੱਠਵਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ, ਮੁਦਰਾਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲਟਨ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ "ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਬੁਆਏਜ਼" ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ।
ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਲਈ, ਮਹਿੰਗਾਈ, ਅਰਥਾਤ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ (ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ) ਹੈ, ਉਸਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, "ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ" . ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਅਵੱਸ਼ਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀਆਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਸਮਾਜ 'ਤੇ 50% ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਵਰ), ਲੋਕ ਉਸ ਸਭ ਲਈ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤੇਜਿਤ (ਜੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਤੇ ਆਮ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਿਚ, ਦੌਲਤ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਕੀਮਤ ਦਾ ਪੱਧਰ 50% ਵਧਿਆ ਹੋਵੇਗਾ (ਉਥੇ 50% ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੋਏਗੀ). ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਹਰ ਇਕ ਸੀਏਸੀ 40 ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਗੂਏਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 1000 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗੀ! ਜ਼ਾਹਰ ਦੌਲਤ ਬਹੁਤ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ' ਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨਾ ਇਕ ਪੂਰਨ ਤੱਥ ਹੈ: ਦੌਲਤ ਸਿਰਫ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ ...
ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵੋਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ...) ਨੂੰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ("ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਪੈਸੇ" ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਧਿਕਾਰ), ਉਹ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ "ਘਾਟਾ", ਮਤਲਬ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨਾ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਘਾਟਾ ਸੂਬਾਤਮਕ ਰਾਜ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ (ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ) ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖਰਚਿਆਂ (ਸਮਾਜਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ orਾਂਚਾ ਜਾਂ ਉਪਕਰਣ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ) ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬੈਗ: ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ!
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੱਥ ਹੈ: ਮੁਦਰਾਸਫਿਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਪੂੰਜੀ ਧਾਰਕ) ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜਿਹੜੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ...
"ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਹੈ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦੂਰ ਖਾਣ ਨਾਲ, ਕਿਰਾਇਆ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਦੌਲਤ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਿਘਲਦੀ ਮੁਦਰਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ...
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਵਾਂ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਆਰਡਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ designedੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ... ਘੱਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਦਰ, ਈਥਨੈਸੀਆ ਦੇ ਪੱਖ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ: ਇਹ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਮਦਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ.
ਇਹ ਨਵਾਂ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਆਰਡਰ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਐਕੋਲੇਟ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਰਾਜਗੁਪਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ...
ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੀ "ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ, ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ("ਆਰਥਿਕਤਾ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ) ਆਪਣੇ ਹਾਕਮਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਬਾਅ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਜਾਂ ਗਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਗੜ ਜਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਸੱਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਹੱਥ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਸਕ ਸਿਰਫ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਭੀੜ ਲਈ "ਵਿਦਵਤਾ" ਕਰਨ ਲਈ ਉਥੇ ਹਨ. (…)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੋ ਫਰੀਡਮਿਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- "ਲੜਾਈ ਮਹਿੰਗਾਈ" ਅਤੇ "ਕੀਮਤ ਸਥਿਰਤਾ" ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰਜੀਹ
- "ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ" 'ਤੇ ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਗੇੜ ਲਿਆਏਗਾ.
ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਕਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੁੜ ਚੋਣ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਮਦਰਦਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ...