ਲਾਭ ਦਰ

ਪ੍ਰੋਸੁਮਰ ਟੈਕਸ: ਸੀਡਬਲਯੂਏਪੀਈ ਅਤੇ ਵਾਲੂਨ ਰੀਜਨ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਸੂਰਜੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਵਾਲੂਨ ਰੀਜਨ (ਬੈਲਜੀਅਮ ਦਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ) ਨੇ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਪੂਰਕ ਟੈਕਸ ਵਾਲੋਨੀਆ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸੋਲਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਲਈ. ਇਹ ਟੈਕਸ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 200 ਤੋਂ € 300 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਫਲੋਰ ਕੀਮਤ ਦੀ ਦਰ ਤੇ, ਇਸਦਾ ਭਾਰ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਨਾਫਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹਨ ਫਿਰ ਵੀ ਲਾਭਕਾਰੀ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਤਮਕ collapseਹਿ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ: ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ 40 ਤੋਂ 2 ਗੁਣਾ ਲੰਬਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਟੁੱਟਣ, ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਾਲ ...

ਝੂਠੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਲਗਭਗ ਕਾਰਬਨ ਮੁਕਤ ਹਰੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਕੇ ਹਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰ ਵਜੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ (ਖਪਤਕਾਰ-ਉਤਪਾਦਕ) ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ (ਗੈਰ-ਉਤਪਾਦਕ ਉਪਭੋਗਤਾ) ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਗਲਤ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਟਵਰਕ ਨੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨਾਲ 150 ਵਾਲੂਨ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਸਥਾਪਨਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਲ ਵਿਚ 000 ਤੋਂ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਨ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਬਨ-ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮੌਜੂਦਾ ਇੰਜੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਬੈਲਜੀਅਨ ਸੂਰਜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ: ਇਹ 6 TWh ਹੈ , ਜਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ (ਸਰੋਤ) ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,)

ਇਹ ਲੇਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਠੁਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਪ੍ਰੋਸਮਰ ਟੈਰਿਫ ਕਹਿੰਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ! ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾpਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀਡੀਐਫ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ.

ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ (ਲਈ ਬਾudਡੂਇਨ ਲੈਬ੍ਰਿਕ)

ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, CWAPE ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾੱਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ, “ਨੈੱਟਵਰਕ ਖਰਚੇ” ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਖਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਲਤ prosੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਲਿਆਉਣ ਨਾਲ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, CWAPE ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ; ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  Energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ: ਪੁਰਤਗਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ 4 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ:

  • ਲਗਾਈ ਗਈ ਬਿਜਲੀ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਡੈਬਿਟ ਫੀਸ ਨਹੀਂ
  • ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ (10 ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਤਕਰਾ.
  • ਕੱਚੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ, ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਬਚਾਓ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ (ਨੈਟਵਰਕ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ - ਜੀਆਰਡੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਈਐਲਆਈਏ)
  • ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਆਮ ਸੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ financeੰਗ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਵੀ ਇਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਏ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਦਾਨ : ਸੈਂਕੜੇ ਯੂਰੋ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੀਮਤ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ!
  • ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਡੈਬਿਟ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ : ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤਾਤ ਸਰਪਲੱਸ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਰਕਮ (ਰੀਮਾਈਂਡਰ, ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ "ਖਰਚਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬੇਲੋੜਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਕਮਿ ofਨਿਟੀ ਨੂੰ, "ਨੈੱਟਵਰਕ ਖਰਚਿਆਂ" ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ (ਰਾਜ , ਜੀਆਰਡੀ, ਏਲੀਆ ...)

ਸੀ ਡਬਲਯੂ ਏ ਪੀ ਈ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਐਂਟੋਇਨ ਗਾਰਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਆਫ਼ ਲਾਅ (ਯੂ ਸੀ ਐਲ) ਦੁਆਰਾ ਕੱ findੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਕ ਤੇ ਆਈਸਿੰਗ:

  1.  ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, " ਇਸਦੀ ਉਦੇਸ਼ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਕਾਫੀ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਫੋਰਟੀਓਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੀਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ. ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਭਾਅ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਏਗਾ ”
  2. CWAPE ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਨੁਕਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਮੁ ofਲੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਲਈ. ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸਮਰਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ; ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਸੀ ਸਾਲ 2009 ਤੋਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: “[ਯੂਰਪੀਅਨ] ਬਿਜਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਨਆਰਏਜ਼ (ਬਿਜਲੀ ਦਰਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ) ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼

ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਦੋ ਕਮੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਚਾਰ, ਇਪਸੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਡਬਲਯੂਏਪੀਈ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤੀ ਸੀ ਕੂੜਵਾਦੀ ਪ੍ਰਵਿਸ਼ਟਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ : ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰਸਤਕਰਤਾ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਲਾਭ ਟੈਕਸ

ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਦੀ ਸਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇਸ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਰੁਤਬੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਡਬਲਯੂਏਪੀਈ: ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, "ਬਚੇ ਹੋਏ ਖਰਚਿਆਂ" ਨੂੰ, ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ "ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ" ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, "ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ. ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ”ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ...

ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇਸ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿਚ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਲੇਖ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ); ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਐਂਟੋਇਨ ਗਰਾਰਡ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਯਾਦ ਵਿਚ.

ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ evaluੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਸੰਖੇਪ ਮੁੱliminaryਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਕੇ, ਅਜਿਹੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਟਾਲਿਆ.

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, CWAPE ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੀਡਬਲਯੂਏਪੀਈ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਤੋਂ ਏਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ DSO ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਉਤਪਾਦਨ, ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਲਈ, ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ).

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਮੀਨੇਟੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਉਹ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ

“ਪੇਸ਼ਗੀ ਮੁੱਲ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿਜਲੀ ਵੰਡ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, 31 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਤੱਕ, ਗਾਹਕ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਿੱਤ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ”

ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,

"[…] ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ [ਪ੍ਰਸੂਮਰ] ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ takesਰਜਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ"

ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ, ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ, ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਾਲਿਆ ਗਿਆ. ਅਸਲ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਫਿਰ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਜਿਸਦਾ ਸੀਡਬਲਯੂਏਪੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ' ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸਮਰਜ਼ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਉਲਟ ਹੈ!
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਇਕਸਾਰ ਕੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਸਮਾਨਤਾ ਤੇ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਆਪਹੁਦਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ!

ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਬਿਹਤਰ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ. ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਸਬਸਿਡੀਆਂ: ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ.

ਇਸ ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਟੈਰਿਫ 'ਤੇ ਫਾਈਲ (ਮਾਰਚ 2020) ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਸ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਟੈਕਸ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ

ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ: ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ, ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *