ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਨੀਤੀ.
Climateਰਜਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ nuclearਰਜਾ ਅਤੇ ਕੈਪਚਰ / ਸੀਕੁਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਥਾਨ ਹੈ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਵਿਚ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਟਿਕਾ sustain ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣਾ ਅਤੇ developingਰਜਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਵਿਕਾਸ ਸਰਜ ਲੇਪੇਲਟੀਅਰ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਕਿਯੋੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਫਰਾਂਸ ਇਸ ਗੱਲੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜੀ -8 ਏਜੰਡੇ ‘ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੈਕ ਚੀਰਾਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਗਲੇਨਗਲੇਸ ਵਿਖੇ ਜੀ -8 ਸੰਮੇਲਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏਗਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ, ਉਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ ਟਿਕਾ. energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਬਗੈਰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਗੇ.
ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ:
- ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੋ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
- ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ, ਨਵੀਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ.
ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਦਿਨ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰਿਹਾ. ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ drawingਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੋਗੇ.
ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ giesਰਜਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਉਹ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਰੁਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 3 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿੱਥੇ? ਕਦੋਂ? ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ? ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਆਵਾਜਾਈ, ਭੰਡਾਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਅਵਧੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਖਪਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਏ ਐਨ ਆਰ ਦੀ ਵਧੀਆ erੰਗ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਪਾਸੇ ਹਨ.
ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ buildingsਰਜਾ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਲਰ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ? ਨੈਟਵਰਕਸ (ਹਵਾ, ਸਮੁੰਦਰੀ…) ਦੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ Forਰਜਾ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਛੋਟਾ ਆਕਾਰ ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਸੌਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹਵਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ.
ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਖੜਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ, ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.
ਨਵੀਨਤਾ ਦੀਆਂ ਦੋ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, (ਅਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ). ਪੁਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਰਾਜ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ. ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਮੰਗ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਾਈਡ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਮਸਿਆ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸੰਦਾਂ, ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਜੁਟਾ ਕੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਮੇਤ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੜੀ ਦੇ.
ਅਸੀਂ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਵਿਧੀ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹਾਂ. ਕੌਣ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਾਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਕਨਵਰਜੈਂਟ ਟੈਕਨੀਕਲ-ਆਰਥਿਕ ਨੈਟਵਰਕ" ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਥੋੜੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਉਹ ਅਦਾਕਾਰ ਕੌਣ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਖਲ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਨਵੇਂ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਦਖਲ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?
ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ:
- ਟੈਂਡਰਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਿਕਸਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੁਣਾਤਮਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
- ਤਰਜੀਹੀ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਕਿਰਾਇਆ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ.
- ਈ ਐਨ ਆਰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀਆਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਦਮੀ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਪਕਰਣ, ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕਸਾਰ applyੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ; ਤਕਨੀਕੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਸੈਕਟਰ ਅਜੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੈਕਟਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ismsੰਗਾਂ ਕਾਰਨ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਕਿਰਾਏ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ energyਰਜਾ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕਸ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ, ਕੀ ਇਹ ਹਵਾ ਦੀ energyਰਜਾ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਕ ਪਰਿਪੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੋਰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਬਰਾਬਰ ਤਾਇਨਾਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ?
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ?
ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੈਨਾਤੀ ਯੰਤਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ.
ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਯੰਤਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹਨ: ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀ ਫੰਡ.
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ "ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਏਜੰਸੀ" ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ ਕਾਰਾਂ, ਬਾਲਣ ਸੈੱਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਖੇਗੀ. ਇਹ ਸਰੀਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਗੇ.
ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਜਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਨਿਜੀ / ਜਨਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਕ.
ਇਹ ਕਿਯੋਤੋ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਕਰਨਾ, ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਾ downਨ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ.
ਅਸੀਂ ਸਹਿਕਾਰੀ ਥੀਮਜ ਜਿਵੇਂ ਸਮੁੰਦਰੀ giesਰਜਾ ਜਾਂ energyਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ forum ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਦੇਸ਼, ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਪਰ ਦੁਵੱਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਪੱਖੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਦਾ. ਕੁਝ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਕੀਓਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਸਵੱਛ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸੰਮੇਲਨ.
ਸਰੋਤ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜਨ-ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਫਰੈਂਚ-ਯੂਕੇ ਸੈਮੀਨਾਰ ਵਿਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬ੍ਰੋਡਾਗ, ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਡੈਲੀਗੇਟ, ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਬਿਆਨ