ਸੈਂਟਰਲ ਰੀਜਨ ਵਿਚ ਪੈਂਟੋਨ ਮੋਂਟੇਜ

ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ, ਅਨੁਭਵ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਬਦੀਲੀ.
ਵਿੰਨੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/09/08, 21:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Touraine

ਪੈਨਟੋਨ ਚੇਨੋਨਸੀਓਕਸ ... ਹੋਰ




ਕੇ ਵਿੰਨੀ » 08/09/08, 12:18

ਹੈਲੋ ਆਂਡਰੇ, ਹੈਲੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ!

ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਈਲੇਜ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ - ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀ ਸ਼ਾਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.... :D

ਗਲਤੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਚੈਸੀ ਪੁੰਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ. ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ!

ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਓ... ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੈਨਟੋਨ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਲਾਂਬਡਾ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਗਨਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ... ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ...

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਟੀਲ ਰਿਐਕਟਰ ਡੰਡੇ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ।

ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਦਿਨ ਚੰਗਾ ਰਹੇ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਲਈ ਜਲਦੀ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ
0 x
ਵੈਕਟਰਾ ਪੈਂਟੋਨੀ
ਵਿੰਨੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/09/08, 21:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Touraine

ਪੈਨਟੋਨ ਚੇਨੋਨਸੀਓਕਸ ... ਹੋਰ




ਕੇ ਵਿੰਨੀ » 09/09/08, 19:48

ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਹਰ !!!

ਅਮੀਰੀ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਖਪਤ: 6.35l ਦੀ ਬਜਾਏ 100l/6.5 (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਪੈਰ ਸੀ...)

0.15l/100 ਘੱਟ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ !!!

ਮੇਰੀ ਲਾਂਬਡਾ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਸਿਗਨਲ ਹਮੇਸ਼ਾ 0.5V (ਲੈਂਬਡਾ=1) ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਮੁੱਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ LEDs ਦੀ ਫਲੈਸ਼ਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ (ਗਰਮ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... ਕੀ ਗੈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ 0.5V 'ਤੇ ਲਾਂਬਡਾ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ...)
ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ EGT ਬਾਰੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਇਨਟੇਕ ਮੈਨੀਫੋਲਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਮਿਸ਼ਰਣ" ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 60° ਜਾਂ 70° ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਪੜਤਾਲ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ...

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, "ਸੀਆਰ" ਦੀ ਸਿਗਨਲ ਸੈਟਿੰਗ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਨੰਦ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਕਿੰਨਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ !!!

FYI, ਤੀਜੇ ਗੀਅਰ ਵਿੱਚ 20km/h ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ, ਫਰਸ਼ ਵੱਲ ਪੈਰ: ਕੋਈ ਝਟਕਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਜਾਂ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੇ 3 ਤੱਕ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... (ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਅਕਸਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!)

ਸੋਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਗੈਰੇਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਰਾਗ ਦੇਵੇ...

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ... ਮੈਂ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹਾਂ! (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ 300l ਦਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੁਝ ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ...)

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਕੰਮ" ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ...

ਜਲਦੀ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ "ਪੈਂਟੋਨੇਡ"

:D
0 x
ਵੈਕਟਰਾ ਪੈਂਟੋਨੀ
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 12




ਕੇ Andre » 10/09/08, 01:26

ਹੈਲੋ

ਮੇਰੀ ਲਾਂਬਡਾ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਸਿਗਨਲ ਹਮੇਸ਼ਾ 0.5V (ਲੈਂਬਡਾ=1) ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਮੁੱਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ LEDs ਦੀ ਫਲੈਸ਼ਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ (ਗਰਮ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... ਕੀ ਗੈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ 0.5V 'ਤੇ ਲਾਂਬਡਾ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ...)


ਜੇਕਰ ਪੜਤਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ 0 ਅਤੇ 5 ਵੋਲਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਪੋਗੇ

ਇੱਕ ਲੂਪ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ, 0,45 v 'ਤੇ ਪੂਰਵ ਵੋਲਟੇਜ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸਿਗਨਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜਵਾਬ ਜ਼ੀਰੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੀਸਰਕਲਡ ਵੋਲਟੇਜ 0,2 ਵੋਲਟ 'ਤੇ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੀਨ ਚੱਲਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਇਹ 0,6 ਵੋਲਟ 'ਤੇ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਰ ਚੱਲਦੇ ਹੋ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਵਸਥਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।


ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਵਿੰਨੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/09/08, 21:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Touraine

ਨਤੀਜੇ ਅੱਪਡੇਟ....




ਕੇ ਵਿੰਨੀ » 28/09/08, 23:57

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ !!

ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਨਿਮਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ:
ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਟਰੋਲ ਠੀਕ ਹੈ
ਮਿਤੀ: 19 / 09 / 2008
320 ਕਿਲੋਮੀਟਰ
% Vol Co________ 0.00
% vol Co Corr_____0.00
% vol Co2________14.9
% Vol O2_________0.57
ppm ਫਲਾਈਟ HC_______0015
ਲਾਂਬਡਾ__________1.026

ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ 322km 'ਤੇ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਵਾਲੀ ਤਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਆਪਣੇ CR ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ... ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ...
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪੜਤਾਲ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ-ਹੈਂਡ ਕੁਲੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ 200 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲਈ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਰੀਫਿਊਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੀ: 6.12l/100 280km ਤੋਂ ਵੱਧ - ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਲਾਂਬਡਾ ਜਾਂਚ ਸੂਚਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...
ਇਸਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਪੜਤਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੜਤਾਲ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ...)
ਲਾਂਬਡਾ ਜਾਂਚ ਨਾਲ 320 ਕਿਲੋਮੀਟਰ, ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ 000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਾਂ!

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਗਤੀ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ 100km/h, ਲਾਂਬਡਾ ਮੁੱਲ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਾਈਵੇਅ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਵੇਗ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੜ੍ਹਾਈ) 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਇੰਜਣ ਲੋਡ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜੋ ਪੜਤਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ: ਪੂਰੇ ਲੋਡ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲੈਮੀਨਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)...

100 km/h ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ, ਸਥਿਰ ਗਤੀ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਵਹਾਅ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੜਤਾਲ ਅਸਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਇਸ ਘੁੰਮਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ?
(ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 140' ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।)

ਕੀ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹੋ ਸੋਚਿਆ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ, 140km/h ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 100km/h ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੀ ਸਪੀਡ ਦੇ ਵਰਗ ਨਾਲ ਡਰੈਗ ਵਧਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ)? ਇਸ ਲਈ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ...

ਜਾਂ, ਕੁਲੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਲੋਡ 'ਤੇ ਸਰਵੋਤਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਇੰਜਣ ਦੇ ਲੋਡ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ...

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ!

ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੈਜੇਟ: ਇੱਕ ਆਇਤਾਕਾਰ ਸਿਗਨਲ ਜਨਰੇਟਰ (NE 555 ਬੇਸ - ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :D ) ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਲੈਂਬਡਾ ਮੁੱਲ ਸੂਚਕ ਨਾਲ।

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪੜਤਾਲਾਂ (ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ) ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ...

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਾਂਗਾ 8) !!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵੈਕਟਰਾ ਲਈ, ਇਸ ਹਫਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਹੈੱਡ ਗੈਸਕੇਟ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ!).

ਗਿਲੀਅਰ-ਪੈਂਟੋਨ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 7000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੰਜਣ ਦੀ ਸਫਾਈ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ - ਕੈਮਰਾ ਤਿਆਰ ਹੈ!

ਖਬਰਾਂ ਲਈ ਜਲਦੀ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ

ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ,

ਵਿੰਨੀ
0 x
ਵੈਕਟਰਾ ਪੈਂਟੋਨੀ
ਵਿੰਨੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/09/08, 21:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Touraine

ਓਪੇਲ ਵੈਕਟਰਾ - ਬਦਲਿਆ ਹੈਡ ਗੈਸਕੇਟ




ਕੇ ਵਿੰਨੀ » 13/10/08, 10:02

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ !!

ਹੈੱਡ ਗੈਸਕੇਟ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ! :D
ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀ !!!!!
ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ:
- ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ...

-ਮੇਰੇ SG ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਸਟੀਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸਨ - ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! 7000km ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗਾਲ ਮੇਰੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ 316L ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ...)

-ਮੈਂ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਪੈਂਟੋਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ "ਖਿੱਚਦਾ" ਹੋਵੇ, ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘਾਟ ਹੈ... ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਗੇਅਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਨਟੋਨ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। !
-ਮੈਂ EGR ਵਾਲਵ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ "ਟਿੰਕਰਿੰਗ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੰਜਣ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਵਹਾਅ ਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ! :P

ਜੇ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਰਾਤ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਆਉਣੇ ਹਨ...

ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ!
ਜਲਦੀ ਹੀ,
ਵਿੰਨੀ
0 x
ਵੈਕਟਰਾ ਪੈਂਟੋਨੀ
krismof
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/09/08, 00:52

79 ਦੇ ਕੰਬੀ 'ਤੇ ਪੈਨਟੋਨ




ਕੇ krismof » 30/11/08, 23:18

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਮੈਂ ਇੰਦਰੇ ਦੇ ਰੀਉਲੀ ਤੋਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 1979 ਦਾ ਕੰਬੀ ਹੈ...
ਮੈਂ ਕੰਬੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ....
ਪੈਨਟੋਨ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮਦਦ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ......

ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ krismof@hotmail.fr

cordially
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
yronitals
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/08, 14:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 63 ਫ਼ਰਾਂਸ




ਕੇ yronitals » 23/01/09, 18:02

ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਲੋ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਿਉ: ਸਾਈਮਨ (18 ਸਾਲ) ਸ਼ਹਿਰ: ਰਿਓਮ (63)

ਇੱਥੇ ਲਈ:
ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਵੇਂ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਖੋਜ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਖਪਤ: -1L/100km), ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰੇ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਨਤੀਜਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੀ ਵਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰਾਂਗਾ : mrgreen:

ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।

ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ: ziaillemone@hotmail.fr
0 x
Golfobricolo
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/03/07, 09:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Blois




ਕੇ Golfobricolo » 31/07/09, 08:21

ਗੋਲਫੋਬਰੀਕੋਲੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:hi ਸਭ ਨੂੰ
ਬਲੋਇਸ ਤੋਂ ਲੋਇਕ 27 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸੀ forum ਕੱਲ੍ਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ।

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਰ ਦਾ ਬਜਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਪਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਸ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੱਕ ਕਾਰ 'ਤੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ!

ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਚੁਣਨਾ ਹੈ (ਗੋਲਫ 1.6 ਡੀ ਜਾਂ 1.6 TD) ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਵੈਲਡਿੰਗ ਜਾਂ ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਰਫਿੰਗ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਸਪੇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।

Loïcਚਿੱਤਰ


ਕੋਈ ਹੋਰ ਬਲੌਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟਿਊਬਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਧਨੁਸ਼ ਪੋਸਟ ਹੈ
0 x
Golfobricolo
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/03/07, 09:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Blois

Re: ਓਪੇਲ ਵੈਕਟਰਾ - ਬਦਲਿਆ ਹੈਡ ਗੈਸਕੇਟ




ਕੇ Golfobricolo » 31/07/09, 08:26

ਵਿੰਨੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ !!

ਹੈੱਡ ਗੈਸਕੇਟ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ! :D
ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀ !!!!!
ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ:
- ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ...

-ਮੇਰੇ SG ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਸਟੀਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸਨ - ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! 7000km ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗਾਲ ਮੇਰੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ 316L ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ...)

-ਮੈਂ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਪੈਂਟੋਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ "ਖਿੱਚਦਾ" ਹੋਵੇ, ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘਾਟ ਹੈ... ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਗੇਅਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਨਟੋਨ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। !
-ਮੈਂ EGR ਵਾਲਵ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ "ਟਿੰਕਰਿੰਗ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੰਜਣ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਵਹਾਅ ਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ! :P

ਜੇ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਰਾਤ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਆਉਣੇ ਹਨ...

ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ!
ਜਲਦੀ ਹੀ,
ਵਿੰਨੀ

ਕੀ EGR ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਦਲਣਾ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਰੱਖਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ TDI egr ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 69 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ