ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮੀ

[cortejuan]

bonjour,

ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਲਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ, ਕਈ ਡੱਬਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਘਾਟਾ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੰਗ ਹੈ - > ਬਾਹਰੀ ਬੇਸਿਨ -> ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਾਲੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡਾ ਫਰਕ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਇਹ "ਜਾਨਵਰ" ਹੈ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਾ ਕੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿਚਲੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿਚ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੰਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੇ "ਸਿੱਧੇ" ਆਪਣੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰ ਰੇਡੀਏਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਕ ਕੋਇਲ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੈਲਫ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿੱਤਲ ਦੀਆਂ ਟਿ .ਬਾਂ ਕੋਇਲ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ.

ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬਿਨ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ 10 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਘਟ ਗਿਆ, ਲਗਭਗ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ. ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ 18 ਡਿਗਰੀ ਸੀ ਤਾਂ ਐਕਸਚੇਂਜ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਪੰਪ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਐਕਸਚੇਂਜ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ.

cordially

[cortejuan]

bonjour,
ਇਸ ਸਰਦੀ ਤੋਂ ਫੀਡਬੈਕ.

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਗਰਮ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਬੰਦ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਠੰਡੇ ਵਿਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਦਿਨ ਇਕ ਪ੍ਰਕੋਪ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫੈਲਣਾ ਕਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਰਿਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਬਿਤਾਇਆ.

ਇਸ ਲਈ ਲੱਕੜ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ. ਕਿਫਾਇਤੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਸੂਰਜ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸੰਬਰ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਪੇਨ (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਬਹਿਸ ਯੋਗ ਹੈ ...) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ, ਮੇਰੇ ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਜਭਾਰ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, Nਸਤਨ 5 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਲਈ (ਇਹ ਆਖਰੀ ਦਿਨ) ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ 4 ਤੋਂ 5 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ), 2 ਅਤੇ 3 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੇਰੇ 2900 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ 8 kWh (2,5 ਡਿਗਰੀ ਦੇ increaseਸਤਨ ਵਾਧੇ ਲਈ) ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਿਆਦਾ ਭੰਡਾਰਿਤ energyਰਜਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ 10 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੋਵੇ.

ਇਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ, ਸਵੇਰੇ, ਪਾਣੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੀਡਬਲਯੂਐਮ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਗਤੀ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਅੰਤਰ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਵਿਚਲੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘੱਟ ਹੈ (ਗਰਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ), ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਲੋਰੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਰੁਚੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰੇਜ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹੱਲ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਲਈ ਜੋ ਬੈਟਰੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ (ਮਹਿੰਗਾ, ਹੰurableਣਸਾਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੀ ਨਹੀਂ).

ਇਹ ਮੇਰਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ.

ਪਰ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦਸੰਬਰ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਈਏ, ਜੋ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਸਕਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨਗੀਆਂ ...

cordially

[lilian07]

bonjour,
ਪ੍ਰਯੋਗ, ਮਾਪ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ.
ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ (ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਐਪਪਰ) ਦੇ ਨਾਲ ਬੀਟੀਈਐਸ-ਕਿਸਮ ਦੀ ਧਰਤੀ ਸਟੋਰੇਜ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਸਰਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ:
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਦਸੰਬਰ-ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ "ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਯੂ. ਯੂਰੋ / ਐਮ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ." ਲਈ ਸਸਤੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਇਨਸੂਲੇਟਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਟੈਂਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ "ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ" ਪੋਲੀਕਾਰਬੋਨੇਟ "ਸੂਰਜੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਸੋਲਰ ਕੁਲੈਕਟਰ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਿਚਾਰੋ.

ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.
cordially

[cortejuan]

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ...

ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ 3 ਸੈਮੀ ਬੱਬਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰੇਲ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਨਾਲ ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜਲੂਣ ਵਾਲਾ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

cordially

[izentrop]

ਬਾਇਓਕਲੀਮੈਟਿਕ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਜ਼, ਟੌਰਨੇਡੋ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, 1/3 ਦਫਨਾਏ ਗਏ, ਦੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਰਜਿਸਟਰਡ http://www.pierre1911.fr/2017/04/serres ... ation.html


ਨਤੀਜਾ:

[cortejuan]

bonjour,

ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪਤਾ ਲਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਗਰੇਵਡਿਗਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ...

ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਸੌਰ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ ਜੋ ਤਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜੰਮਦਾ, ਦੂਜਾ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ ...

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਵਿਚ ਕੀਮਤਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘਟੀ ਹਨ, ਅਸੀਂ 2 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੋਰ 2000kW ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਬੈਟਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਟੋਕਨਸੋ ਵਿਚ) ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਖੁਰਕਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੁਟਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ.

ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਲਈ ਠੋਸ ਡੇਟਾ?

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. 10 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ 3 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਸਿਰਫ 50 ਮੀ .20 ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀ ਟੈਂਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦਾ ਇੱਕ ਬੰਡਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੋਟੋਨ / ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਸਰੋਵਰ. ਚੰਗਾ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨੂੰ ਠੰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇਸ ਹੱਲ ਦਾ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

[lilian07]

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਫਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਪਏਗਾ.
ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ (ਸੂਰਜ ਦੀ ਕੋਈ ਸੂਰਜ ਨਹੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬੈਕਅਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਵੰਡਰ ਦੀਵਾਰ ਜਾਂ ਇਨਡੋਰ ਕਲਚਰ ਟੈਂਕਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

[cortejuan]

bonjour,

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੇ heatਰਜਾ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਅਯੋਗ ਹੈ. .

ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 3 ਡਬਲਯੂ 4 ਵੋਲਟ ਦੇ 300 ਜਾਂ 12 ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 1000 ਡਬਲਯੂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਏ. ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ 600 ਡਬਲਯੂ 12 ਵੋਲਟ ਦੇ ਰੋਧਕ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਸੈਂਬਲੀ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਨਵਰਟਰ, ਵੋਲਟੇਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

"ਥਰਮਲ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਤਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜੰਮਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ...

[dede2002]

hi,

ਇਹ ਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਵੋਲਟੇਜ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵੋਲਟੇਜ ਘਟਦੀ ਹੈ ਤਾਕਤ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੈਨਲ ਦੇ ਵੋਲਟੇਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਰੇਸਿਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਜਾਂ ਬੇਕਾਬੂ ਕਰਕੇ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

[cortejuan]

ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ,

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੋਲਟੇਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਕੀ ਲਿਆਏਗਾ. ਜੇ ਵੋਲਟੇਜ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੋਲਟੇਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਬਿਜਲੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਤੇ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ collapseਹਿਣਾ ਪਏਗਾ. ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਖਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਸੁਪਰ ਕੁਸ਼ਲ ਬਾਇਲਰ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਲਈ ਸੁਪਰ ਬੋਰਿੰਗ ...