ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਆਈਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੌਰ .ਰਜਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
jean.caissepas
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 292
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/09, 00:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: R.alpes
X 34

ਆਈਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੌਰ .ਰਜਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ jean.caissepas » 07/11/20, 23:57

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਈਏ) ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ.


ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲੇਖ: https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-19487-l-energie-solaire-est-officiellement-l-energie-la-moins-onereuse-selon-l-iea.html

ਜੀ! 8) ਚਿੱਤਰ
2 x
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ABC2019 » 08/11/20, 07:31

jean.caissepas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਈਏ) ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ.


ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲੇਖ: https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-19487-l-energie-solaire-est-officiellement-l-energie-la-moins-onereuse-selon-l-iea.html

ਜੀ! 8) ਚਿੱਤਰ


ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ਕ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਿੱਧੀ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਵੀ ਬਾਕੀ ਸਭ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਪਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਗਰਮ !! ਇਸ ਲਈ ਲਾਗਤ = 0 € / kWh, ਅਜੇਤੂ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜ਼ਰੂਰ.
0 x
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 180

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ENERC » 08/11/20, 12:52

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜ਼ਰੂਰ.

ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤੇਜ਼.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ 3.2 ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ 280 HT ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਐਚਟੀ ਤੇ ਐਲਐਫਪੀ 72V 3500 ਏਐਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ. ਚਲੋ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:
72 € * 1,20 (ਵੈਟ) / (3500 ਚੱਕਰ * 3.2V * 280 ਏਏਐਚ * 0,8 (ਬੈਟਰੀ 80% ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) / 1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ)) -> 3,4 € ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ 34 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 100. ਹੈ.
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ABC2019 » 08/11/20, 13:01

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜ਼ਰੂਰ.

ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤੇਜ਼.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ 3.2 ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ 280 HT ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਐਚਟੀ ਤੇ ਐਲਐਫਪੀ 72V 3500 ਏਐਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ. ਚਲੋ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:
72 € * 1,20 (ਵੈਟ) / (3500 ਚੱਕਰ * 3.2V * 280 ਏਏਐਚ * 0,8 (ਬੈਟਰੀ 80% ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) / 1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ)) -> 3,4 € ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ 34 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 100. ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖਪਤ ਕੀਤੀ powerਸਤਨ dimenਸਤ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਘਨ ਪੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੈਸ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਸਿਰਫ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ...
0 x
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 180

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ENERC » 08/11/20, 16:34

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜ਼ਰੂਰ.

ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤੇਜ਼.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ 3.2 ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ 280 HT ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਐਚਟੀ ਤੇ ਐਲਐਫਪੀ 72V 3500 ਏਐਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ. ਚਲੋ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:
72 € * 1,20 (ਵੈਟ) / (3500 ਚੱਕਰ * 3.2V * 280 ਏਏਐਚ * 0,8 (ਬੈਟਰੀ 80% ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) / 1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ)) -> 3,4 € ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ 34 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 100. ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖਪਤ ਕੀਤੀ powerਸਤਨ dimenਸਤ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਘਨ ਪੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੈਸ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਸਿਰਫ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ...

ਮੈਂ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਮੇਰੇ ਬੈਟਰੀਆਂ ਤੇ ਪੀ.ਵੀ. ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਈਡੀਐਫ ਜਾਂ ਸੀਡੀਸਕੌਂਟ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਉਤਪਾਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਨਹੀਂ?
EDF & Cie ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਖਪਤਕਾਰ ਵੀ.
1 x

ਐਰਿਕ DUPONT
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 699
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 23:11
X 34

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ਐਰਿਕ DUPONT » 08/11/20, 16:56

ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 60% ਦੀ ਉਪਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ theਰਜਾ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ 2 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 4 ਜਾਂ 5 ਸੈਂਟ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
0 x
ਐਰਿਕ DUPONT
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 699
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 23:11
X 34

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ਐਰਿਕ DUPONT » 08/11/20, 16:59

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤੇਜ਼.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ 3.2 ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ 280 HT ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਐਚਟੀ ਤੇ ਐਲਐਫਪੀ 72V 3500 ਏਐਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ. ਚਲੋ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:
72 € * 1,20 (ਵੈਟ) / (3500 ਚੱਕਰ * 3.2V * 280 ਏਏਐਚ * 0,8 (ਬੈਟਰੀ 80% ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) / 1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ)) -> 3,4 € ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ 34 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 100. ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖਪਤ ਕੀਤੀ powerਸਤਨ dimenਸਤ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਘਨ ਪੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੈਸ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਸਿਰਫ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ...

ਮੈਂ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਮੇਰੇ ਬੈਟਰੀਆਂ ਤੇ ਪੀ.ਵੀ. ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਈਡੀਐਫ ਜਾਂ ਸੀਡੀਸਕੌਂਟ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਉਤਪਾਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਨਹੀਂ?
EDF & Cie ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਖਪਤਕਾਰ ਵੀ.


ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ABC2019 » 08/11/20, 17:30

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤੇਜ਼.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ 3.2 ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ 280 HT ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਐਚਟੀ ਤੇ ਐਲਐਫਪੀ 72V 3500 ਏਐਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ. ਚਲੋ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:
72 € * 1,20 (ਵੈਟ) / (3500 ਚੱਕਰ * 3.2V * 280 ਏਏਐਚ * 0,8 (ਬੈਟਰੀ 80% ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) / 1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ)) -> 3,4 € ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ 34 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 100. ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖਪਤ ਕੀਤੀ powerਸਤਨ dimenਸਤ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਘਨ ਪੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੈਸ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਸਿਰਫ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ...

ਮੈਂ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਮੇਰੇ ਬੈਟਰੀਆਂ ਤੇ ਪੀ.ਵੀ. ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਈਡੀਐਫ ਜਾਂ ਸੀਡੀਸਕੌਂਟ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਉਤਪਾਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਨਹੀਂ?
EDF & Cie ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਖਪਤਕਾਰ ਵੀ.

ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਮਤ ਉਸ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ theਸਤਨ ਲੋੜੀਂਦੀ capacityਸਤ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕੇਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਈਡੀਐਫ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ, ਬੈਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇਨਵਰਟਰਸ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿਓਗੇ.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5194
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ sicetaitsimple » 08/11/20, 17:41

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਛੱਡਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈਣਾ ਪਏਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਜੀਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ "ਆਮ", ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ "ਮੈਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂ ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ".
ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਭ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਹਾਂ (ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ, ....).
ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ "ਬੈਕ-ਅਪ" ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਮਤ (ਗਾਹਕੀ) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਇਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 180

ਜਵਾਬ: ਸੌਰ ​​energyਰਜਾ ਆਈਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ energyਰਜਾ ਹੈ

ਕੇ ENERC » 08/11/20, 18:16

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਛੱਡਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈਣਾ ਪਏਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਜੀਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ "ਆਮ", ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ "ਮੈਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂ ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ".
ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਭ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਹਾਂ (ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ, ....).
ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ "ਬੈਕ-ਅਪ" ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਮਤ (ਗਾਹਕੀ) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਇਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਮੀਟਰ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 50 pay ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ. ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਦਰਾਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ.
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਪੀਵੀ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਆਰਥਿਕ ਹੈ (ਲਗਭਗ 3 -5 ਕਿਲੋਵਾਟ - ਰਾਤ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ).
ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸਲ ਪੀਵੀ + ਛੋਟਾ ਸਟੋਰੇਜ ਹੁਣ ਮਹਾਨਗਰੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 19 ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਧੂ ਵਾਧਾ ਸੀ.
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ