ਏਬੀਸੀ2019 ਦੁਆਰਾ "06/03/20, 11:46
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਲਈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਣਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਸਟਫੈਰਿਸਟ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ: ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਉਹ ਪਾਸਟਾਫਿਸਟ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
ਖੈਰ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਡਾਕਟਰ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਦਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਫੇਰ!
ਸਿਵਾਏ ਸਿਵਾਇ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਇਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ, ਕੋਈ ਡੂੰਘੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ!
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫਿਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ:
ਡਾਕਟਰ H ਜਿਹੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਵਾਂਗ ਡਿਗਰੀਆਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ; ਕੀ ਉਹ ਪਾਸਪੋਰਟਿਸਟ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਹਾਰਤਾਂ ਹਨ? ਜਵਾਬ !?
ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ.
ਇਹੀ ਕਰੋ: ਦੱਸੋ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸੱਚ ਕਿਉਂ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ!
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਈਟ "ਸੋਸਾਇਟੀ ਫ੍ਰਾਂਸਾਈਜ਼ ਡੀ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ" ਉੱਤੇ "ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਦੇ ਬਾਰੇ" ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ
ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਯੋਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ!
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਮ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਹੀ ਪੇਚਸ਼ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਲੂਪ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡਾ ਵੇਰਵਾ ਤੁਹਾਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਮਨਾਮ ਫਕੀਨੇਜ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਲਈ ਗਏ ਸੀ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਐਚ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਕਦੇ ਵੀ!
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?
ਇਤਿਹਾਸਕ
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਓ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰੀਏ.
ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਸ ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵਿਰੋਧਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਫੈਦ ਹੈਲੀਬਰੋਰ (ਵੇਰਾਟ੍ਰਮ ਐਲਬਮ) ਨਾਲ ਹੈਜ਼ਾ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪੌਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਲੇਰੀਫਾਰਮ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿੰਚੋਨਾ ਜੋ ਕਿ ਬੁਖਾਰ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੁਖਾਰ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਜੀਵ ਹੈ.
ਸਮਾਨਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ.
ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਪਕਾਉਣ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪਿਆਜ਼ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਰੋਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਨੱਕ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਛਿੱਕ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੱਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਜ਼ਿੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨੱਕ ਵਿਚ ਜਲਣ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਵਿਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ ਕੋਰੀਜ਼ਾ, ਜ਼ੁਕਾਮ, ਇੱਕ ਰਾਈਨਾਈਟਸ.
ਫੇਨੀਰਾਮਾਈਨ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਚਣ ਲਈ ਨੱਕ ਧੋਣਾ, ਪੈਰਾਸੀਟਾਮੋਲ, ਇਨਹਲੇਸ਼ਨਸ, ਫਰਵੇਕਸ ... ਇਸਦਾ ਉੱਤਮ ਇਲਾਜ ਹਨ.
ਤੁਸੀਂ ਕਲੇਰੀ ਰਿਸ਼ੀ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਥੁਜੋਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਰੇ ਪਰੀ ਦੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ "ਪਾਗਲ" ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਪਿਆਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਐਲੀਅਮ ਸੀਪਾ 4 ਤੋਂ 9 ਸੀ.ਐੱਚ. ਇਹ ਬੁਰਾਈ ਨਾਲ ਬੁਰਿਆਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਠੰਡੇ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੱਟਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੱਛਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਿਆਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਉਪਚਾਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਫਰਾਸੀਆ, ਕਾਲੀ ਆਈਓਡਟਮ, ਆਪਿਸ ਮੇਲਕੀਫਾ, ਅਰਸੇਨਿਕਮ ਐਲਬਮ ... ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਸਹੀ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੱ carriedਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤਾਲਾ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਾਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ (ਰੋਗੀ ਨੂੰ) ਉਸਦੀਆਂ ਸੁੰਦਰ ਅੱਖਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਕ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਚਾਲੀਵਿਆਂ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ. .
ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ:
ਆਰਸੈਨਿਕ ਜ਼ਹਿਰ ਸਾਰੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ (ਦਮਾ, ਕੈਂਸਰ), ਚਮੜੀ (ਚੰਬਲ, ਚੰਬਲ, ਚੰਬਲ, ਆਦਿ), ਖੂਨ (ਲੂਕਿਮੀਅਸ ਅਤੇ ਹੇਮਰੇਜ). ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਆਰਸੈਨਿਕ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਲਓ. ਕਲਾਸੀਕਲ ਦਵਾਈ ਵਿਚ ਆਰਸੈਨਿਕ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੰਚੋਨਾ ਦੇ ਆਉਣ ਤਕ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਿਫਿਲਿਸ (ਪਾਰਾ ਨਾਲ) ਵੀ ਠੀਕ ਕੀਤਾ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ 0,15 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਮਾਈਲੋਸਾਈਟਸਿਕ ਲਿkeਕਮੀਆ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2 ਦਿਨਾਂ ਲਈ 50 ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਰਸੈਨਿਕ ਬੇਸ਼ਕ ਪੇਤਲਾ ਹੈ (ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ 4 ਸੀਐਚ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ); ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਨਸ਼ੇ ਦੀ transportੋਆ-.ੁਆਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਡਰੱਗ (ਟ੍ਰਾਈਸਨੋਕਸ) ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ poorੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਿyਮਕੈਸਟ ਬਲੈਡਰ ਅਤੇ ਬਲੈਡਰ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ).
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਰਸੈਨਿਕ ਜੋ ਪ੍ਰੋਮਾਈਲੋਸਾਈਟਕ ਲਿuਕੇਮੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣੇ ਹੋਮਿਓਥੈਰੇਪੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਹੋਰ ਲੰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਉਭਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਾਇਥੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਭੂਮੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ “ਆਧੁਨਿਕ” ਡਾਕਟਰ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਰਿਕ ਐਸਿਡ ਦੀ ਉਚਾਈ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਗਠੀਏ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬੱਸ ਇਹੋ ਹੈ! ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੇਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਇਹ ਸਭ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ... ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੜਿਆ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹੀ ਬੈਰਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ,
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਐਮ.ਕੇ.ਯੂ. ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਾਜਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ: ਸਹੀ?
, ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ, ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਨਾ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਉਣ ਤਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਸੇਮਲਵੀਅਸ ਨੇ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹੱਥ ਧੋਣ ਨੂੰ ਥੋਪਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਸਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ,
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਬਿਨਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਣ.
ਪਰ ਅੱਜ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਕ ਸਰਜਨ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਕ womanਰਤ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਸੁੱਕਾ ਲਹੂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਛੇਕਿਆ ਹੈ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ...
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ?
"ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੁਝ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਖੋਜਾਂ ਹਨ. ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੇ ਸਿੰਚੋਨਾ ਦੀ ਸੱਕ ਦੇ ਮਲੇਰੀਆ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਲਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕੁਇਨਾਈਨ ਕੱ extੀ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਰੋਕਥਾਮ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ; ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸੇਜਬ੍ਰਸ਼ ਐਨੂਆ (ਜੇ ਸੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮਲੇਰੀਆ ਦਾ ਇਲਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ) ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹੀ ਲੋਕ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਲਾਦ "ਡਾਲਰ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ" ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੱractedੀ ਗਈ. ਪਰ ਅਫਰੀਕੀ ਸੇਜਬ੍ਰਸ਼ (ਆਰਟਮੇਸੀਆ ਅਫਰਾ) ਵੀ ਮਲੇਰੀਆ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਆਰਟੀਮੇਸੀਨਿਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਪੌਦਾ, ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਟੀਮਾਈਸਿਨਿਨ ਲਈ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ 96% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਅਲਕਾਈਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦੇ.
ਇਹ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਾਸੇ ਸੀ. ਹੋਮਿਓਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ. ਬਸ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਪਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਐਲੋਪੈਥੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲੇਸਬੋ ਦੇਣ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੋਮ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਚਾਰਲੈਟਨਸ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
« ਅਨੁਭਵੀ ਮਨ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਦਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਮਨ ਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਜ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਨੌਕਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਹਾਰ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਐਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ).
ਮੈਂ ਇਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਹੀ ਉਪਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਰਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਹਲੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਆਦਿ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਨੇਸੀਆ ਲੈਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.. ਮਨੁੱਖ ਰੋਬੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ-ਅਧਾਰਤ ਭੁਗਤਾਨ 'ਤੇ ਦੇਖੋ ... ਸੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟ ਦੇਖਣ ਗਿਆ,
ਆਖਰਕਾਰ!
ਮੈਂ ਪੁੱਛੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਵੀ ਜਵਾਬ ਲਏ ਬਿਨਾਂ।
ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਂਟੀ ਐਚ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਥੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਰਹੇਗੀ.
ਪਰ ਸਮਝਦਾਰ ਮੁੰਡਾ ਹੈ!
ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਲਟ ਸੋਚਦੇ ਹੋ - ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹਾਂ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਅਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਲਈਏ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਵੈਧ!
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੈਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,
ਕਮਾਈ ਐਲੋਪੈਥੀ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਲਾਜ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਹਨ.
ਏ ਬੀ ਸੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਮੇਰੇ ਵਰਣਨ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਹੀ ਦੇਰੀ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਲੂਪ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਮੈਂ ਦਰਜਨਾਂ ਪੰਨੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਪੰਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਤੁਰੰਤ ਉਪਰੋਕਤ ਪੋਸਟ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਲੱਖਣ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅੱਗੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੰਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ!
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਰਫ ਮੌਕਾ ਜਾਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ "ਗੁਣਾ" ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਨਾਲ
ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਵੀ ! ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਏ ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਇਕੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਲਵਾਰ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਸਾੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਸੀ .. ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਵਾਰਟ ਸੀ. ਚਲਾ ਗਿਆ! ਉਸਨੇ ਐਚ ਨਹੀਂ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਮਾਣ" ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਕਸਾਈ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਸਾੜ ਦਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜਲਣ ਦਾ ਡਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਕਰ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੁੰਦਾ!
ਵਾਰਟਸ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.
ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਇਹ ਮਸਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਪਰ ਮੌਤ ਦੇ ਕੰ .ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋ!
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋ? 
ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ: ਸੁੰਦਰ ਹਾਸੇ! 
