ਇੱਕਜੁੱਟ! ਅਵਲੋਕਨ

ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ, ਅਨੁਭਵ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਬਦੀਲੀ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79368
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11062




ਕੇ Christophe » 10/11/04, 14:11

ਹਾਇ ਰੂਲਿਅਨ

ਤੁਹਾਡੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ :(

ਪੋਲੂਥਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ (ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਧਸਿਆ) ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ:

- ਟੈਲੀਥਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 100 lects ਇਕੱਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 000% (ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਦਾ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਲਈ ਆਮ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ!) .. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡਰ, ਭੈਅ ਅਤੇ ਤਰਸ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ (ਬੀਮਾਰ ਦਿਖਾ ਕੇ) (ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਥੇ ਸਭ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਹੈ) ... ਬਿਲਕੁਲ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ... ਮੁੱ primaryਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ .. ਕਿਹੜੀ ਬੇਸਮਝੀ!

- ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ 100% ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ .... ਅਸਲ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀ ਹਨ? ਹੋਰ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
0 x
Fred
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 18:30




ਕੇ Fred » 11/11/04, 18:46

ਅਧਿਕਤਮ ਸਾਰੇ,

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਕੇ ਤਕਨੀਕੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰ (ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ) ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਂਟੋਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਬਹੁਤ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਦੋਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ' ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ 'ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ: ਜਰਨੇਟਰ ਸੈਟ, ਬਾਇਲਰ ...
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਇਸ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਹਨ.
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 'ਖੁੱਲੇ' ਰਹਿਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੀ ਐਨ ਯੂ ਦੁਨੀਆ ਵੱਲ ਦੇਖੋ) ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਉੱਤਮ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤੇਲ ਡੀਜ਼ਲ ਨੂੰ ਮਾਉਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣਾ. ਸਾਰੇ ਕੋਜਨੇਰੇਟਰ (ਗਰਮ ਪਾਣੀ / ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ).
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬੱਸ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਫਰੈੱਡ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Superform
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 294
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/11/04, 14:00




ਕੇ Superform » 11/11/04, 19:27

ਹੈਲੋ ਫਰੈੱਡ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਾਲ:
le ਬਿਲਕੁਲ ਮੁਫਤ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੀ ਐਨ ਯੂ ਵਰਗੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜੀਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਆਦਿ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਣਗੇ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਹੱਲ, ਆਪਣੀਆਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ 'ਵਿਕਾ' 'ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਪਰ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ, ਵਾਜਬ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕੇ.

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਉਥੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹਨ;) :P
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79368
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11062




ਕੇ Christophe » 11/11/04, 20:47

ਸੁਪਰਫਾਰਮ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ! :D

ਓਪਨਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਮੈਂ ਨਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਲਈ ਠੀਕ ਹਾਂ (ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਨਟੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੁਪਰਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇੰਜਨ ਦੇ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ. ਕੰਪਿcਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾ ...

ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਕਿਵੇਂ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਲਾਈਵ)?
0 x
erde
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/11/04, 11:16




ਕੇ erde » 12/11/04, 12:13

ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ ....

ਪਿਛਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਪੈਨਟੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਏ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਾਈਟ' ਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਸੰਘੀ giesਰਜਾ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਮਹਾਨ ਸਾਹਸ ਵਿੱਚ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲਵਾਂਗਾ.
¨
ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਗੈਰੇਜ ਮੈਨੇਜਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਸਾਜ਼ੋ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ aਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਤੱਥ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.

ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ structureਾਂਚਾ ਵੀ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੇਤਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ, ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ....

ਇਹ structureਾਂਚਾ "ਵਪਾਰਕ" ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ appropriateੁਕਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ, ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਖੋਜ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਨ ਲਈ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਸਪਿਨ ਆਫ਼ ਪੈਦਾ ਕਰੇ, ਇਸਦੇ ਸਰਗਰਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ.

ਇਸ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਕੋਰਸਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ reasonableੁਕਵੀਂ ਵਿੱਤੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਪਛੜੇ ਲੋਕਾਂ" ਨੂੰ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਇਸਦੀ ਮਿਸਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਚਿਪਸ ਵੇਚਦੇ ਹਨ !!!! ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਰੀਟਰੋਫਿਟ" ਕਰਨ ਲਈ ....

ਟੀਚਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਨਰ, ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਆਮਦਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਣਾ, ਕਿੰਨਾ ਫਲਦਾਇਕ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ...
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ....

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ ..... ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬੋਧ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਲੱਭਣ ਲਈ.

ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਈ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਈਕੋ ਪਾਰਕ ...

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਪੈਸਾ .... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਾਂ ਇੱਕ ਦਲੇਰਾਨਾ 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ!

ਰਾਬਰਟ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany




ਕੇ Adrien » 12/11/04, 14:13

ਮੈਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲਈ 100% ਹਾਂ.

ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਨਟੋਨ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ / ਸਲਾਹ / ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

ਵਿਗਾੜ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ:

"ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇੰਜਨ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਆਈ ਟੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਬੀਸੀਪੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ..."

ਉਹ ਕਿਸਮਤ ਖਰਚਦੇ ਹਨ ... ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਨੂੰ "ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ" ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?) ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ "ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ" ਹੁੰਦੇ.

ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ aਾਂਚਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂਡਰਾਕੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਖੁੱਲਾ ਸਰੋਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਗੁਆਚਣਾ" ਪੈਸਾ ਦੀ ਕਵਿਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਕੁਝ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਪ੍ਰਯੋਗ / ਸਥਾਪਨਾ" ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੰਜਣ ਨੂੰ toਾਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਪੈਸਾ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਨ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ...


ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ "ਆਓ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਈਏ", ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੋਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ... ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਹਨ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਗੇ. .. ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕਰੋ ਜੋ "ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਜੀਵਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਣਗੇ, ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰ ਸਕਣਗੇ, ਆਦਿ. ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਫਲਾਈ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.

A+
Adrien
0 x
"ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਭਰਮ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ." ਅਲਫੋਂਸ ਅਲਾਇਸ
lannic
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/09/04, 10:59




ਕੇ lannic » 12/11/04, 20:26

ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ formੁਕਵਾਂ ਰੂਪ ਸੰਘ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਇਹ ਫਾਰਮ ਬਜਟ, ਇੱਕ ਟੀਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ...


ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਇਰਾਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਪੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ.

ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ!


ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ, ਉਪਕਰਣ, ਸਾਦੇ ਸਮੇਂ


ਚਲੋ ਖੇਲਦੇ ਹਾਂ!


ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ!
0 x
Fred
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 18:30




ਕੇ Fred » 15/11/04, 14:56

ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ? : ਹਹ:
ਉਥੇ ਇਸ ਰੇਲਗੱਡੀ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਚਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.


Christophe,

ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ ਕੀ ਕਰੋਗੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਬ, 2 ਜਾਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਨਖਾਹ, ਮਕਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਵੇਕਲੇਪ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? :(
...
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. :D

A+
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79368
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11062




ਕੇ Christophe » 15/11/04, 19:48

ਫਰੈੱਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ? : ਹਹ:
ਉਥੇ ਇਸ ਰੇਲਗੱਡੀ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਚਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.


Christophe,

ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ ਕੀ ਕਰੋਗੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਬ, 2 ਜਾਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਨਖਾਹ, ਮਕਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਵੇਕਲੇਪ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? :(
...
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. :D

A+

ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ... ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ "ਪਬਲੀਸਿਟੀ" ਗੁੰਮ ਹੈ (ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਤੇ, forum.... ਥੋੜਾ ਕਰਨ ਲਈ :D ).

ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਦੁਆਰਾ "ਟੇਕਓਵਰ" ਲਈ .... ਉਸਨੂੰ ਆਉਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰੇਗਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany




ਕੇ Adrien » 16/11/04, 01:10

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.
0 x
"ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਭਰਮ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ." ਅਲਫੋਂਸ ਅਲਾਇਸ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 99 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ