ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟਮਾਟਰ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਸਣ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੇ ਨਾਲ (ਸਾਰੇ ਨਿਮਰਤਾ ਵਿੱਚ) ਚੂਸਿਆ ਝੀਂਗਾ ਪਾਸਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਹੱਸਦੀ ਹੋਈ ਪਹੁੰਚੀ
“ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ“ ਅਸੀਂ ਕਬੂਤਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ”ਆਰਟੀਬੀਐਫ ਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵੀਆਰਟੀ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਲੇਮਿਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ) ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿਖਾਈ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਐਂਟੀ-ਚੂਨਾ (ਕਿਸਮ ਦੇ C * lg * n) ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ "
ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਡਿਟਰਜੈਂਟ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ 30 ° 'ਤੇ ਧੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ 60' ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਵੀ.ਆਰ.ਟੀ. ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ "ਵੱਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ" ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੇ ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤੇ ਜਿਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ "ਆਹ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਹੈ, ਸਰ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ"
ਉਹ ਬੈਂਕਿਸਰ, ਪ੍ਰੋਕਟਰ ਅਤੇ ਗੈਂਬਲ, ਹੈਨਕੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ ਡੰਗ ਮਾਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਪਿਛਲੇ ਹੁਣ ਦੇ ਨਾਲ .... (ਜਾਣਿਆ ਹਵਾਈ)
- ਹਾਥੀ
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6646
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
- X 7
ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਪਿਛਲੇ ਹੁਣ ਦੇ ਨਾਲ .... (ਜਾਣਿਆ ਹਵਾਈ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
(ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਸਣ ਦੇ ਨਾਲ)
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਉਹ ਲਸਣ ਦੀ ਮਹਿਕ ਨਹੀਂ ਸਹਿ ਸਕਦੀ !!!!
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ, 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 25 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮਸਕੈਲ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ, ਇਸ ਵੇਲੇ, ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਣੀ ਨਾਲ!
ਅਸੀਂ ਧੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਕੱਟੜ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਵੇਗੀ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀਆਂ ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ 'ਤੇ ਲੋਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸ਼ੈਂਪੂ ਲੰਘਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ!
0 x
dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਸਣ ਦੇ ਨਾਲ)
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਉਹ ਲਸਣ ਦੀ ਮਹਿਕ ਨਹੀਂ ਸਹਿ ਸਕਦੀ !!!!
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ, 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 25 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮਸਕੈਲ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ, ਇਸ ਵੇਲੇ, ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਣੀ ਨਾਲ!
ਅਸੀਂ ਧੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਕੱਟੜ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ 'ਤੇ ਲੋਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸ਼ੈਂਪੂ ਲੰਘਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ. ਚਮੜੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ !!
pfffff. ਚਮੜੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ? ਕਿਡਜ਼? ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਅਸੀਂ “ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਾਦੇ ਹਾਂ!” ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਤੰਤੂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਚਮੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ [ਕਮੀ] ਸੀ. ਅਤੇ ਐਲਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਧੱਫੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ..). ਇਹ ਅਖੌਤੀ "ਡੀਜਨਰੇਟਿਵ" ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਇਮਿ !ਨ ਕੈਪੀਟਲ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵੰਸ਼ਜ ਤੱਕ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ...! ਪਰਿਵਾਰਕ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ!
ਹਾਥੀ: ਜੇ ਇਹ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ: ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਲਈ?
0 x
ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚਲੇ 20 ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਉਤਪਾਦ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੋ ਕੇ, ਮੇਰੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀ ਵਾਂਗ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ, ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਖੋਜਣਾ. ਅਜਿਹੇ ਘਬਰਾਹਟ, ਡਰੇ ਹੋਏ.
ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਦੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਨਿ replaceਰੋਟੌਕਸਿਕ ਵੀ ਹਨ !!
ਇਹ ਛੋਟਾ ਪੁੱਤਰ ਫਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਜਿਆਦਾ, ਅਤੇ ਸਹਿਜ ਸੰਤੁਲਿਤ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਸਰਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੋਰਟੀ !!
ਮੇਰੀ ਸੋਹਣੀ ਧੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ !!
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰੋਟੇਟਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬੇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ !!!
ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਦੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਨਿ replaceਰੋਟੌਕਸਿਕ ਵੀ ਹਨ !!
ਇਹ ਛੋਟਾ ਪੁੱਤਰ ਫਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਜਿਆਦਾ, ਅਤੇ ਸਹਿਜ ਸੰਤੁਲਿਤ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਸਰਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੋਰਟੀ !!
ਮੇਰੀ ਸੋਹਣੀ ਧੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ !!
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰੋਟੇਟਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬੇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ !!!
0 x
- ਹਾਥੀ
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6646
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
- X 7
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਵੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਚੂਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
60 ° ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ
ਸੁੱਕਣ ਦੌਰਾਨ ਰੋਧਕ ਗਰਮੀ ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਰ ਐਲਵੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਫਟਨਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਲੂਣ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੱਡੀ ਟੋਪੀ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮੈਸਲ ਤੱਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸਾਬਣ ਅਤੇ ਕੁਰਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮੈਸਲ ਤੱਤ ਹਨ: ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਗਲਾਸਾਂ ਤੇ ਚਿੱਟੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੋਣਗੇ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਵੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਚੂਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
60 ° ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ
ਸੁੱਕਣ ਦੌਰਾਨ ਰੋਧਕ ਗਰਮੀ ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਰ ਐਲਵੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਫਟਨਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਲੂਣ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੱਡੀ ਟੋਪੀ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮੈਸਲ ਤੱਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸਾਬਣ ਅਤੇ ਕੁਰਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਟੀ-ਲਾਈਮੈਸਲ ਤੱਤ ਹਨ: ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਗਲਾਸਾਂ ਤੇ ਚਿੱਟੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੋਣਗੇ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ "ਕੁਝ ਹੋਰ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਵੱਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... '
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. '
aaaaaAAAAAh andਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਸ਼ਨ ... ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ! ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੀ ਪਿਆਰੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਬਾਥਰੂਮ ਬੋਤਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. '
dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚਲੇ 20 ਵੱਖ ਵੱਖ ਉਤਪਾਦ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ, [...]
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਧੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰੋਟੇਟਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬੇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ !!!
aaaaaAAAAAh andਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਸ਼ਨ ... ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ! ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੀ ਪਿਆਰੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਬਾਥਰੂਮ ਬੋਤਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...
0 x
- ਹਾਥੀ
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6646
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
- X 7
ਡੈਲੇਡੇਕੋ ਨੇ ਕਿਹਾ:
ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ: ਇੱਥੇ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: 30-40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰੌਕਟਰ ਅਤੇ ਗੈਂਬਲ, ਹੈਨਕੇਲ, ਬੈਂਕਿਸਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.
ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦਲੀਲ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਚੂਨਾ-ਰੋਕੂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ!"
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, (ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਕ ਮਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ), ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰਾਬ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁਣ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਹੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਚੂਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ .....
ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ 20 ਵੱਖ ਵੱਖ ਉਤਪਾਦ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ,
ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ: ਇੱਥੇ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: 30-40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰੌਕਟਰ ਅਤੇ ਗੈਂਬਲ, ਹੈਨਕੇਲ, ਬੈਂਕਿਸਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.
ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦਲੀਲ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਚੂਨਾ-ਰੋਕੂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ!"
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, (ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਕ ਮਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ), ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰਾਬ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁਣ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਹੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਚੂਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ .....
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ stainਰਤਾਂ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ... ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਖਾ, ਫੈਬਰਿਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਟਿਕਦਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ!
ਇਕ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜੂੜਾ ਬੇੜੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਲਿੱਡਲ ਵਿਖੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ !!!
ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੇਨਰੇਲਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਥੋੜਾ ਕਾਲਾ ਵਹਾਅ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਲੀਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ...
ਪਰ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਖਤ ਪਾਣੀ ਹਰ ਵਾਰ ਬੇਲੋੜੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਭਾਫ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ.
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਡੈਮੇਨਰਲਲਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਏ)
ਇਕ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜੂੜਾ ਬੇੜੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਲਿੱਡਲ ਵਿਖੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ !!!
ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੇਨਰੇਲਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਥੋੜਾ ਕਾਲਾ ਵਹਾਅ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਲੀਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ...
ਪਰ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਖਤ ਪਾਣੀ ਹਰ ਵਾਰ ਬੇਲੋੜੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਭਾਫ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ.
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਡੈਮੇਨਰਲਲਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਏ)
0 x
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਾ theਨ ਹਾਲ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਰਿਆਇਤ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ "ਕਠੋਰਤਾ" ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ੀਟਾਂ 'ਤੇ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ "ਇਲਾਜ" ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ).
ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਿੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ (ਕੈਲਕ੍ਰੀਅਸ ਮਿੱਟੀ ਵਾਲਾ), ਪਾਣੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਖਤ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ (Ca ++ ਆਇਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ (ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਮਿੱਟੀ, ਸਕਿਸ਼ਟ, ਆਦਿ ਨਾਲ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਪਾਣੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਿੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਘਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿੱਧਾ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲਾ ਅਤੇ "ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖਰਾਬ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ (2 ਲਗਾਤਾਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਤੇ, ਹੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ = "ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਕ" = ਘਰ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ; ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ - ਇਹ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਐਂਟੀ-ਚੂਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ!
ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਿੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ (ਕੈਲਕ੍ਰੀਅਸ ਮਿੱਟੀ ਵਾਲਾ), ਪਾਣੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਖਤ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ (Ca ++ ਆਇਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ (ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਮਿੱਟੀ, ਸਕਿਸ਼ਟ, ਆਦਿ ਨਾਲ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਪਾਣੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਿੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਘਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿੱਧਾ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲਾ ਅਤੇ "ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖਰਾਬ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ (2 ਲਗਾਤਾਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਤੇ, ਹੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ = "ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਕ" = ਘਰ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ; ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ - ਇਹ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਐਂਟੀ-ਚੂਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ!
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 12 ਜਵਾਬ
- 23758 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Obamot
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
02/05/13, 20:11ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇ
-
- 20 ਜਵਾਬ
- 35220 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ chatelot16
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
01/01/15, 12:00ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇ
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 19254 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ agriculturegaia
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
08/01/09, 13:11ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇ
-
- 26 ਜਵਾਬ
- 44832 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ਲੀਓ Maximus
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
05/02/08, 18:17ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇ
-
- 9 ਜਵਾਬ
- 28893 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Petrus
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
21/11/07, 18:32ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇ
ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "econological ਲੈਬਾਰਟਰੀ: econology ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਜਰਬੇ"
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 25 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ