ਮੈਂ ਨਤੀਜਾ ਜੋੜਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
"ਦਫਤਰ" ਵਿਖੇ ਟੈਸਟ:
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਏਡੀਐਸਐਲ ਮਾਡਮ ਰਾterਟਰ : ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਡਬਲਯੂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰਾterਟਰ ਨੂੰ ਅਨਪਲੱਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਟ੍ਰੈਨਫੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਰਾ rouਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 2,3 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਟ੍ਰੈਨਫੋ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਸਿਸਟਮ ਉਪਜ ਇਸ ਲਈ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ, ਭਾਵ 18,4%!
ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ!
ਸਿੱਟੇ: ਆਓ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਤੋਂ ਪਲੱਗ ਕਰੀਏ!
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਡਬਲਯੂ ਤੋਂ ਫਲੂਕੰਪੈਕਟ ਟਿ Tableਬ ਟੇਬਲ ਲੈਂਪ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੋਚਦਿਆਂ ਇਹ ਖਰੀਦਿਆ ਕਿ ਇਹ 11 W ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਪੀਐਮਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਨੇ 230 W ਹੌਟ ਟਿ ?ਬ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ... ਜਾਂ ਫਿਰ ਸ਼ਕਤੀ ਪਾਸ ਕੀਤੀ? ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਗੈਰੇਜ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲੈਂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ!
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਪੀਸੀ (ਐੱਮ ਡੀ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ + ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਹਾਰਡ ਡ੍ਰਾਇਵਜ਼ + ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਐਕਸ ਵਾਧੂ ਕੱractionਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ + ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ: ਲਗਭਗ ਐਕਸ ਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਡਬਲਯੂ
ਕੰਮ 'ਤੇ "ਸ਼ਾਂਤ" (ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਐਮਐਸਐਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ): 105 ਡਬਲਯੂ
"ਮਜਬੂਰ" ਲੇਬਰ 'ਤੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਖੇਡ ਕੇ
): ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਡਬਲਯੂ.
ਕੋਸ ਫਾਈ 0.99 ਤੇ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਵੈਂਟੀਲੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ???
ਸੈਮਸੰਗ ਸਿੰਕਮਾਸਟਰ 4V ਫਲੈਟ ਸਕ੍ਰੀਨ : 26 ਤੋਂ 30 W (ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ 30 W) ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਰਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਸੇਵਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
19 ਇੰਚ ਦੇ 26 W ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.
ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ "ਰੰਗਾਂ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਨੇਰਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉਹੀ ਖਪਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: AC 110-230 ਵੀ / 0.7 ਏ ...
0.7 A ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਂਪੀਰੇਜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ 0,7 A ਤੇ 230 A ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ 160W ਦੇਵੇਗਾ ... ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 110 V ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ 77W ਤੇ ਹੋਵਾਂਗੇ
.... ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ...
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਅ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ!
