ਸਲਫੋਕਸਫਲੋਰ: ਚੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ

[GuyGadebois]

ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਜੇ ਵੀ, ਇਹ ਏ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਦੀ ... ਅਤੇ ਡਾਓ ਐਗਰੋਸਿਏਂਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 34563.php4

[izentrop]

ਸਾਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਸਪਿਨੋਸੈਡ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪਏਗੀ ਜੋ ਇਕੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਏ ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਬ੍ਰਾਵੋ, ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੰਧ ਵਿਚ ਚਲੀਏ

[GuyGadebois]

ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਏ ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਬ੍ਰਾਵੋ, ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੰਧ ਵਿਚ ਚਲੀਏ

ਜੇ ਏਨਸੈਸ ਸੁਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਾਸਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਪਿਨੋਸੈਡ ਨਿਓਨੀਕੋਟੀਨੋਇਡਜ਼ (ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ, ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ ਤੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

[izentrop]

ਸਪਿਨੋਸਾਡ

ਇਹ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ 50 µg / ਮਧੂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਐਲ ਡੀ 0,0029 ਵਾਲੀ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ.

sulfoxaflor:

ਇਹ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ (50 µg / ਮਧੂ ਦਾ ਮੌਖਿਕ LD0,146).

ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ 50 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਚੇ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ, ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੀ ਆੜ ਹੇਠ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਏ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ (ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਪਾਲਣ (ਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਫ.) ਅਤੇ ਅਗੀਰ ਡਬਲਯੂ ਇਨਵਾਰਨਮੈਂਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ) ਨੂੰ 1 500 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਡਾਓ ਐਗਰੋਸੈਂਸ ਲਈ ਇਕੋ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ.

[GuyGadebois]

ਹੈਲੋ ਸਲਫੋਕਸ਼ਫਲੋਰ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ!
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹਾਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਆਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟਾਂਗੇ. ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ "ਜੈਵਿਕ" ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 80% ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

[Exnihiloest]

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਨਾਲੋਂ ਹਾਰਨਾ ਹੋਰ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਲੇਰੀਆ ਕੋਰਸਿਕਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਵੇ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਆਲੂਆਂ ਦੇ ਖੇਤ ਕਾਲੋਰਾਡੋ ਆਲੂ ਦੀ ਬੀਟਲ, ਜਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਅੰਗੂਰ ਫਾਈਲੋਕਸਰਾ ਦੁਆਰਾ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ, ਚੰਗੇ ਲਈ ਉਹ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਆਨਵਾਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਾਂ ਜਿਹੜੇ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੋਟਬੰਦੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਐਪੀਨਲ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਬਣਾ ਕੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵਤ ਨੁਕਸਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਪਰ ਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ, ਗ੍ਰੇਟਾ ਵਰਗੇ, ਇਕ ਦਿਨ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਕਾਲ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਮੁੜ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਸਫਲਤਾ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕੰਮ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਸਫਲ ਹੋਣਗੇ! ਖੁਸ਼ਹਾਲ, ਹਹ?

ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ, ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਲੱਭਾਂਗੇ ਹੱਲ. ਪ੍ਰਾਈਮਰੀਜ, ਲਿੰਚਿੰਗ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ, ਕਦੇ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਹਿਸ ਛੇੜਦੇ ਹਨ.

[eclectron]

ਪ੍ਰਾਈਮਰੀਜ, ਲਿੰਚਿੰਗ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ, ਕਦੇ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਹਿਸ ਛੇੜਦੇ ਹਨ.

ਉਪਰੋਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ "ਉਦਾਰਵਾਦੀ" ਦੋਸਤ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਟੂਏ ਦੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਕਿਹੜੇ ਹੱਲ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ?

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ "ਤੁਹਾਡਾ" ਉਦਾਰ ਹੱਲ ਹੈ:
1) ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ,
2) ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ,
3) ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸਮਝੋ ਪਰ ਸਮਾਂ ਹੈ,
4) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਥੋੜਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਯੋਗ ਹੱਲ ਲੱਭਾਂਗੇ, ਜ਼ਰੂਰ

ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਹੁੰਦਾ ...

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਰੇ 'ਤੇ ਥੁੱਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪ੍ਰਤੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਨਾਫਾ.
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ... ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿੰਨੀ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਦੇ ਲਈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਵਿਹਾਰਵਾਦੀ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਾਜਬ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜੋ" ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣੀਆਂ ਹਨ. ਵਾਜਬ ".

ਹਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ?
-> ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਥੁੱਕੋ! ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਡਾਣ. ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

[GuyGadebois]

....

ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਅਤਿ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ-ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਆਟੋਮੈਟਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ.

[Exnihiloest]

....

ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਅਤਿ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ-ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਆਟੋਮੈਟਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ.

"ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ" ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਫਿਸਮਜ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਗੈਡੇਬੋਇਸ.

[GuyGadebois]

....

ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਅਤਿ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ-ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਆਟੋਮੈਟਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ.

"ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ" ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਫਿਸਮਜ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਗੈਡੇਬੋਇਸ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ "ਉਹ" ਹੋ ਗਏ ਹੋ? ਟੋਪੀ!