ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)CO2 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਰੀ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
Ptilu
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 196
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/01/10, 14:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Ptilu » 22/03/10, 21:03

Re
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੀਮਾ ਸਰੀਰਕ ਸੀ;)
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਕੋਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਊਰਜਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਘਾਹ ਦੇ ਕਾਟੇਜ ਖਾਣ ਲਈ ਹੈ. :(
0 x

bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 23/03/10, 10:11

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:C) ਇਸ ਚਾਰਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ:

ਚਿੱਤਰ


ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਸਿੱਧਾ ਥਰਮਲ (ਸੈਂਸਰ) ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ (ਲੱਕੜ ਦੀ ਗਰਮੀ / ਗਰੇਨਿਊਲ) ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਲੱਕੜ / ਗਰਮਾਨਦਾਰ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਣਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੱਕੜ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਰੇ ਬਰਤਨ, ਰੋਟ / ਖਾਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਮੀਥੇਨ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਵਾਪਸ ਧੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ co2 ਫੜ ਲਿਆ, ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੀਥੇਨ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ CO2 ਹਨ ਜਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੱਕੜ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ.
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 409
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 23/03/10, 14:36

bernardd ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਸਿੱਧਾ ਥਰਮਲ (ਸੈਂਸਰ) ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ (ਲੱਕੜ ਦੀ ਗਰਮੀ / ਗਰੇਨਿਊਲ) ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.


ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿੱਚ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ... ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬੂਟੇ ਦੇ ਕੋਲ ਲੱਕੜ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ... ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਹੈ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਲੱਕੜ ਦਾ ਉਤਪਾਦਕ ਯੂਨਿਟ ...
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 23/03/10, 17:03

ਫਿਰ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ / ਵਿਤਰਣ ਦੀ ਚੋਣ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ.

ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਵਰ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ...
0 x
ਇੱਕ bientôt!
Ptilu
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 196
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/01/10, 14:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Ptilu » 23/03/10, 17:29

ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿਚ (ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਭੁਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਾਂਗਾ :( ) ਲੱਕੜ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਪਾਖੰਡ ਨਕਾਰਾਤਮਕ (ਸਟੋਰੇਜ) ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਰੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...
ਦਰਅਸਲ, ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਦਰੱਖਤ ਆਪਣੇ ਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਕੇ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਲੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਪੱਤੇ (ਜਾਂ ਸੂਈ) ਦੇ ਸੜਨ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗਲ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ...

ਪੀਐੱਸ: ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ... ਓਅਪਸ : mrgreen:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 409
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 23/03/10, 17:37

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿਚ (ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਭੁਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਾਂਗਾ :( ) ਲੱਕੜ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਪਾਖੰਡ ਨਕਾਰਾਤਮਕ (ਸਟੋਰੇਜ) ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਰੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...


:: ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ "ਲੱਕੜ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਸੀਐਚਐਸਯੂਐਨਐਕਸਐਕਸ)?

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬ ਹੈ.
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
Ptilu
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 196
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/01/10, 14:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Ptilu » 23/03/10, 17:52

ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਰੂਸਟਿਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸੀ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਧਾਰਣਤਾ ਤੋਂ ਘੱਟ CO2 ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਲੱਕੜੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰ ਜਾਂ ਫਾਰਮੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਨੋਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸੌਫਟਵੁੱਡ ਟ੍ਰੀ ਸਟੋਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਰਡਵੁੱਡ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਚ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਸਟੀਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਤੋਂ ਸੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਪਰ ਬਲਨਿੰਗ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗੀ ...)

ਜੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ :)
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 23/03/10, 18:58

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਰੂਸਟਿਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ,


ਲੱਕੜ ਵਿਚ ਵੀ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ;-) ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭੰਡਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਕੋਆਕਸ ਅੰਗ: -?

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਸੌਫਟਵੁੱਡ ਟ੍ਰੀ ਸਟੋਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਰਡਵੁੱਡ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.


ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਤਰਕ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ? ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਸੁੱਕਾ ਪੁੰਜ ...

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਚ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਸਟੀਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਤੋਂ ਸੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਪਰ ਬਲਨਿੰਗ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗੀ ...)


ਗੰਢਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਸੁੱਕਦੀ ਹਾਂ, ਈਲੌਨ ਨਹੀਂ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ :-)

ਪਰ ਮੈਂ ਮੂਲ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ:

ਜੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਲੱਕੜ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੱਕੜ ਮੀਥੇਨ ਜਾਂ ਅਮੋਨੀਆ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਕੋਨਕਸੌਨਜੈਕ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਇਸੇ ਲਈ ਕਾਰਬਨ ਐਟਮ ਦੀ ਇਸੇ ਨੰਬਰ ਦੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੀਥੇਨ ਵਿਚ ਕੋਐਕਸਯੂਐਕਸਐਕਸਐਕਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਸ ਦਾ ਕੋਐਕਸਯੂਐਨਐੱਫਐਕਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੁਇਕੋਡੈਕਸ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਲਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਲੈਕਿੰਗ ਲੱਕੜ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੁੱਟੇਗੀ, ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ CO2 ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ, ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਭਾਵ ਧਰਤੀ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ :-)

ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ

ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਵੀ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: O CO2?
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 409
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 23/03/10, 19:14

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਚ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਸਟੀਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਤੋਂ ਸੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਪਰ ਬਲਨਿੰਗ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗੀ ...)


ਹਾਂ, ਗੰਢਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਲੱਕੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੱਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰੰਤੂ, ਪਲਾਟ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭੈੜਾ ਸੀ ...

ਪਰ ਲੱਕੜ, ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪ, ਜੀਵ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਐਡਮ ਵੀ 0.0 ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਇਮਾਰਤ ਲਈ ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... t9153.html

ਇਹ ਅਕਸਰ ਲੱਕੜ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੂਰ "ਆਯਾਤ" ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ "ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ" ਹੋ ਜਾਵੇ? ਹਾਂ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਲੱਕੜ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਤੇਲ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ...

ਫ੍ਰੈਂਚ ਤੇਲ ਦਾ ਸਲਾਨਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦਨ = 5-6h ਖਪਤ ਦਾ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4150

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 27/03/10, 17:38

Ptilu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਜੋੜਾਂਗਾ (ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ: () ਲੱਕੜ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਪਾਖੰਡ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ (ਸਟੋਰੇਜ) ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੱਟਦੇ ...
ਦਰਅਸਲ, ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਦਰੱਖਤ ਆਪਣੇ ਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਕੇ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਲੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਪੱਤੇ (ਜਾਂ ਸੂਈ) ਦੇ ਸੜਨ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗਲ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ...

ਪੀਐੱਸ: ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਸੀ ... ਓਹੋ: ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ:


1) ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਬੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ.

2) ਲੱਕੜ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਕਾਰਬਨਨ ਸਟੋਰੇਜ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਲੱਕੜ ਹੋਵੇ ਇਮਾਰਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾੜ ਨਹੀ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੜਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. CO2 (ਰੁੱਖਾਂ, ਡਿੱਗ, ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਦਰਖ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੈਚ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਹੈ ਕਾਰਬਨ ਚੰਗੀ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਕੇਲ ਤੇ - ਕੁਝ ਸਦੀਆਂ, ਘਰ, ਫਰਨੀਚਰ, ਉਹ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਜਾਂ ਢੋਂਦੇ ਹਾਂ ... ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੱਕੜ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨਾ?).

3) ਲੱਕੜ ਦਾ ਬਲਨ ਸਿਰਫ CO² ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ. ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਲਾਂ (ਹਾਪੀਅਰ) ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਆਮ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

4) ਫਾਈਨਰ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੌਕੇ ਤੇ ਛੱਡਿਆ, ਸੜਨ CO² ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਗਭਗ CO² ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਅਮੋਨੀਆ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ, ਨਾ "ਜਾਨਵਰ" ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ), ਵੀ, ਜੇ ਉਹ s'ne ਕੁਝ partrir ਪੌਦਾ sprotéines ਪੈਦਾ ਹੈ (ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਦੁਰਲਭ!).

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੀਟੈਨਸੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ CH4 ਮੀਥੇਨ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵਿਰਾਮਤਾ ਅਨਾਰੋਬਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...

5) ਕੁੱਝ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਡਿੱਗਦਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੋਕ ਐਕਸਾਈਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ, ਇਕ ਸਥਿਰ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ, ਜੋ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਭੂਰੇ / ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਵਿਚ ਰੰਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਵਿਚ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦਾ CO² ਵੀ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

4) ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ CO² ਵਿੱਚ "C ਦਾ ਖੂਹ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ C ਜਿਆਦਾਤਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੜਨ (ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਮਿੱਫ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ).

5) ਇਸ ਸੋਚ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੇਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਸ਼ਤ ਖੇਤੀ ਦੇ humus ਸਟਾਕ ਘੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਰੀ ਖਰਚ ਬਾਇਓ, cyles ਵਿਚ ਜੈਵਿਕ ਸਮੱਗਰੀ (ਰੂੜੀ, ਖਾਦ) ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ humus ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੜ-ਸਟੋਰੇਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਾਲ ਨਾਲ C ਹੋਵੇਗਾ !!!
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਹੋਰ ਪੇਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੇ: