ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/03/11, 12:47

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿuਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ" ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ. ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਅੱਜ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ!

ਤਬਾਹੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ:
- ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
- ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕਸ:
https://www.econologie.com/forums/japon-cart ... 10601.html
- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਸੰਖੇਪ (ਭੁਚਾਲ ਦੇ 5 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ):
https://www.econologie.com/catastrophe-n ... -4340.html

ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀਡੀਓ:
- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰਏਐਸ: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
- ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ:
https://www.econologie.com/forums/la-bataill ... 10595.html

ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਬਹਿਸ:
- ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ: https://www.econologie.com/forums/japon-et-i ... 10587.html
- ਸਾਡੀ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਦਲੋ: https://www.econologie.com/forums/sortir-du- ... 10610.html
- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੁੱਧ 2009 ਦੀ ਬਹਿਸ: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... t7065.html

ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਕੋਲ "ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦ ਤੱਕ" ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਹੈ: http://www.lexpress.fr/actualite/enviro ... 72799.html

ਪਹਿਲਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਠ (ਪਾਈ?):

ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਫਿਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਫਿਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ। ਮੈਟਿਗਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ "ਪਹਿਲੇ ਸਿੱਟੇ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਈਡੀਐਫ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ "ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 13 ਜੂਨ, 2006 ਦਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ“, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਏਐਸਐਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਆਂਡਰੇ-ਕਲਾਉਡ ਲੈਕੋਸਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਲਿਖਿਆ।

ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਠੋਸ ਜਵਾਬ

ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ "ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਲਈ" ਫ੍ਰੈਂਚ ਲਈ "ਜ਼ਰੂਰੀ" ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਏਐਸਐਨ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ".

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ 15 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਭੂਚਾਲ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ “ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ” ਨੂੰ ਸਿੱਖੇ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਤਬਾਹੀ ". ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ‘‘ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪਰਮਾਣੂ ਬੇੜਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ energyਰਜਾ ਦੇ 2% ਸਰੋਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਇਹ ਆਡਿਟ, ਜੇ "ਪਾਈਪ" ਨਹੀਂ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰ.ਏ.ਐੱਸ https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਵਿੱਚ ...

ਅਤੇ ਇਸ ਆਡਿਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ? ਕੀ ਏਡੀਐਫ ਕੋਲ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ" ਦੇ ਸਾਧਨ ਹੋਣਗੇ?
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 24/03/11, 16:21

ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ "ਫੀਡਬੈਕ" ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ methodੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੀ ਠੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ deniedੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ, ਇਨਕਾਰ, ਅਸੰਭਵ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਦਿ .. ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਹੁਣ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਗਿਆਨੀ, ਮੁਫਤ ਮਾਹਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ, ਇਹਨਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਕੋਈ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਇਕ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੇਤੰਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ, ਸਦੀਆਂ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. 'ਸਾਲ, ਇਕ ਅਰਬ ਸਾਲ ਵੀ.
ਸੁਨਾਮੀ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਬਚੇ ਲੋਕ ਵਾਪਸ, ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਪਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ, ਇਹ 30000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਵਰਗੇ ਰੇਡੀਓ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਰਿਹਾ!

ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਕਣ 30000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕੈਂਸਰ ਫੁਸਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ !!

ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਜੋਖਮ ਹੈ !!
ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਯੋਗ ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 5 ਅਰਬ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਜੈਵਿਕ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਟਿਕਾable ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ energyਰਜਾ ਹੱਲ ਲੱਭ ਕੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ (ਸਸਤੇ ਸਧਾਰਣ ਸੋਲਰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ electricਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲਈ heatੰਗ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੀਓ 2 ਨਾਲ ਭਰੇ ਤੇਲ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ energyਰਜਾ ਖਰਚੇ!

ਸਚਮੁੱਚ ਵਾਧੂ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਈ ਪੀਆਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ !!
ਪਰ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ !!

ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵੱਡੇ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਟੋਰੇਜ) ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ (200 ocks C ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 400 ocks C ਵੀ ਕੁਝ ਚੱਟਾਨਾਂ ਜਾਂ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਵਾਲੀਅਮ).

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕਿਧਰੇ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਿਆ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਸਤੇ ਬਾਇਲਰ ਅਤੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਹਿਜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰ ਥਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਖੁੱਲੀ ਹਵਾ ਵਿਚ (ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ) ਜਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੁਆਰਾ.

ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲਾ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਗਰਮੀ ਅਜੀਬ ਹੈ, (ਅਤੇ ਇਹ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਚਾਰਜ ਕਰੋ.

ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 24/03/11, 16:48

ਠੀਕ ਹੈ, ਡੈਡੇਲੇਕੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 90% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) :P

ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦਾ ਰੇਲ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਜੋ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11556
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 258

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 24/03/11, 17:08

ਹਾਂ, ਪਰ ਆਓ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣੋ! ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ 25 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?


ਫੀਡਬੈਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਡੇਲਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਸਦਾ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਘਾਟਾ ਹੈ:
ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ "ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ".
- ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ toolਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਓ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੌਦੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ, ਤਣਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ (ਵਿੱਤ ਵਾਂਗ) ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ => ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਸੰਕਟ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਛੇਤੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ! ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ "ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ" ਦੇ ਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਨਕਾਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ - ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਲੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰ - ਜੋ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਠੰ !ਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ responseੁਕਵੇਂ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ! ਡੈਡੇਲਕੋ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਜੋਖਮ ਜਾਗਰੂਕਤਾ", ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਜਲਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਸਭਿਆਚਾਰ" (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ!)
ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ / ਠੰ .ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਹੋ ਜਾਵੇ - ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ IAEA ਬਣਾਓ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਕੋਆ ਨਾਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ>> ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਟਕਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ (ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ! ) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ WHO ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਰੋਕੂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਅਕਸਰ "ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "...
- ਗਾਜਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੋਟੀ: ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਬਣਾਓ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਜਿਹੜੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ / ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏ. ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਜੀਵ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ;
- ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਸਵੈਚਾਲਤ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਗਰੈਵਿਟੀ, ਉਪਰੋਕਤਕਰਨ, ਸੰਚਾਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਆਦਿ).
- ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਸੋਧਣਾ ਅਤੇ adਾਲਣਾ, ਬਿਜਲੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਅਤੇ ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਣ ਯੋਗ, ਰਿਐਕਟਰ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ.
- ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋੱਪਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਡੱਬੇ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵੀ ਕੋਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਵੇ => ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ” ਵਿਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸ਼ਬਦ “ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ” ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਨਤੀਜਾ ਹੈ!
- [ਸੋਧੋ: ਛੱਤ 'ਤੇ ਇਕ ਡੀਗਸੈਸਿੰਗ ਸੇਫਟੀ ਵਾਲਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ (ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ....), ਤਾਂ ਕਿ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣਯੋਗ' ਤੇ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ: ਵਿਸਫੋਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਲਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸਰਕਟ, ਪੰਪਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ.]
- ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੱਦ;
- ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ;
- ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾable enerਰਜਾ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਆਉਣਾ;
- ਇੱਕ "ਹਰਾ" ਕੇ.ਡਬਲਯੂ / ਘੰਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ leavingਰਜਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ;
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ....
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 25 / 03 / 11, 17: 43, 3 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/03/11, 00:57

ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮਾਨਤਾ !!
ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ 'ਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸਮਾਨ
http://sti.srs.gov/fulltext/SRNS-STI-2009-00820.pdf
ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਦਾ ਅੰਡਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਜਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਚ. ਨਾਲ ਹੀ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਵੇਸਲਾਪਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਜਿਹੜੀ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਟਕੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ.
ਗੁਪਤਤਾ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11556
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 258

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 25/03/11, 01:56

ਹਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17673
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7649

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/03/11, 12:02

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਇੱਕ "ਹਰਾ" ਕੇ.ਡਬਲਯੂ / ਘੰਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ leavingਰਜਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ;
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ....


ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ "ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ" ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ "ਇਹ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ..."

ਚਰਨੋਬਲ, ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ.

ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਟੇਪਕੋ ਸਿਵਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਦੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਅਦਾ ਕਰੇ?

ਜੇ ਏ ਡੀ ਐੱਫ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਇਡ ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਰਬ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ, ਜੋ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਦੇਣਗੇ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/03/11, 12:11

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਰਨੋਬਲ, ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ.


ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ 500 ਅਤੇ 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ (ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ): https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-160.html

ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਕੀਮਤ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17673
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7649

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/03/11, 12:14

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/03/11, 16:14

ਪਰ ਜੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਬਿੱਲ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ,ਹਿਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਪਿਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਭਗੌੜਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਰੁਬਲ (1/10), ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਵਿਕਾ industries ਉਦਯੋਗ, ਸ਼ਰਾਬਬੰਦੀ ਵਧ ਰਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ.
ਉਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਅਤੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ !!

ਜਪਾਨੀ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, 3 ਗੁਣਾ 300, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਭੂਚਾਲ-ਸੁਨਾਮੀ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਨ, ਕੋਬੇ (100) ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ forgetਰਜਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਬਦਤਰ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ !!

ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ 10000 ਅਤੇ 100000 ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30000 ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਇਕ ਅੰਕੜਾ ਜੋ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਬੇ 6000 ਮਰੇ.
ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ billion 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਬਿਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਮਹਿੰਗਾਈ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਵਿੱਤੀ ਕਰੈਸ਼, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 12 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ