ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79374
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11064

ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?




ਕੇ Christophe » 24/03/11, 12:47

ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਪਾਠ, "ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਐਂਟੀ-ਨਿuਕ ਅਤਿਵਾਦ" ਵਿੱਚ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਅੱਜ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ!

ਤਬਾਹੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ:
- ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
- ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕਸ:
https://www.econologie.com/forums/japon-cart ... 10601.html
- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਸੰਖੇਪ (ਭੁਚਾਲ ਦੇ 5 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ):
https://www.econologie.com/catastrophe-n ... -4340.html

ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀਡੀਓ:
- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰਏਐਸ: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
- ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ:
https://www.econologie.com/forums/la-bataill ... 10595.html

ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਬਹਿਸ:
- ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ: https://www.econologie.com/forums/japon-et-i ... 10587.html
- ਸਾਡੀ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਦਲੋ: https://www.econologie.com/forums/sortir-du- ... 10610.html
- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੁੱਧ 2009 ਦੀ ਬਹਿਸ: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... t7065.html

ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਦਾ ਇੱਥੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ "ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਤੱਕ" ਦਾ ਇੱਕ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਹੈ: http://www.lexpress.fr/actualite/enviro ... 72799.html

ਪਹਿਲਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਠ (ਪਾਈ?):

ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਫਿਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਫਿਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ। ਮੈਟਿਗਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ "ਪਹਿਲੇ ਸਿੱਟੇ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਈਡੀਐਫ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 13 ਜੂਨ, 2006 ਦਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ“, ਏਐਸਐਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਆਂਡਰੇ-ਕਲਾਉਡ ਲੈਕੋਸਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ।

ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਠੋਸ ਜਵਾਬ

ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ "ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਲਈ" ਫਰੈਂਚਾਂ ਲਈ "ਜ਼ਰੂਰੀ" ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਏਐਸਐਨ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੱ drawਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ.

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ 15 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਭੂਚਾਲ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪੌਦੇ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ” ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖੇ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ “ਨਿਗਰਾਨੀ” ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ". ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, ”ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਂਗੇ।
ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪਰਮਾਣੂ ਬੇੜਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ energyਰਜਾ ਦੇ 2% ਸਰੋਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਇਹ ਆਡਿਟ, ਜੇ ਇਹ "ਪਾਈਪੋਟ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰ.ਏ.ਐੱਸ https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਵਿੱਚ ...

ਅਤੇ ਇਸ ਆਡਿਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ? ਕੀ ਏਡੀਐਫ ਕੋਲ "ਅਪਡੇਟ" ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹੋਣਗੇ?
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 24/03/11, 16:21

ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ "ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਫੀਡਬੈਕ" ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ methodੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੀ ਠੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ deniedੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ, ਇਨਕਾਰ, ਅਸੰਭਵ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਕ ਅਰਬਵ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਦਿ .. ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਹੁਣ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਗਿਆਨੀ, ਮੁਫਤ ਮਾਹਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ, ਇਹਨਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਕੋਈ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਇਕ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੇਤੰਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ, ਸਦੀਆਂ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. 'ਸਾਲ, ਇਕ ਅਰਬ ਸਾਲ ਵੀ.
ਸੁਨਾਮੀ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਬਚੇ ਲੋਕ ਵਾਪਸ, ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਪਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ, ਇਹ 30000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਵਰਗੇ ਰੇਡੀਓ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਰਿਹਾ!

ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਕਣ 30000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕੈਂਸਰ ਫੁਸਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ !!

ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਜੋਖਮ ਹੈ !!
ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਯੋਗ ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 5 ਅਰਬ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਜੈਵਿਕ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਟਿਕਾable ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ energyਰਜਾ ਹੱਲ ਲੱਭ ਕੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ (ਸਸਤੇ ਸਧਾਰਣ ਸੋਲਰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ electricਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲਈ heatੰਗ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੀਓ 2 ਨਾਲ ਭਰੇ ਤੇਲ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ energyਰਜਾ ਖਰਚੇ!

ਸਚਮੁੱਚ ਵਾਧੂ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਈ ਪੀਆਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ !!
ਪਰ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ !!

ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵੱਡੇ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਟੋਰੇਜ) ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ (200 ocks C ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 400 ocks C ਵੀ ਕੁਝ ਚੱਟਾਨਾਂ ਜਾਂ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਵਾਲੀਅਮ).

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕਿਧਰੇ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਿਆ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਸਤੇ ਬਾਇਲਰ ਅਤੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਹਿਜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰ ਥਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਖੁੱਲੀ ਹਵਾ ਵਿਚ (ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ) ਜਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੁਆਰਾ.

ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲਾ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਗਰਮੀ ਅਜੀਬ ਹੈ, (ਅਤੇ ਇਹ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਚਾਰਜ ਕਰੋ.

ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1910
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 88




ਕੇ Gaston » 24/03/11, 16:48

ਠੀਕ ਹੈ, ਡੈਡੇਲੇਕੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 90% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) :P

ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦਾ ਰੇਲ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਜੋ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 28725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 5538

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ




ਕੇ Obamot » 24/03/11, 17:08

ਹਾਂ, ਪਰ ਆਓ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣੋ! ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ 25 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ?


ਫੀਡਬੈਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਡੇਲਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਸਦਾ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਘਾਟਾ ਹੈ:
ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ "ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ".
- ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ toolਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਓ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੌਦੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ, ਤਣਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ (ਵਿੱਤ ਵਾਂਗ) ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ => ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਸੰਕਟ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਛੇਤੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ! ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ "ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ" ਦੇ ਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਨਕਾਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ - ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਭਾਰ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਤੋਂ. ਡਰ - ਜੋ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਠੰ !ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ responseੁਕਵੇਂ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ! ਡੈਡੇਲਕੋ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਜੋਖਮ ਜਾਗਰੂਕਤਾ", ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਜਲਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਸਭਿਆਚਾਰ" (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ!)
ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਸੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਨਾਲ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਹੋ ਜਾਵੇ - ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਈਏਈਏ ਬਣਾਓ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਕੋਆ ਨਾਨ ਆਫ ਓਪਰੇਸ਼ਨ => ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈਕਟਰ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ (ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ! ) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ WHO ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਰੋਕਥਾਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਅਕਸਰ "ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ"...
- ਗਾਜਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੋਟੀ: ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਬਣਾਓ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਜਿਹੜੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ / ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏ. ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਜੀਵ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ;
- ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਸਵੈਚਾਲਤ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਗਰੈਵਿਟੀ, ਉਪਰੋਕਤਕਰਨ, ਸੰਚਾਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਆਦਿ).
- ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਸੋਧਣਾ ਅਤੇ adਾਲਣਾ, ਬਿਜਲੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਅਤੇ ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਣ ਯੋਗ, ਰਿਐਕਟਰ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ.
- ਇੱਕ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਟੇਨਲ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ => ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ” ਵਿਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸ਼ਬਦ “ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ” ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੰਕਟ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ!
- [ਸੋਧੋ: ਛੱਤ 'ਤੇ ਇਕ ਡੀਗਸੈਸਿੰਗ ਸੇਫਟੀ ਵਾਲਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ (ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ....), ਤਾਂ ਕਿ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣਯੋਗ' ਤੇ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ: ਵਿਸਫੋਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਲਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸਰਕਟ, ਪੰਪਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ.]
- ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੱਦ;
- ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ;
- ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾable enerਰਜਾ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਆਉਣਾ;
- ਇੱਕ "ਹਰਾ" ਕੇ.ਡਬਲਯੂ / ਘੰਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ outਰਜਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ;ਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਟਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ;
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ....
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 25 / 03 / 11, 17: 43, 3 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 25/03/11, 00:57

ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮਾਨਤਾ !!
ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ 'ਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸਮਾਨ
http://sti.srs.gov/fulltext/SRNS-STI-2009-00820.pdf
ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਦਾ ਅੰਡਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਜਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਚ. ਨਾਲ ਹੀ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਵੇਸਲਾਪਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਜਿਹੜੀ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਟਕੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ.
ਗੁਪਤਤਾ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 28725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 5538




ਕੇ Obamot » 25/03/11, 01:56

ਹਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ




ਕੇ Did67 » 25/03/11, 12:02

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਇੱਕ "ਹਰਾ" ਕੇ.ਡਬਲਯੂ / ਘੰਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ outਰਜਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ;ਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਟਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ;
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ....


ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ" ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ... "

ਚਰਨੋਬਲ, ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ.

ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਟੇਪਕੋ ਸਿਵਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਦੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਅਦਾ ਕਰੇ?

ਜੇ ਏ ਡੀ ਐੱਫ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਇਡ ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਰਬ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ, ਜੋ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਦੇਣਗੇ ...
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79374
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11064

ਮੁੜ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ; ਫੁਕੂਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ




ਕੇ Christophe » 25/03/11, 12:11

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਰਨੋਬਲ, ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ.


ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ 500 ਅਤੇ 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ (ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ): https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-160.html

ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਕੀਮਤ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/03/11, 12:14

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 25/03/11, 16:14

ਪਰ ਜੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਬਿੱਲ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ,ਹਿਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਪਿਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਭਗੌੜਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਰੁਬਲ (1/10), ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਵਿਕਾ industries ਉਦਯੋਗ, ਸ਼ਰਾਬਬੰਦੀ ਵਧ ਰਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ.
ਉਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਅਤੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ !!

ਜਪਾਨੀ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, 3 ਗੁਣਾ 300, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਭੂਚਾਲ-ਸੁਨਾਮੀ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਨ, ਕੋਬੇ (100) ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ forgetਰਜਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਬਦਤਰ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ !!

ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ 10000 ਅਤੇ 100000 ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30000 ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਇਕ ਅੰਕੜਾ ਜੋ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਬੇ 6000 ਮਰੇ.
ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ billion 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਬਿਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਮਹਿੰਗਾਈ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਵਿੱਤੀ ਕਰੈਸ਼, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 213 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ