250 at 'ਤੇ ਬੈਰਲ: ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ?

Christophe · ਕੇ **Christophe** » 08/08/06, 21:47

ਮੌਜੂਦਾ ਤੇਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੇਲ ਦੀ ਬੈਰਲ 250 ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਵਧਣ ਨਾਲ ਈਰਾਨ ਨੇ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਟੈਂਕਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਰਸਤਾ, ਹਾਰਮੂਜ਼ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਪੂਅਰ ਦਾ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤ.

ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਕਾਲੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਕਾਰਨ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਪੂਅਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਰਾਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਹਿਜਬੁੱਲਾ ਵਿਚਾਲੇ ਲੈਬਨਾਨ ਵਿਚ ਹੋਏ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਈਰਾਨੀ ਸਹੂਲਤਾਂ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਈਰਾਨ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹਰਮੂਜ਼ ਸਟ੍ਰੇਟ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾ produceਦੀ ਅਰਬ, ਕੁਵੈਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਕਾਲਾ ਸੋਨਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਏਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੱਚੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ 20% ਦੀ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ.

http://www.leblogfinance.com/2006/08/pt ... ario_.html

ਪੀਐਸ: ਜਦੋਂ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਰੋਦੇ ਹਨ, ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਹੱਸਦੇ ਹਨ ...

ਹਾਥੀ · ਕੇ **ਹਾਥੀ** » 08/08/06, 22:39

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ 100 ਡਾਲਰ ਦੀ ਬੈਰਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ, ਪਰ 250 ਯੂਰੋ ਤੇ, ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਆਰ.ਐਮ.ਇਸਟੀਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੈਕਡਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਝਿੜਕਣਗੇ, ਸੋਨਾ, ਇਹ ਐੱਨ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹਨ.

gegyx · ਕੇ **gegyx** » 08/08/06, 23:51

ਬੈਰਲ ਨੂੰ $ 20 ਤੇ ਉਡਾਉਣ ਲਈ 250% ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਇਹ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਸੀ? ...
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਸਨ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ...
ਹਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਅਧੀਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਰਾਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੈਰਲ $ 250 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚਲੀ ਗਈ!
ਵਾਧਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸੋਗ! ਰੱਬ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਰੇਗਾ ...
ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਣ ਹੈ (ਕਿ ਇੱਕ ਬੀ ਪੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ; ਇਸ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਕੱractionਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਭਿਆਨਕ ਸੀ. ਨਹੀਂ? ਚੋਣ, ਹੁਣ, ਤਣਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਲੇਬਨਾਨ ਵਿਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਸਿਖਰ ਤੇ, ਅਤੇ "ਸਭਿਅਕ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਰਬ ਲੀਗ ਨੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਚੌਕਸੀ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਗਰੰਟਰ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ appropriateੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ casੁਕਵਾਂ ਕਾਰਨ, ਇਕ ਕੈਸਸ ਬੇਲੀ ਹੋਣਾ ਸੀ!

ਸਾਬਕਾ Oceano · ਕੇ **ਸਾਬਕਾ Oceano** » 09/08/06, 00:11

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੈਲਣ ਦੌਰਾਨ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੇਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ...

freddau · ਕੇ **freddau** » 09/08/06, 09:09

gegyx ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੈਰਲ ਨੂੰ $ 20 ਤੇ ਉਡਾਉਣ ਲਈ 250% ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਇਹ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਸੀ? ...
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਸਨ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ...
ਹਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਅਧੀਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਰਾਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੈਰਲ $ 250 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚਲੀ ਗਈ!
ਵਾਧਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸੋਗ! ਰੱਬ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਰੇਗਾ ...
ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਣ ਹੈ (ਕਿ ਇੱਕ ਬੀ ਪੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ; ਇਸ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਕੱractionਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਭਿਆਨਕ ਸੀ. ਨਹੀਂ? ਚੋਣ, ਹੁਣ, ਤਣਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਲੇਬਨਾਨ ਵਿਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਸਿਖਰ ਤੇ, ਅਤੇ "ਸਭਿਅਕ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਰਬ ਲੀਗ ਨੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਚੌਕਸੀ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਗਰੰਟਰ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ appropriateੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ casੁਕਵਾਂ ਕਾਰਨ, ਇਕ ਕੈਸਸ ਬੇਲੀ ਹੋਣਾ ਸੀ!

ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਵਾਹਨ, ਰਾਜਮਾਰਗ ਅਤੇ ਏਅਰੋਨੋਟਿਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸੁੰਦਰ ਮੁਖਤਿਆਰ ਕੀ ਹੈ

), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਮਤ ਵਧਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਲਾਲ ਬੱਤੀਆਂ ਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

Christophe · ਕੇ **Christophe** » 09/08/06, 10:42

ਸਾਬਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੈਲਣ ਦੌਰਾਨ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੇਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ...

ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੁਦ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੱਚੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ... ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਸਹੀ ਹਨ?

ਖੈਰ "ਲੂਜ਼ ਚੇਂਜ 2" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? : Cheesy:

Christophe · ਕੇ **Christophe** » 09/08/06, 10:52

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਡੇ ਅਹਾਤੇ 'ਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਆਰ.ਐਮ.ਇੱਸਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਰਟ ਕਾਰਡ ਕੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

1) ਓਹ ... ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਡਾਏਗਾ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ energyਰਜਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਨਾ ਹੀ ਰਮਿਸਟੇਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਿਕਾਰਡ ਦੇ ਕੋਲ ਤੇਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਹੈ ... ਜਾਂ ਉਹ ਸੁੱਜ ਜਾਣਗੇ (% ਵਿੱਚ) ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਖਪਤ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਭੋਜਨ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ? ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

2) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਹਾਲੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ... ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੁਝਾਨ ਪਾਵੇਗਾ ... ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ? ਪਰ ਹੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਰਿੰਮੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਖਰਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)

2) ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ?

ਕੋਈ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਦੀ ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ...

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ 200 ਡਾਲਰ' ਤੇ ਬੈਰਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ... ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਥੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਹੋਣਗੇ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੋਵੇਗਾ ...

Targol · ਕੇ **Targol** » 09/08/06, 17:53

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ 200 ਡਾਲਰ' ਤੇ ਬੈਰਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ... ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਥੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਹੋਣਗੇ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਤੇਲ ਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਦੇਵੇਗਾ:

ਕੁਝ ਹੱਲ ਅਣਉਚਿਤ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,
ਕੁਝ ਆਦਤਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ
(ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਰੋਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ 206 of 15000Cv ਲੈਂਦੇ ਹੋ )
ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਾਪਸੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਲਾਗਤ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚਲੇ ਫਰਕ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਹਾਥੀ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਵਧੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਾਲੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦਿਹਾਤੀ ਦੇ) ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੋਟਾ ਰਹੇਗੀ.

Christophe · ਕੇ **Christophe** » 09/08/06, 17:55

Targol ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਹਾਥੀ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਵਧੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਾਲੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦਿਹਾਤੀ ਦੇ) ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੋਟਾ ਰਹੇਗੀ.

ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ?
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਦਿਹਾਤੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀਆਂ "ਜਰੂਰੀ" ਲੋੜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ...

Targol · ਕੇ **Targol** » 09/08/06, 18:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Targol ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਹਾਥੀ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਵਧੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਾਲੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦਿਹਾਤੀ ਦੇ) ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੋਟਾ ਰਹੇਗੀ.

ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ?
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਦਿਹਾਤੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀਆਂ "ਜਰੂਰੀ" ਲੋੜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ...

ਹਾਂ, ਤੇਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਮੈਂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਤਨਖਾਹ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, "ਕਾਰ ਸੁਸਾਇਟੀ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਿਉਂਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਭਰਨ ਲਈ ਆਰ.ਐਮ.ਆਈ ਦੇ ਅੱਧੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਾਲ.

ਬਾਅਦ ਦੇ ਲਈ; ਏਕਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ (ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਪਨੇ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ); ਅਸਲ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ.

250 at 'ਤੇ ਬੈਰਲ: ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ?