ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਆਈ.ਟੀ.ਈ.ਆਰ.

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ptrem
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/11/07, 22:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: var

ਆਈ.ਟੀ.ਈ.ਆਰ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ptrem » 06/11/07, 00:01

ਜਦੋਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 800 ਮੀਟਰ / ਕਿ cubਬਿਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ;ਰਜਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਸ ਗੁਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ; ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਅਤੇ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਇਸ ਖੰਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ.
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 7 ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ 30 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਹੈ.
ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ; ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੋਣਗੇ.
ਸੀਈਏ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਟੀਐਫ 1 ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਬਿਜਲੀ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਏਗੀ. (ਤੇਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ)
ਵੀਹ ਜਾਂ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ.
ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ; ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਹਨ: ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨਾ; ਇਹ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਦੂਸਰੇ ਖੇਤਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ ਹੀ.
0 x
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਡੱਬਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.
ਇਸ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਾਹਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਕੋਲ ਕਾਡਰਸ਼ੇ ਤੇ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਣ ਦਾ 100% ਮੌਕਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸੀਈਏ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਵਿੱਖ ਦੀ electricityਰਜਾ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ.

jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 04/09/08, 14:25

ਆਈਟੀਈਆਰ ਲਈ ਵੱਡਾ ਕੜਵੱਲ, ਜਦੋਂ ਅਟੱਲ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਵਿਸਫੋਟ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਲੀਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅਗਿਆਤ ਨਿਰਮਾਣ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ...

ਅਤੇ ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ, ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ ਜੋ ਹਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਕੋ ਲਈ ਵੀ ... 80% ਰਾਜਧਾਨੀ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ Energyਰਜਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀਈਏ) ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਜਨਤਕ .ਾਂਚਾ.


ਫਿਨਿਸ਼ ਈਪੀਆਰ: ਫ੍ਰੈਂਚ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਅਦਾ ਕਰੇਗਾ!

ਫ੍ਰਾਂਸ - ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਇਕ - ਜਾਂ ਦੋ - ਈਪੀਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਜ਼ਿੱਦ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਲੇਮੈਨਵਿਲੇ, ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਸਾਈਟ 9 ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਹੋਈ ਹੈ * ਅਤੇ ਉਹ ਅਰੇਵਾ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿਚ ਹੋਰ ਈਪੀਆਰ ਦੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਚਲਾਨ ਵਿਚ 50% ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ.

“ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਨਿਸ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਬਜਟ ਫਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਆਏ ਯੈਨਿਕ ਰੁਸੇਲੇਟ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਅਰੇਵਾ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ: ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਸਾਈਟ ਤਹਿ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਲਾਗਤ 3 ਤੋਂ ਸਾ 4,5ੇ XNUMX ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਚਲੀ ਗਈ. ਫਲੇਮੈਨਵਿਲੇ ਦਾ ਉਹੀ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ? ਇਹ ਸਫਲ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਈਆਰਪੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਰੇਵਾ ਕਿੰਨਾ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ !

"ਓਲਕਿਲੂਟੋ ਇਕ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਫਲੇਮੈਨਵਿਲੇ ਵਿਚ ਉਡੀਕਦੀਆਂ ਹਨ," ਯੈਨਿਕ ਰਸਸੇਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਂ ਹੋਣ ਤੇ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੋ! ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਫ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਕੋਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ! - ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ, ਮਾੜੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ. ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਈਪੀਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਜੋ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, energyਰਜਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ 'ਖਰੀਦ.
»


ਕੰਕਰੀਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰੈਕਿੰਗ ਹੈ:
http://www.greenpeace.org/france/news/e ... st-le-cont


ਸੜਕ ਸਿੱਧੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/09/08, 15:02

ਹਾਇ ਪੈਟਰੇਮ ...

ਮੈਂ ਜੋਨੂਲ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਟੀਈਆਰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ : Cheesy:

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਆਓ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਈਏ ... ਕੁਝ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਕੇ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ...

ਆਈਟੀਈਆਰ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ "ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ" ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ "energyਰਜਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ"

ਆਈਟੀਈਆਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚਯੋਗ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ, ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusਜ਼ਨ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ITER ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਅਟੱਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਤੀਬਰ ਕੂਲਿੰਗ ਕਾਰਨ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਈਟੀਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ-ਰਹਿਤ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫਿਸ਼ਨ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਸੁਭਾਅ ਕਾਰਨ ਹੈ)

ਆਈਟੀਈਆਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 15 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੈ, "ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੂੰਜੀ" ਵਿੱਚ ਇਸ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਤੇਲ ਦੀ ਬਚਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮਕਰਨ ਨੂੰਹਾਈਬ੍ਰਿਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਯਾਤਰੀ ਕਾਰ. ਇੱਥੇ ਵੀ, ਤੇਲ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ 2 ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 10 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਪੈਦਾਵਾਰ)

ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ:

ਆਈਟੀਈਆਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ...

ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ : ਆਈਡੀਆ:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 04/09/08, 15:40

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਈਟੀਈਆਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚਯੋਗ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ, ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusਜ਼ਨ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਨਹੀਂ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? : Lol:

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਿਡੌਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਬਜਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ) ਮਾਓਐਕਸ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗੰਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜਾ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੈ ਪਰ ਪੱਕਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ..

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇਕ ਘਾਤਕ ਤੱਤ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਯਾਦ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t5658.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/09/08, 16:12

ਲਿੰਕ ਜੋਨੂਲ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,

ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਮੈਕਸ ਇਕ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਈਂਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਈਟੀਈਆਰ ਲਈ ਨਹੀਂ), ਪਰ ਵਿਛੋੜਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਲਈ ਇੱਕ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਚੈਨਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਛੋੜਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਾਲਣ ਬਣ ਸਕੇ.

ਨਿਓਫਾਇਟਸ ਲਈ ਛੋਟਾ ਲਿੰਕ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/MOX
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/04, 19:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 05/09/08, 00:43

ਮੈਂ ਜੋਨੂਲ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ! ਏ ਤੋਂ ਜ਼ੇ.
0 x
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 05/09/08, 10:32

??
ਤੁਸੀਂ ਫਿੱਕਰ ਰੀਮਾਂਡ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਕੀ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਓਕਸ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ% ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਕਸੀਐਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਮਾਓਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਆਰ ਐਨ ਆਰ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਡਿੰਗ ਕੋਰ ਦੇ 30% ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਾਲਣ ਲਈ Pੁਕਵੇਂ ਹੋਰ ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ PWRs ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਜਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਐਕਟਿਨਾਈਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕਾਂਤ ਜਾਂ ਮੂਕਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਆਰ ਐਨ ਆਰ: ਤੇਜ਼ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਰਿਐਕਟਰ
ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਰ ਐਨ ਆਰ ਦੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਫੈਲ ਰਹੇ ਬੇੜੇ ਦੀ ਸਵੈ-ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਰੈਪਿਡਾਂ ਦੀ ਪੂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਸਥਾਨ.
ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪੂ ਦੀ ਉੱਤਮ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਾਬਾਲਗ ਐਕਟਿਨਾਈਡ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਕੂੜੇਦਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲੈਂਡਫਿਲ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਆਰ ਐਨ ਆਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਆਰਈਪੀ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਯੂਐਸਏ (ਵੈਸਟਿੰਗ ਹਾhouseਸ) ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਮ 1 ਮੈਗਾਵਾਟ ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਸਾਈਕ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਐਮ ਓ ਐਕਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ !!


ਮੋਕਸ, ਮੇਲੋਕਸ਼, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਦੇ ਡੈਕਟੈਟਕ ਬਾਰੇ ਸਭ, ਮੈਂ ਵੀ ਨਿਓਫਾਇਟਸ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... r_mox.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 05/09/08, 12:16

ਜੋਨੂਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ...

ਮਾਓਕਸ ਥਰਮੋਨਿlearਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੂਕਸ ਵਿਸ਼ਵਭਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਫਿਸ਼ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਟੂ ਫਿਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਇਸਦੇ ਅਜੇ ਵੀ 2 ਫਾਇਦੇ ਹਨ: ਸਿਵਲ ਜਾਂ ਮਿਲਟਰੀ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ (ਭਾਵ ਬਾਲਣ ਬਲੌਕਸ ਦੇ ਆਪੇ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟ).

ਮੈਕਸ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡੀਆਈਵਾਈ ਬ੍ਰੀਡਰ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਆਰ ਐਨ ਆਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਕਦਮਾਂ ਵਿਚ ਅਰੇਵਾ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਦੋ ਦਿਲਚਸਪ ਲਿੰਕ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਲਾਦ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ...

http://www.areva-nc.fr/scripts/areva-nc ... P=433&L=FR

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible-mox

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਰਾਨ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ...

ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ... ਹੋਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਸੈਕਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ ... : ਆਈਡੀਆ:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 05/09/08, 14:54

ਖੈਰ ਰੀਮੰਡੋ,
ਮਾਓਕਸ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਅਰੇਵਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਡੈੱਮ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਵਰਤੇਗਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਬਚੀ ਹੋਈ ਪਦਾਰਥ, ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲੋਂ 200.000 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ.

ਰੀਮੰਡੋ "ਇਸ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ 2 ਫਾਇਦੇ ਹਨ: ਸਿਵਲ ਜਾਂ ਮਿਲਟਰੀ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ (ਭਾਵ ਬਾਲਣ ਬਲੌਕਸ ਦੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟ). [/ ਹਵਾਲਾ]
ਇਹ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ (ਫੌਜੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਕਾ.) ਅਤੇ ਮਾਓਕਸ ਲਈ.

ਅਰੇਵਾ ਲਿੰਕਾਂ ਲਈ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟ੍ਰਾਈਕਾਸਟਿਨ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

[ਹਵਾਲਾ = "ਰੀਮੰਡੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਵੇ ...

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਜਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਨਾਈਜਰ) ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ...
ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਐਨਆਰਜੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਸਾਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੀ : ਬਦੀ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 05/09/08, 15:39

ਜੋਨੂਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਵੇ ...

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਜਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਨਾਈਜਰ) ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ...
ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਐਨਆਰਜੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਸਾਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੀ : ਬਦੀ:


ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ. Ructਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਬਾਲਣ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਜਿੰਨਾ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ.

ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ, ਪਰ:
- ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ (ਸਾਡੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮਹਾਨ ਸੈਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ gasੁਕਵੇਂ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਧਾਤੂ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ.
- ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਧਾਤ ਉੱਤੇ ਤਣਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪੀਕ-ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 100 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੈ
- ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕਈ ਸਿੱਧੇ ਆਉਟਲੈਟਸ ਹਨ.

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕਾਰਡ" ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਕੀ ਛੱਡਾਂਗੇ? ਕੂੜੇ ਅਤੇ ਬੰਬ ਦੇ ਪਹਾੜ? ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਸਦਾ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ?

ਦਿਲ ਦਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ... ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਕਦੇ ਵੀ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੋ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਟੱਲ ਹੈ. .. :?
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ