ਉਸ ਨੇ ਇਟਰ 'ਤੇ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ!

[jonule]

ਤੁਸੀਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਲਪਕ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ।

ਮੈਂ ਵਿਕਲਪਕ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ NRj ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
http://www.nrjrealiste.fr

ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ;-)

[agriculturegaia]

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕਾੱਪੀ / ਪੇਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ...

ਸਰੋਤ: http://www.agriculturegaia.com

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ:
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ.
- ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ.

ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਚੈੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਭੱਗ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲਵੇਗਾ ...

ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ!

ਓਏ ਡਰਨ! ਇੱਥੇ © 2008 - 2008 ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਗਾਈਆ ਹੈ।
ਉਹ ਪਿਆਰੇ! ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਪੀ/ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ forum... ਓ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ... ਹਾਏ, ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਹਾਂ! ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ! ih! ih! ih!

ਪੰਛੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪਕਾਉਂਦੇ ਹਨ!

[agriculturegaia]

ਤੁਸੀਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਲਪਕ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ।

ਮੈਂ ਵਿਕਲਪਕ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ NRj ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
http://www.nrjrealiste.fr

ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ;-)

ਓਹ, ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ... ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਹੋਰ ਕੁਸ਼ਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਖੇਤੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਗੀਆ ਖੇਤੀ ਵਾਂਗ..
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਤਾਂ ਜਾਉ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਗੂੰਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ;-)


ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਮੀ ਠੀਕ ਹੈ?

[jonule]

ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ੁਰੂ?

[agriculturegaia]

ਹਾਂ, Gaïa ਸਾਹਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ Gaïa ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: http://www.agriculturegaia.com

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੋਲਡ ਫਿਊਜ਼ਨ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: http://www.agriculturegaia.com/index.ph ... a&Itemid=5

ਬਿਗ ਬੈਂਗ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਹੈ

[ਲੀਓ Maximus]

ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਇਲਾਜ਼ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਭਾਵਨਾ।

ਰਾਬਰਟ ਡਾਉਤਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: "ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ, ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ:"

* ਸਿਵਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮਰਜ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ:
- ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਨਾਕਾਬਲ ਈਂਧਨ.
- ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ.
ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ.
- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ.

ਅਸੀਂ ਐਚ ਬੰਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ. ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ. ਸਕਦੇ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਰਿਐਕਟਰ structਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚੀਏ? ਕਿਹੜੀ ਸਮੱਗਰੀ getਰਜਾਵਾਨ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਸ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੇਗੀ? ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਚੱਕਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ? ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਗੁਣ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਕਿ ਫਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ stationsਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਤਸਕਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੌਣ ਸਾਡੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਗਰਮ ਫਿ ?ਜ਼ਨ, ਫੈਲਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਵਧਾਏਗਾ? ਨਾਗਰਿਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜ (ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਤਵਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕੋਈ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਾਹਰ, ਆਖਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇਸ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਯੁੱਧ ਨੇ ਬੇਲੋੜੇ ਵਾਧੂ ਪੀੜਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ) ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੰਬਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਟੈਸਟ" ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਸੀ .. (ਕਿੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਲਟੀਆਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ..) ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ. ਜੀਵਤ ਸੰਸਾਰ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਸਮੇਤ.

* ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚ" ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 50 ਸਾਲ ਐਡੀਸ਼ਨਜ਼ ਅਟ੍ਰੀਮੈਂਟ 'ਤੇ
- "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ (ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਨਟੋ) ਤੋਂ ਐਡੀਸ਼ਨਜ਼ ਗੈਲਮਾਰਡ ਦੇ ਨੋਟ"
- "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਮੈਂ 6 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ"
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: 117, 118, 134 ਤੋਂ 136, 120 ਤੋਂ 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56, ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਏਬੀਸੀਸੀ ਦੇ ਪੰਨੇ 99, 103, 109.

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚਾਈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ... ਪਰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ... ਇਸ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 2 ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਬਲੀ ਦਿੱਤੀ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ. ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਪਾਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਟਰ ਅਤੇ ਡੈਮੋ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ .. "ਸਾਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਲੈਲਾ ਬਲਾਹ .. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੇਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੋਵੇ .. “ਇਹ ਘੱਟ ਮਾੜੀ ਨੀਤੀ” ਦੇ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਫਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਲੀਲ ਹਨ.

ਅੰਤ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਦਲੀਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਨਾਸਿਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ (ਸੂਰਜ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ) ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਛੋੜੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ-ਰਹਿਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਆਈਟ੍ਰੋਜਨਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚੇਗਾ: ਕੋਲਡ ਫਿ .ਜ਼ਨ. ਖੋਜ ਦੀ ਇਹ ਲਾਈਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੈਸਾ (ਮੁਯੂਨ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ (ਸ਼ੀਤ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਸੁਆਲ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ. ) ਜੋ ਕਿ ਅਜੋਕੀ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਹੈਰਾਨੀ! ਇਸ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕਠੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਪਾਸੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਓ / ਸੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ ਠੰਡੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਿਆਂ ਆਈਟਰ ਅਤੇ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਮ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਗੇ. ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਨਤੀਜੇ (E8 ਸਮੂਹ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ, ਇੱਕ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਆਬਜੈਕਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਮਿਨੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲਜ਼ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐੱਲ.ਐੱਚ.ਸੀ.) ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਐਲ.ਐਚ.ਸੀ. ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਕਰਵਾ ਕੇ ਠੰ fੇ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਆਈਟਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾੜੇ toolsਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ inਾਂਚੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਰਿਸਲ: ਆਈਟਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ, ਫਿusionਜ਼ਨ ਦਾ ਅਧਾਰ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੌਜੂਦਾ ਜਦਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ?). ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਈ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ, ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਣਿਤ ਦਾ ਸਮੀਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ (ਫਿusionਜ਼ਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ).
ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਿਧਾਂਤਕ.
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਇਕ ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.


ਫਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਫਿIONਜ਼ਨ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਜਾ ਭਾਰੀ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਨਿ nucਕਲੀ ਨਿ nucਕਲੀ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ massਸਤਨ ਪੁੰਜ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਛੋੜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਫਿਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਰਗੇ ਭਾਰੀ ਨਿ nucਕਲੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਜ਼ਨ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ .ਰਜਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਵਿਚ ਹਲਕੇ ਨਿ nucਕਲੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ energyਰਜਾ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਹਿੱਲਿਅਮ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਬਰਾਬਰ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ obtainਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਫਿਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ 4 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ). ਫਿਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ, ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰੀ ਨਿ nucਕਲੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿleਕਲੀਅਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਵਿਚ, ਹਲਕੇ ਨਿ nucਕਲੀ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫਿਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭੜਕਾ over ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ. ਅਭੇਦ ਹੋਣਾ. ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਸਮੀਕਰਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ 90 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਕੱ 4500ੇ ਗਏ XNUMX ਗ੍ਰਾਮ ਡਿiumਟਰਿਅਮ, ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ averageਸਤਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ, ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਗੇ.

ਗਰਮ ਮਿਸ਼ਰਣ (ਇਟਰ) ਵਿਚ, ਇਹ ਨਿ highਕਲੀਅ ਦੀ ਗਤੀਆਤਮਕ isਰਜਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਲਿਆਂਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ: ਡੀ + ਟੀ ਨੇ ਹੇ 4 (3.5MeV) + ਐਨ (14.1 ਮੀ.ਵੀ) ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਅਖੌਤੀ ਮੁਯੋਨਿਕ ਕੋਲਡ ਫਿusionਜ਼ਨ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁ electricalਨ, ਇਕ ਕਣ ਇਕੋ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਚਾਰਜ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਿਸਦਾ ਪੁੰਜ 207 ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮਿonਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨਾਲੋਂ ਨਿ thanਕਲੀਅਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਿleਕਲੀਅਸ ਤੋਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚਾਰਜ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦੇ ਇਕ ਮਿicਨਿਕ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਟ੍ਰੇਟਿਅਮ ਨੂੰ ਇਕ ਅਣੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਇਕਠੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਲੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਿonਨ ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ. ਪਰ ਇਕ ਮਿ muਨ ਦੀ ਉਮਰ ਇਕ ਸੈਕਿੰਡ ਦੇ 2,2 ਮਿਲੀਅਨ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤਕ ਸਿਰਫ ਸੌ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੂਨ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਣ ਐਕਸਰਲੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ.


ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ: Iter.

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਲਾਤੀਨੀ "ਮਾਰਗ" ਵਿੱਚ ਹੈ. ਈਟਰ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਘਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 100.000.000 ਡਿਗਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਤਾਪਮਾਨ ਸੂਰਜ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ). ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸਥਾਈ maintainedੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦਹਾਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇਹ ਸੀਟ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਬਿਲਕੁਲ. ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਥਰਮੋਨਿlearਕਲੀਅਲ ਫਿ .ਜ਼ਨ. ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਭੱਜਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਬਗੈਰ.

ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਸੂਰਜ ਹੈ. ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਪਦਾਰਥ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ, ਉਥੇ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਉਥੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦਾ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ elementsਰਜਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਭਾਰੀ ਤੱਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਜੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਰਸਾਇਣਕ ਹੁੰਦੇ, ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਲਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸੂਰਜ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਦਬਾਅ ਹੇਠੋਂ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਨੂੰ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੀਟਿੰਗ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. . ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਸੂਰਜ, ਆਪਣੇ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੀਮਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਤਾਕਤ ਲੱਭੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਇਕ ਗੈਰ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸ਼ਕਲ ਲਗਾਏਗਾ ਪਰ ਇਕ "ਟੌਰਸ" ਸ਼ਕਲ ਹੈ. “(ਇਕ ਸਿਲੰਡਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬੰਦ): ਇਸ ਲਈ ਸੂਰਜ ਫਿusionਜ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਫਿusionਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੇਟੈਂਟ 1946 ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਆਇਟਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਥਾਪਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਈਟੀ ਅਤੇ ਟੌਰ ਸੁਪਰਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਨਟਰ ਨੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ ਆਗਮਨ ਸਾਡੀ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਅਤੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਵਿਚਾਲੇ 19 ਨਵੰਬਰ, 1985 ਨੂੰ ਜੇਨੇਵਾ ਵਿਚ ਹੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਆਈਟਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾਤਮਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਆਇਟਰ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਇਕੱਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਟ੍ਰੇਟਿਅਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾੜਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਈਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ 2007/2008 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟਾਰ ਮਾਡਲ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਡੈਮੋ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਇਕ ਅਸਲ ਰਿਐਕਟਰ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਲਈ energyਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਪਾਨ ਵਿਚ!


ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੀ ਇਕ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਪਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ.

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ 99% ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਗੈਸ ਦਾ ਗਠਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਚੌਥੀ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਇਕਦਮ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ, ਝਟਕਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਆਪਣੀ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰਮਾਣੂ ਦਾ. ਇੱਕ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚਾਰਜ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਇਨ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, "ਗੈਸੀ" ਮਾਧਿਅਮ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਇਸ ਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗੈਰ-ਲਾਈਨ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਕੀਰ ਹੈ: ਇਹ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਯੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ / ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਆਯਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਾਹਰੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤਰਲ ਮਕੈਨਿਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗੈਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਤੋਂ ਮੈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਨਿਰੀਖਣ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁਣ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲਾਅਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਸਮੂਹ E8 ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ. ਇਸ ਲਈ ਗਣਿਤ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਾਗਜ਼ / ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਚਾਲਕਤਾ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਉਹ 2 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੁਫਤ ਆਇਨਾਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੀ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਵਸਥਾ ਹੁਣ ਮੁ initialਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣੀ ਗਈ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਅਲਹਿਦਗੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਏਗੀ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਘਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.


ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ.

ਇਕ ਉੱਚ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਲਿਆਏ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਆਈਟਰ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲ ਦੇ ਕੇ ਫਿ fਜ਼ਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਸ਼ੀਲ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਫਿusionਜ਼ਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਚੁਣਿਆ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਤੀਆਤਮਕ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ' ਤੇ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਘਣਾ ਅਤੇ ਗਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

* ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਰੂਰਤ 2 ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
- ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੰਘਣਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ: ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ.
ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਕੈਦ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਪਲਾਜ਼ਮਾ: ਇਹ ਚੁੰਬਕੀ ਫਿusionਜ਼ਨ ਹੈ.

ਇਹ ਆਖਰੀ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਲਾਲਸਾ 10 ਗੁਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 30 ਗੁਣਾ ਬਿਜਲੀ ਖਰਚਣ ਦੀ ਹੈ.
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਕੰਧ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੈਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਪਦਾਰਥਕ ਸੰਪਰਕ ਸਿਰਫ ਸਾਈਡਰੇਅਲ ਵੈੱਕਯੁਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ ਠੰ. ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਹੈ.

* ਅਸੀਂ ਅਭੇਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 3 ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
-ਸੂਨ: ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ.
-ਟੋਕਮਕ: ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ.
- ਮੇਗਾਜੌਲੇ ਲੇਜ਼ਰ: ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੈਦ.

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਘਾਤਕ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਦੀ losingਰਜਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਗਨੀਸ਼ਨ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਪਜਾ 10 30 ਤੋਂ XNUMX ਤੱਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੋਚਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਐਚ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਚ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਐਲਐਚਸੀ ਨਾਲ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਬਣਾਉਣਾ.

ਦੂਸਰੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਕੀਰ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਿਰੰਤਰ, ਗੈਰ-ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਵਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਗੜਬੜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਭ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮਾਡਲਿੰਗ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ (ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਿੰਕ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਜ਼ਮ ...) ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਮੂਹ 8 ਦੇ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੇ ਮਤੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਇਸ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ (ਇਹ "ਅਸਥਿਰਤਾ" ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ. O / C ਤਕਨੀਕ: ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Iter ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਗਾਓ .. ਇਥੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇਕ ਪਾਸੇ ਆਈਟਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਿਧਾਂਤ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਇਟਰ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਵਸਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਟਰ ਲਈ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਵੱਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਦਾ ਯੁੱਗ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰਬੋਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਘਾਟਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਮੌਤ ਮੌਜੂਦਾ ..


ਮੈਗਨੇਟਿਸਮ, ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ?

ਬੰਦਸ਼ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਦੀਆਂ 3 ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਚੁੰਬਕੀ ਮੋਟਾਈ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਉੱਨੀ theਰਜਾ ਸੀਮਤ. ਆਈਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਟੋਕਮਕ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਟੀਲਰੇਟਰ ਦੀ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦੇ 2 ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਾਇਦੇ ਹਨ:
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕੰਧ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਵਧਦੀ ਹੈ.
ਟੋਕਾਮਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਇਟਰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਫਿusionਜ਼ਨ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇਕ "ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਖੇਪ" ਹੈ .. ਅਤੇ ਸਕਾਰਕ੍ਰੌਟ ਵਿਚ ਸਕੇਟ!

ਟੋਕਾਮਕ ਵਿਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਾੜੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਇਕ ਮੈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ 49 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ 500 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਟੱਕਰ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਧੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਥਿਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਗਰਮ ਪਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਕੁਸ਼ਲ ਪਾਇਲਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰਮ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਕੋ ਇਕ ਖੁੱਲਾ ਐਵੇਨੀਕਰਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਸਧਾਰਣਕਰਣ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅੰਤਮ ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੈ.

ਕੈਦ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਫਿ fਜ਼ਨ ਦੇ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦੀ ofਰਜਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਦੇ ਉਲਟ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੈਦ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਇਹ ਖੋਜ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਕੈਦ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ. ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਸੀਮਤ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ (ਲੇਜ਼ਰ ਡਾਇਡ) ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਦੀ ਕਾ by ਕੱ in ਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੈਦ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਝਾਂਸਾ ਹੈ ਜੋ ਟੀਚੇ 'ਤੇ concentਰਜਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗੀ ਫਿusionਜ਼ਨ energyਰਜਾ ..


ਤਕਨੀਕੀ ਓ / ਸੀ (ਆਬਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ / ਸਮਝੌਤਾ): ਦੂਸਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤਰੀਕੇ.

ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਅਜੀਬ ਆਕਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਜਾਂ ਭੰਡਾਰ ਮਾਪ ਦੇ ਆਬਜੈਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਜੀਬ ਆਕਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਸਦਾ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਉੱਚਤਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆਪਸੀ ਗੜਬੜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗੈਰ-ਰੇਖਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅਸਥਿਰ ਗੜਬੜੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸੂਰਜ ਦੀ ਸਤਹ ਤੇ 6000 ° c ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ 1.000.000 ° c ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੈ ਜੋ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ 1.000.000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੈ: I ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਇਕੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਵਾਬ ਹੈ .. ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਕਦਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ .. ਵਿਗਿਆਨਕ?

ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:
- ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲ.
-ਧਿਆਇਕ.
- ਗਣਿਤ
- ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
-ਲਈ E8 ਸਮੂਹ ਦਾ ਮਤਾ.
-ਚੌੜਾ ਸਿਧਾਂਤ.
ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਡਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਤੱਤ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਂ ਟੀ 0 ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਟੀਫਿਨਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗਰਮ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਮਾਡਲਿੰਗ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਡਲਾਇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ "ਰੀਵਾਇੰਡ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਮੂਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ..; ਜੇ ਰੀਵਾਇੰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਮੁੱ originalਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਦੇ ਸਮੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸਮਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਿਵਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇਕੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੱਲ ਹੈ ਮਿਸ਼ਰਨ.

ਫਿusionਜ਼ਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਪਰ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁ basicਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਬੇਅੰਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਵੱਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨੇੜਲਾ ਸੰਬੰਧ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ E = MC2 ਅਨੰਤ ਛੋਟੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੁ researchਲੇ ਸਾਇੰਸਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖੋਜ ਇਕਾਈ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਆਈਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਯੋਗ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿusionਜ਼ਨ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਰਹੇਗਾ. ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ ਦੇ ਨਾਲ ਠੰ .ੇ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੀ ਭਾਲ ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਠੰ fੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਜੋ ਕਿ 2 ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਫਲੇਸ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਪੋਂਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1989 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਬਹੁਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਮੇਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲਾਜ਼ੀਕਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦਾਂ ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਇਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹਿੱਸਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ!). ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਪਾਵਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ (ਮਨੋ-ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 3 ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤ) ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਗਰਾਨੀ / ਚਿੰਤਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. 1989 ਤੋਂ, ਸਮੂਹ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਈ 8 ਦਾ ਮਤਾ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਥਿoryਰੀ ਆਫ਼ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਕਾvention ਅਤੇ ਐੱਲ.ਐੱਚ.ਸੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਿੰਨੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਨਕਲੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸਤਰਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਇਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕ ਸਪੋਟਿਓ-ਟੈਂਪੋਰਲ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਐਚ ਦੁਆਰਾ ਐਚ ਦੇ ਫਿalਜ਼ਨਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਪੂਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਈ = ਐਮਸੀ 2 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਜ ਦਾ ਖੇਤਰ ਸੀਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੈ ("ਅਤਿ ਸਰਲ ਅਤੇ ਅਤਿ ਸੁੰਦਰ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਜਣਾ ਸਮੇਂ E = mc2. .) ਜੋ ਕਿ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ (ਸਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਪਰਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿ )ਰੀ) ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਜ਼ਮ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਲਿੰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਵੇਂ ਕਣਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਐਲਐਚਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਥਿ .ਰੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਅਨੰਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਵੱਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਮਿਲਾਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: ਵਹਿਮਾਂ-ਭਰਮਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਤਿਰਿਕਤ ਆਯਾਮਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਕੀ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਕਿ 3 ਆਯਾਮੀ ਥਾਂਵਾਂ ਅਤੇ 1 ਅਯਾਮੀ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਸੁਪਰਸਟ੍ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ 1 ਅਯਾਮੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ .... 10 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. 11 ਜਾਂ 26 ਅਯਾਮੀ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ?! "

ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ E = mc2 ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਈ = ਐਮਸੀ 2 ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੋਟੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. E = mc2 ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕਾਰਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ.

ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ (ਪੂਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ) ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ "ਐਚ + ਐਚ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਠੰਡੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਕੀ ਕੰਟਰੈਂਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ Iter ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ iatrogenic ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ)?

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮਿੰਨੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਕੈਦ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ iatrogenic ਜੋਖਮ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ ਦੇ ਸਪੇਸ-ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇਣਗੇ. ਬਿਲਕੁਲ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਫਿ Exਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰੋ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਆਈਟ੍ਰੋਜਨਿਕ ਜੋਖਮ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਆਈਟਰ ਦੀ ਹੌਟ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਰੱਬ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ DIY ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਹੈ. ਠੰਡੇ ਮਿਸ਼ਰਨ ਦੀ ਭਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਐੱਚ + ਐੱਚ (ਪ੍ਰੋਟੋਨ + ਪ੍ਰੋਟੋਨ) ਸੁਮੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਅੰਕੜਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਐਲਐਚਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਅਤੇ ਕੈਦ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਰੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਐਚ ਦੁਆਰਾ ਐਚ ਦੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਿਨੀ-ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ 0% ਕੂੜਾ ਅਤੇ ਅਸੀਮਿਤ "ਬਾਲਣ" ਇੰਪੁੱਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਸੂਰਜ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਤਾਪਮਾਨ ਜਿਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਗਲਤ ਸੰਦਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੀਆਈਵਾਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ !!! ਇਹ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਟਿ !ਬ ਨੂੰ ਸਕੌਚੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕ ਟੁੱਟੇ ਘੋੜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ ਵਾਂਗ ਹੈ! ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ iatrogenic ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪੂਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਨਿਰੀਖਣ / ਚਿੰਤਨ.

ਪਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਖੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲ ਨਾਲ. ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ. ਮੌਜੂਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਕੇ. ਸਿਵਲਿਅਨ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਵਿਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਰਾਜਕਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਮੂਨਸ ਅਤੇ ਮਿੰਨੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਐਲਐਚਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਕੈਦ ਦੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸਪੇਸ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਜੋ ਐਚ + ਐਚ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ). ਥਿ theoryਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਸਭ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਰੇ Lie E8 ਸਮੂਹ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ) ਠੰਡੇ ਮਿਸ਼ਰਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ.

ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ ਦੇ ਨਾਲ ਠੰਡੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਅਸੰਭਵ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਸ ਵੇਬਰ ਨੇ ਲੇ ਸਾਵੈਂਟ ਏਟ ਲਾ ਪੋਲਿਟਿਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਲੜਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ".

5 ਬਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜ ਨੇ ਸਾਰੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਬਰਟ ਰੀਵਜ਼ ਦਿਲ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨਿleਕਲੀਅਸ ਦੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿlearਕਲੀਅਰ ਬੰਬ ਭੇਜਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ “ਹਲਚਲ” ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏਗਾ।

* ਮੌਜੂਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਭੇਦ 3 ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ:
1) ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਤੋਂ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ.
2) ਡਿritਟੀਰੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀਲੀਅਮ 3 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦਾ ਫਿusionਜ਼ਨ.
3) ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਸੂਰਜ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਨ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ!

ਆਈਟਰ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ ਅਨੰਤ ਗਿਆਨ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਅਨੰਤ ਗਲਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ" (ਬ੍ਰੈਚਟ). ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ, ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉੱਥੋਂ ਡੀਆਈਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ.
ਇਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣਾਂ, ਈਟਰ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਮਾਹਰ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਰਾਹ ਤੇ ਹੋ!


ਮੁਫਤ ERਰਜਾ, ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ.

ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ 9 ਅਤੇ 2050 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 2100 ਅਰਬ ਹੋ ਜਾਏਗੀ. ਭਾਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਕੜੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤਾਂ ਵੀ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ 10 ਅਰਬ ਲੋਕ + ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ:

ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਤਿੱਬਤ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਤਿੱਬਤੀ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ।

ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦਾਅ ਨੂੰ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਫੇਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ. ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਯੁੱਧ ਜਨਗਣਨਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਚਿੰਤਕ ਦਿਲੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ. ਇਤਿਹਾਸ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਕਟ ਹੈ ਅਤੇ (ਪਰਮਾਣੂ) ਯੁੱਧ ਹੈ ਤਾਂ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ: ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ "ਅਸੀਮਤ" ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਧਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਪੌਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ.

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ 2 ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ:

- ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਰਲ ਗਾਇਬ ਹੋਣਾ: ਸੀਆਈਏ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਵਿਛੋੜੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਿਸ਼ਰਨ ਵਧੇਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ). ਇਹ ਕੇਸ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੈ ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਭੁਲੇਖਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਗਠਿਤ ਝੂਠ ਹੈ.

ਕੌਮਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਤਾਲਮੇਲ: ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਮੀਰ ਹੋਣਾ ਜਨਮ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਕੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨਾਂ, ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ:
- ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ (ਕੋਲਡ ਫਿusionਜ਼ਨ) ਜੁੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਵੇਗਾ (ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ 90% ਆਬਾਦੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮੂਹਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ), ਇਹ ਅਸੀਮਿਤ ਸਰੋਤ ਹੋਵੇਗਾ energyਰਜਾ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਗਰਮ ਫਿ fਜ਼ਨ (Iter) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਹੱਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ energyਰਜਾ 2 ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇਗੀ (ਆਈਸੋਟੋਪਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਵਾਲਾ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ, ਠੰ coldਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ) : ਜੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਟਰ ਦੇ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਠੰ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿਜ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. .). ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧ ਰਹੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਤਿ-ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ (ਮੈਗਲੋਪੋਲਾਇਸਜ਼) ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ coastੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਿਘਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ ਕੌਣ ਬੇਘਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪਰਿਵਰਤਕ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਫਿusionਜ਼ਨ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ + ਕੁਝ ਅਰਬ ਬੇਘਰ ਹਨ.
-ਇਸ ਲਈ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਫਿusionਜ਼ਨ energyਰਜਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ energyਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ: ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ਼ giesਰਜਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਾvent ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਜੀਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ (ਗਰਮੀ ਦੀ ਸੰਕੁਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ (ਸਮੇਂ ਦੇ 25% ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ), ਕਿਉਂਕਿ ਪਲ ਲਈ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਹਵਾ ਦੀ andਰਜਾ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਾ to ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ 500 ਬਿਲੀਅਨ ਬਿਲੀਅਨ ਕਿੱਲੋ ਕੈਲੋਰੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਸ Manਰਜਾ ਮਨੁੱਖ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ thanਰਜਾ ਨਾਲੋਂ 10.000 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ). ਭਵਿੱਖ ਇਸ ਲਈ ਸੂਰਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਪਰਿਵਰਤਕ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜ ਵਿਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.

ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ:
ਗïਾ ਖੇਤੀ / ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ wayੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ solutionੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ: ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਵਾਲ.

ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ:
ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਬੇਲੋੜੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ: ਹਰ ਸਾਲ 1 ਲੱਖ ਮੌਤਾਂ. ਜੇ ਇਸ ਸਹੀ ਪਲ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ "ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ" ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਰਗਾ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗਾਈਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ.

ਬਹੁਕੌਮੀ ਅਤੇ ਲਾਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਰਾਜਨੇਤਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਲਈ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ) ਬਾਕੀ ਸਭ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਬਚ ਸਕਣਗੇ . ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਪਲ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ: "ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਕਤ ਦਾ ਆਦਮੀ ਜੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?" ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਗ੍ਰੇਨੇਲੇ ਵਰਗੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ "ਬਚਾਅ" ਲਈ ਮਤਾ ਮਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾ ਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਪਰ ਬਹੁਤੇ ਮਨੁੱਖ ਗਰੀਬ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਜਾਂ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਪਰਮਾਣੂ ਫਿਊਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਬਰਟ ਡੌਟਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪਿਏਰੇ ਬਿਲੌਡ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਬੰਬ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੁੱਖ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, (ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖੋ। http://pbillaud.club.fr/h1f.html et http://www.biobble.com/web/biobble.php?id=2006-250 ).

ਪੀਅਰੇ ਬਿਲੌਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਬਰਟ ਡੌਟਰੇ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਸਿਵਾਏ ਅਲੇਨ ਪੇਰੇਫਿਟ, ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ। ਪੀਅਰੇ ਬਿਲੌਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਬਰਟ ਡਾਉਤਰਏ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ: ਉਸਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਐੱਚ-ਬੰਬ ਦਾ ਪਿਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਰੋਂ ਵੀ। Pierre Billaud ਦੀ ਈਮੇਲ: pbillaud.club.fr/index.htm, ਜੋ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ 90 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ!

ਤਾਂ ਰਾਬਰਟ ਡਾਉਤਰਏ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ?

[agriculturegaia]

ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ?

"ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਟ੍ਰਾਈਟੀਅਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ:"

[ਲੀਓ Maximus]

ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ?

"ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਟ੍ਰਾਈਟੀਅਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ:"

ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਲਾਰਮ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਲਿਥੀਅਮ ਹਾਈਡ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਪੀਅਰੇ ਬਿਲੌਡ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ। ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਰਾਬਰਟ ਡੌਤਰੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ!

ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਹੈਰਾਨੀ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਾਪਾਨੀ ਨਹੀਂ ਸਨ! ਹਰ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਕੋਰੀਅਨ ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨੀ ਮੂਲ ਦਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ "ਜਾਪਾਨਾਈਜ਼ਡ" ਸਨ। ਹਕੀਕਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀੜਤ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ ਜੋ ਜਾਪਾਨੀ ਜਾਪਾਨੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਈਸਾਈ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ, ਪੁੰਜ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਰਾਕਾਮੀ ਗਿਰਜਾਘਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦੂਜਾ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਿਸਫੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਫੌਜੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੰਗ ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਵਿੱਚ ਸਨ?

[Remundo]

ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ?

"ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਟ੍ਰਾਈਟੀਅਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ:"

ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐੱਚ-ਬੰਬ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬੰਦ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਈਂਧਨ ਲਿਥੀਅਮ ਹਾਈਡ੍ਰਾਈਡ ਹੈ।

ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦਾ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਕਸੀਜਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ T2O ਜਾਂ TOH ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਾਤਕ ਹੈ, ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਭਾਫ਼ ਨਾਲ ਹਰ ਥਾਂ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕੇਜ਼ਾਕੋ ਦੱਸੋਗੇ? ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪਾਣੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਜੀਵਾਂ (ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ) ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰੇਗਾ।

ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਆਇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਭੇਜੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ...

ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ?

[agriculturegaia]

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ (ਵਿਖੰਡਨ) ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ (ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ) ਵੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਦਤਰ, ਇਹ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਠੰਡਾ ਫਿਊਜ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਬਣੋ, ਠੀਕ ਹੈ?