ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਣੀ - ਭੰਗ ਪਾਣੀ

[alaniesse]

ਮੀਂਹ ਦਾ ਪਾਣੀ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਡਾਇਨਾਮਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬਿਜਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
ਵੇਡਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਵਰਡਨ), 1916 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕੋਲੀਫਾਰਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣ ਨਾਲ ਹਿਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਕੰਜਨ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੁੰਬਕੀ ਫੁਹਾਰਾ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ।

ਵਾਇਲੇਟ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਆ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਲੇਕਟਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਡਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਰਸੇਲ ਵਾਇਲੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਇਨਾਮਾਈਜ਼ਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।


ਠੋਸ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਲੇਸਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ "ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਨਾਜ" ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
ਇਹ ਰਸਾਇਣਕ ਹੈ।
ਜਾਂ ਵੈਲਡਿੰਗ ਜਾਂ ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਲਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੰਧ 'ਤੇ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਲੰਬਿੰਗ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੈਸਟੋਰਮਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ।

[Janic]

ਮਾਈਨਸ ਡੀਵਾਟ ਹੈਲੋ

ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ.

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ?

[dedeleco]

ਮਾਈਨਸ ਡੀਵਾਟ ਹੈਲੋ

ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ.

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ?

ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਬੂਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਸੁਪਨਿਆਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

[Janic]

dedeleco Hello

ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਬੂਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

ਕਾਸ਼ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਪਰ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵ ਕੇਵਲ ਸਹੀ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੁਨਰ-ਉਤਪਾਦਨਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ (ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਸਾਨ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਅੰਤਮ ਟੀਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ... ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

[Obamot]

ਖੋਜੋ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ", ਮੰਨ ਲਓ ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਦਾ ਮਕਸਦ ਜਾਣਨਾ ਹੈ?

ਮੀਂਹ ਦਾ ਪਾਣੀ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਡਾਇਨਾਮਾਈਜ਼ਡ ਪਾਣੀ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬਿਜਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਮੈਂ ਸਹੁੰ ਖਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੀਂਹ ਪੈਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ!

ਵੇਡਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਵਰਡਨ), 1916 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕੋਲੀਫਾਰਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣ ਨਾਲ ਹਿਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਹੈ (ਕੁਝ ਅਰਬ ਸਾਲ?) ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਵੀ ਕਿਰਨਾਂ ਕਾਫੀ ਹਨ (ਸੂਰਜ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਨਦੀਆਂ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਥਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ।

ਕੰਜਨ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੁੰਬਕੀ ਫੁਹਾਰਾ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ।

ਵਾਇਲੇਟ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਆ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲੈਕਟਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਡਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਰਸੇਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡਾਇਨਾਮਾਈਜ਼ਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Violet.

ਵੱਡੇ ਸ਼ਬਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਤੇ ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ? ਸਾਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰੀ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ "ਵੇਚੋ"! ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਹਰੇਕ ਸਰੋਤ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ), ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੂਖਮ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਤੱਥ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ H2O ਰਹੇਗਾ ਜੋ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਸਵੈ-ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਇਹ ਸਵੈ-ਸੁਝਾਅ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ "ਉਹ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"... ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਥੋਮੋਲੀਕੂਲਰ ਦਵਾਈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਵਜੋਂ! ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...

ਠੋਸ ਪਾਣੀ ਬਾਰੇ,

ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਇਨਕੈਪਸੂਲੇਟਡ" ਜੋ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜੈੱਲ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਮੀਂਹ ਦਾ ਪਾਣੀ (ਹੇਹੇ...) ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ (ਬਿਜਲੀ) ਚਾਰਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ...

ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਲੇਸਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਲਡਿੰਗ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਪੋਲੀਮਰ ਨਾਲ ਚਿਪਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਚਾਰਜ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਸਬਸਟਰੇਟ (ਇਤਫਾਕ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ) ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ "ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਨਾਜ" ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਸਾਇਣਕ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਆਇਨ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ... ਰਸਾਇਣਕ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ: ਪੌਦੇ, ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਜੀਵਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ...ਰਸਾਇਣ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਲੀਮਰ ਖੁਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਇਹ ਦਰਖਤ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਾਂਗ ਹੈ (ਪੋਲੀਮੇਰਿਕ ਵੀ).

ਜਾਂ ਵੈਲਡਿੰਗ ਜਾਂ ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਲਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੰਧ 'ਤੇ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਲੰਬਿੰਗ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੈਸਟੋਰਮਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ।

ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

[dedeleco]

dedeleco Hello

ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਬੂਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

ਕਾਸ਼ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਪਰ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵ ਕੇਵਲ ਸਹੀ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੁਨਰ-ਉਤਪਾਦਨਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ (ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਸਾਨ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਅੰਤਮ ਟੀਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ... ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਨੰਤ, ਸਹੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਪਤਾਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ !!!

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਸੇਪਸਿਸ, ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਸ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਸਚਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋ ਕੇ !!!

GMOs ਲਈ ਅਸੰਗਤਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ GMO ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਤਰਾ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੀਵਨ (3 ਜੀਵਨਾਂ) 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਐਪੀਜੇਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਤੰਬਾਕੂ, ਐਸਬੈਸਟਸ, ਆਦਿ ਲਈ!!!


ਇਸ ਪਾਣੀ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸੰਗਤ ਵਾਕ.
ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

[Obamot]

ਇਹ ਸਭ ਅਲੈਨੀਸੇ ਤੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ... ਸਪੀਰੂਲੀਨਾ!

ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪਿਰੂਲਿਨਾ ਇਕ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਸਰੀਰ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਬਲਾਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ.

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.

Hey he: ਜਦਕਿ... ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ:

ਗਰਮ ਖਾਰੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸਪਿਰੂਲਿਨਾ ਗੁਣਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੰਦੀ !!

ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਲਈ ਉਦੇਸ਼...

ਇਹ ਸਭ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ!

ਸਪੀਰੂਲਿਨਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੈ:
— ਦਿਨ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਹੁਤ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀਡੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ) ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸੁਆਦ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪਰ ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ), ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
- ਇਹ ਪਾਊਡਰ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਪੂਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੋਜਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਫਾਇਦਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ...? ਵਿਟਾਮਿਨ "ਬੀ" ਕੰਪਲੈਕਸ, ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਾਜ਼ੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਅਨਾਜ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ "ਜ਼ਿੰਦਾ" ਹੈ!
ਹੋਰ ਕੀ...

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਗਿਆਨ ਬਹੁਤ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ... ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਕੀਨਵਾਦ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਾਂ.

[Janic]

dedeleco Hello

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਨੰਤ, ਸਹੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਪਤਾਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ !!!

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਸੇਪਸਿਸ, ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਸ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਸਚਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋ ਕੇ !!!

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹੱਥ ਧੋਣਾ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੁਢਲੀ ਸਫਾਈ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ-ਮਾਹਰ-ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਸਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ। ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਪਾਸਚਰ" ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

[dedeleco]

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਪਾਸਚਰ" ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠਾ ਕਥਨ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਂਥ੍ਰੈਕਸ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਰਲੱਭ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ!!!

ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ 'ਤੇ forum, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣਗੇ !!!

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ 'ਤੇ forum, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣਗੇ !!!

ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ "ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ" ਬਾਲਗਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ!
ਜਿਹੜੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਦਰਦ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਘਾਟ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਰਜਰੀ, ਆਦਿ।