ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 18/05/20, 19:45

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ

ਉਸ ਵਰਗੇ ਗੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹਰੀ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨ ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਟੀਮ ਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪਾਓਗੇ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 19:51

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ

ਉਸ ਵਰਗੇ ਗੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹਰੀ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨ ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਟੀਮ ਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪਾਓਗੇ।

ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: "ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਟਰਿਕ ਜੇ. ਮਾਈਕਲਸ ਨੇ ਦੂਜੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ।"
ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ "ਅਧਿਐਨ" ਗਲਤ ਹਨ।<<< ਸ਼ੁੱਧ ਨਿੰਦਿਆ ਭਰਿਆ ਸੰਕੇਤ। : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 18/05/20, 21:19

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: "ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਟਰਿਕ ਜੇ. ਮਾਈਕਲਸ ਨੇ ਦੂਜੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ।"
ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ "ਅਧਿਐਨ" ਗਲਤ ਹਨ।<<< ਸ਼ੁੱਧ ਨਿੰਦਿਆ ਭਰਿਆ ਸੰਕੇਤ। : mrgreen:

"ਇਸ ਲਈ" ਦੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਹ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
https://www.editions-ellipses.fr/accuei ... 65481.html
ਸੇਵਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 21:22

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੇਵਾ!

ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਵਿਅਕਤੀ।
Ps: ਹਰਾ ਉਦਯੋਗ ਭੂਰਾ ਉਦਯੋਗ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 20/05/20, 18:18

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੇਵਾ!

ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਵਿਅਕਤੀ।
Ps: ਹਰਾ ਉਦਯੋਗ ਭੂਰਾ ਉਦਯੋਗ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ।

ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡੈਮੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 20/05/20, 18:50

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੇਵਾ!

ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਵਿਅਕਤੀ।
Ps: ਹਰਾ ਉਦਯੋਗ ਭੂਰਾ ਉਦਯੋਗ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ।

ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡੈਮੋ.

ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਭੜਕੀਲੀ ਦੌੜ (ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ) ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਣੀ, ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੀ ਹੈ। "ਮੁਕੰਮਲ ਉਤਪਾਦਾਂ" ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪਲੈਸ਼, ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 20/05/20, 19:26

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਭੜਕੀਲੀ ਦੌੜ (ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ) ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗੀਆਂ ਜਾਂ ਦਮੇ ਦੇ ਰੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਐਂਟੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਇਸ ਜ਼ੀਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 20/05/20, 19:32

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਭੜਕੀਲੀ ਦੌੜ (ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ) ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗੀਆਂ ਜਾਂ ਦਮੇ ਦੇ ਰੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਐਂਟੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਇਸ ਜ਼ੀਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ (ਮਾਈਨਜ਼, ਫੇਜ਼ਿਨ, ਬੋਹਪਾਲ, ਸੀਵੇਸੋ, ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ, ਚਰਨੋਬਲ, ਆਦਿ.) ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ. ਨਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ ENERC » 20/05/20, 19:32

ਚਿੱਤਰ

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਡੀਜ਼ਲ ਕੁਦਰਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ : mrgreen:
WW ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 20/05/20, 19:36

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ (ਮਾਈਨਜ਼, ਫੇਜ਼ਿਨ, ਬੋਹਪਾਲ, ਸੀਵੇਸੋ, ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ, ਚਰਨੋਬਲ, ਆਦਿ.) ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ. ਨਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.

ਸਟਾਕ ਲਓ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਆਪਣੇ ਅਯੋਗ ਡਿਜਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 78 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ