ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 17:02

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੈਰ ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਕੀ ਮੈਂ ਮੂਰਖ ਹਾਂ!

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ... ਪਰ ਕਿਸੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ?
ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੈਮਲੇਟ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਡਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋਗੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ aੁੱਕਵਾਂ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 17:03

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ... 8)

ਹਾਂ! ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ : Wink:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 17:08

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੇ ਜੂਲੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਜੀਬ, ਠੀਕ ਹੈ? : ਸਦਮਾ:


ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਭਰ / ਅਦਾਕਾਰ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ, ਹੁਣ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਨੰਗਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.

ਅਸਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ eclectron 19 / 02 / 20, 17: 11, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ABC2019
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1055
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 47

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 19/02/20, 17:10

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਇਹ ਸਭ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਦੇ ਅਕਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਥੋਰੀਅਮ + ਲੂਣ ਦੇ ਪੌਦੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ


ਠੀਕ ਹੈ ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਕੀ ਮੈਂ ਮੂਰਖ ਹਾਂ! "" ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਉਜਾੜੂ "ਥੋਰਿਮ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਲੂਣ ਦੇ ਪੌਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ", ਜੋ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਾਏਗਾ!


ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ... ਪੂੰਜੀ? : Cheesy:
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 19/02/20, 17:15

ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਭਰ / ਅਦਾਕਾਰ ਹਾਂ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਕੋ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਪਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 17:19

ਵਾਪਸ ਜਾਓ, ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, "ਆਰਾਮ" ਤੋਂ ਭਾਵ ਕੀ ਹੈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਹੈ: ਘਰ, ਹੀਟਿੰਗ, ਭੋਜਨ, ਪੀਣਾ (ਪਾਣੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) : Wink: ), ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰੋ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਕਈ ਵਾਰ ਅੱਗੇ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਘੁੰਮੋ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ.
ਮੈਂ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਮੈਂ (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ.
ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਰ ਗਿੱਲੀ ਗੁਫਾ… : Lol: : Lol: : Lol:

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਯਾਤਰਾ ਦੀ forਰਜਾ ਤੋਂ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ. (ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਤਕ 1000 ਸੰਭਾਵੀ ਸਾਲ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਮਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਵਾਗਤ ਖੋਜ)
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਰਬਨਾਸੀਅਸ ਫਾਸਸੀਲਾਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਈਕੋ-ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ adਲ ਗਏ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ?! : Lol: : Lol: : Lol:

ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਭਾਵ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ. : Wink:


ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕਦਮ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਣਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਆਪਣੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਪੜਾਅ (ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ: ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੀਵ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ...
ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਕ ਅਤੇ ਚੇਤੰਨ acceptੰਗ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਸਲ ਇੱਛਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਪੱਕੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੀ ਬੇਕਾਬੂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਗਾਇਬ ਹੈ.
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਟਿਕਾable ਸੰਸਾਰ ਬਹੁਤ ਜਮਹੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ icallyੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.
ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ ਬੁਲਬਲਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ, ਬਕਸੇ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਕਹੇਗਾ P.Rabhi, ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਆਪਣੀ ਕਾਰ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਆਪਣੀ ਹਉਮੈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਓ ...

ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੁਭਾਅ ਵਿਚ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਵੀ…)

ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਇਸ ਸਮਰੱਥਾ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਹਨ déjà ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਾਹਰ.
(ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਬਲਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ! : Lol: )
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/02/20, 17:21

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ... ਪੂੰਜੀ? : Cheesy:


ਨਹੀਂ, ਇਸ ਤਰਾਂ aਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਫ਼" ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. 20 ਤੋਂ 30% ਸ਼ਾਇਦ, ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .... ਅਤੇ onceਾਂਚਾ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. "ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਉਜਾੜਿਆਂ" ਲਈ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਾ ਲਵੇਗਾ .....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 17:43

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਇਸ ਤਰਾਂ aਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਫ਼" ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. 20 ਤੋਂ 30% ਸ਼ਾਇਦ, ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .... ਅਤੇ onceਾਂਚਾ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. "ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਉਜਾੜਿਆਂ" ਲਈ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਾ ਲਵੇਗਾ .....


ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਜਿਸਦਾ ਆਕਾਰ ਕੀਚੈਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ : mrgreen: ਇੱਕ ਈਡੀਐਫ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇਵੀ ਪ੍ਰੋਪੈਲੈਂਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਲੰਘਦਾ ਹੋਇਆ.
ਇਕ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਜਹਾਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿੱਚ. : Lol:

ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ stillਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ / ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ communityਰਜਾ ਸਮੂਹ ਹੈ.
ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ "ਸਟੋਰੇਜ" ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਵਿਚ ਪੀਵੀ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ)
ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵਾਹਨਾਂ ਲਈ ਬਾਲਣ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ.

ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਮਦਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ (ਟਿਕਾable ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਉਤਪਾਦਾਂ) ਦੀ ਬਾਹਰਲੀ ਵਿਕਰੀ : mrgreen: ), ਵਰਜਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ : Wink:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1296
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 142

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/02/20, 18:00

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ (ਜੋ ਸਾਦਗੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸਰਬੋਤਮ" ਹੋਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਰ) ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾabilityਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨਾਲ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਕਮਿ graduallyਨਿਟੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਜੂਲੇ ਤੋਂ, ਪਿਛਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਜੂਲੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ ਯੋਕ = ਤੋੜ ਕੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਤਬਦੀਲੀ,
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ.
ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ * ਉਥੇ? : Lol:
* ਸਾਨੂੰ ਅਤੇ ਬਾਇਓਟੌਪ
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/02/20, 18:43

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, "ਆਰਾਮ" ਤੋਂ ਭਾਵ ਕੀ ਹੈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਹੈ: ਘਰ, ਹੀਟਿੰਗ, ਭੋਜਨ, ਪੀਣਾ (ਪਾਣੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) : Wink: ), ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰੋ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਕਈ ਵਾਰ ਅੱਗੇ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਘੁੰਮੋ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ.


ਜਦ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸੰਦਰਭ, ਆਰਾਮ ਦਾ ਚੰਗਾ ਪੱਧਰ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅੱਜ ਇਕਲੈਕਟਰਨ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਚੰਗਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ..... ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ!
1 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ