ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਵਾਲੇ ਹਰੇ ਘਰਾਂ, ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ? ਮੈਰੀਅਨ ਲੈਪੇਜ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਐਮ 2 ਆਰਟ 2009 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਥੀਸਿਸ. 30 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਪੀਡੀਐਫ
ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ producedਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ?
ਇਹ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਹਰੇ ਘਰ" ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਦੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉੱਭਰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ: ਇਕ ਘਰ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੈ.
energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਘਰ" ਦੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.
ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਘਰ (ਹਰੇ) ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਘਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਉਸ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਸੰਭਵ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ "ਹਰੀ" ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ “ਹਰੇ” ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮੁੱ basicਲੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਿਆਂ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਉਨੀ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹਨ।
ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਘਰ 100% ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਰੀਸਾਈਕਲ ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਇਹ ਛੁਪੀ ਹੋਈ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਮੂਰਤੀਗਤ energyਰਜਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ, ਆਵਾਜਾਈ, ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਪੂਰੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਦਰਤੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੁਪੀ energyਰਜਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਸਲੇਟੀ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਨਾਉਣਾ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੌਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਜਲਵਾਯੂ ਘਰ ਉਸ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ, ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ, ਬਾਇਓਕਲੀਮੈਟਿਕ ਮਕਾਨ ਇਸ ਦੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਖਣਿਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਥਰਮਲ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵਾਸ ਦੇ expenditureਰਜਾ ਖਰਚੇ ਦੇ ਨੀਲੇ. ਇੱਕ ਬਾਇਓਕਲੀਮੇਟਿਕ ਘਰ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨ ਵੱਲ ਕਦਮ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਗੈਰ-ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ consuਰਜਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੱਜ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਡਿਗਰੀਆਂ ਹਨ:
ਇੱਕ ਘਰ ਨੂੰ "ਘੱਟ ਖਪਤ" ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚੇ
Energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (ਐਚ.ਪੀ.ਈ.) ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਘਰ ਨਾਲੋਂ threeਸਤਨ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰੇਗੀ.
ਵਧੀਆ designedੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਪੈਸਿਵ" ਘਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਠੰnessੇਪਣ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ needsਰਜਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘਟਾਓ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਖਰਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਥਰਮਲ ਬ੍ਰਿਜਾਂ ਕਾਰਨ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਸਾਮੱਗਰੀ ਜੋ storeਰਜਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਰੂਪ architectਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ (ਘਾਟੇ ਦੇ ਸਰੋਤ)
ਊਰਜਾ).
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਖੌਤੀ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਘਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਘਰ ਜੋ ਆਪਣੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ,ਰਜਾ, ਭੂ-ਭੂਮੀ energyਰਜਾ ਜਾਂ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ energyਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ (ਗਰਮੀ, ਬਿਜਲੀ, ਪਾਣੀ) ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਘਰੇਲੂ ਸਵੈਚਾਲਨ ਸਧਾਰਣ ਯੰਤਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
.
ਆਖਰਕਾਰ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਘਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗਾ ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਘਰ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰ enerਰਜਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ-ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ 56% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਚਜ਼ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਨਿਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਘਰ ਵਿਚ consumptionਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਹੱਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ.
ਇਸ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਘਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਫਾਇਦੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਕਾਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਆਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੱਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਵਸਨੀਕ) ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਨਿਰਮਾਤਾ, ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ, ਆਰਕੀਟੈਕਟ, ਇੰਟਰਵਿs, ਆਦਿ…).
ਇਸ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਰੁਚੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ, ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਜੇ ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਘਰ ਖਪਤ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਸਤੂ ਹੈ. ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਸਰੋਕਾਰਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਅੰਗ, ਇੱਕ ਅਡੈਂਟ ਗਾਰਡ ਯੂਟੋਪੀਆ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਸਾਧਾਰਣ ਤਰੱਕੀ ਹੈ?
ਕੀ ਕੋਈ ਘਰ getਰਜਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਹੋਰ: forum ਕਿਫਾਇਤੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਿਹਾਇਸ਼