ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਬਾਲਣਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਬਾਲਣ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਬਾਲਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ 1,02 1,2 ਵਿੱਚ ਵਿਕਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕੀਮਤ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਬਰਾਬਰਤਾ ਤੇ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: $ 1 = € XNUMX (ਕਿਉਂਕਿ ਕਰੂਡ ਦਾ ਹਵਾਲਾ $ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਹੈ.

ਸਰੋਤ: Jancovici, ਪੂਰਾ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਸਫ਼ਾ 132

a) 0,02 €: ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੱਢਣਾ
(ਬੀ) 0,01 €: ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ
c) 0,23 XNUMX: ਕੱਚੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ (ਜਦੋਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...)
d) 0,16 €: ਰਿਫਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਵੰਡ (ਪੰਪ ਸੰਚਾਲਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ 16 ਸੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)
e) 0,42 €: ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਤਪਾਦਾਂ (TIPP) 'ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੈਕਸ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਖਪਤ ਉੱਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੈਕਸ (ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
f) 0,18 €: ਵੈਟ

ਡਾਇਆਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ

ਇਕ ਲਿਟਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਬਾਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਵੇਰਵਾ:

ਅਸੀਂ 3 ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਰਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਦੇਸ਼, ਤੇਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ

ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

a) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਲੀਟਰ ਬਾਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਸੌਖਾ ਹੈ:
- ਇਸ ਲਈ 6-10 ਟੈਕਸ bénéfices ਰਾਜ ਲਈ
- 2/10 ਦੇ ਟਰਨਓਵਰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ
- 2/10 ਇਸ ਲਈ ਰਾਇਲਟੀ bénéfices ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇਸ਼

ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਲੱਖ ਲੀਟਰ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ 2 ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲੋਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਅ) ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਦੀ ਸੀਮਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੋਰ ਤੇਲ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ 2 ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ 'ਤੇ "ਨਿਬਲ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਇਲਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਰਿਆਇਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੁਲ ਦਾ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਲ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਯੂ ਐਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਚਲੋ ਅਫਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਜਿਥੇ ਤੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਨ ਵਾਂਗ), ਅਪਵਾਦ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਵਿਵਾਦ ਜੋ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

c) ਵਾਧਾ ਕੱਚੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ. ਐਲਫ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ "ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ". ਸਾਲ 2005 ਅਤੇ 2006 ਦੀਆਂ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੇਲ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!

ਡੀ) ਇਕ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵੈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਉਤਪਾਦ HT ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੈ

ਸਿੱਟਾ: ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦ ਤੇਲ

ਤੇਲ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਗੈਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ), ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧਾ ਮੰਗ ਵਿਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ forum ਚਰਚਾ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ /ਰਜਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ / ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

- ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੈਨੇਟ ਰਿਪੋਰਟ
- ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੇ ਪੈਸੇ