ਕਿਉਂ ਬਦਲਵੇਂ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ.

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ Share:

ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਜ ਮੰਚ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਬਦਲ ਹੱਲ ਦੀ ਖਪਤ ਮੀਟਰ ਦੇ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ.

ਲੇਖ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਿਚ ਸ਼ਨਾਇਡਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਸ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਖੋਜ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੈਬ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ. ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਵਾਦ: ਰਹਿੰਦ-ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਸਾਡੇ ਪੋਤੇ ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਖਰਚ ਸਾਡੇ ਮੀਟਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ... ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਜਾਵੇਗਾ.


ਗਣਨਾ ਊਰਜਾ ਦੇ ਅਸਲੀ ਲਾਗਤ: ਸਭ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਰ ਦਰਦ

EDF ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ-ਨੂੰ-ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਊਰਜਾ (80% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਚ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਵਾਲੇ 'ਤੇ, ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਜ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਹੀ ਵਿਆਜ ਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਰਵਾਇਤੀ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਇਹ 'microénergies ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਵਿਆਪਕ ਤੁਲਨਾ ਬਾਅਦ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਾਈਕਲ Barrault, ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ ਸੇਧ ਅਤੇ ਸ਼ਨਾਇਡਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਖੋਜ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ. "ਬੋਲੀ, ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਾਰ' ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਥੇ, ਕੁਝ ਕਲਾਸਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਧੜਕਦਾ ਹੈ. ਹਵਾ, geothermal ਝਰਨੇ: ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਸਭ ਦੇ ਉੱਪਰ, ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ, "ਮਾਈਕਲ Barrault ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ, ਘਰ ਵਿਚ ਜੁੜਾਵ? ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਤੇਜੀ ... "ਮੈਨੂੰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ ਕੋਈ ਰਹਿੰਦ-ਪੈਦਾ ਦੀ ਵਰਤੋ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅੱਜ, ਊਰਜਾ EDF ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਸਭ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਵਾਪਰੇਗਾ ਜਦ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ? ਸਾਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਦਭੁਤ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਕੇਸ ਹੈ, ... "Bassam Ouaida, Transénergie ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਦਫਤਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ: ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਕਦੇ ਹੈ? Michel Barrault ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਸਫ਼ਲ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦ-ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਪੋਤੇ ਕਰੇਗਾ, ਨਹ ਹੈ, ਜੇ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਲਈ ਸਾਡੇ ਵਿਕਲਪ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਜੀਣ ਦੀ ਹੈ ਜਦਕਿ ਅੱਗੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲੱਭ ਰਹੇ. "

ਊਰਜਾ 'ਤੇ, ਨਵੀਨਤਾ ਤੇ ਚਰਚਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਲ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਥੰਮ ਤੇ ਹੈ French ਨੀਤੀ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਭ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਹੁੰਚ? ਫੇਰ, ਰਾਏ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. "ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣਾ. Nordic ਦੇਸ਼ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇਣ, ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਹਵਾ, ਸੋਲਰ, geothermal ਜ ਸਮੁੰਦਰ ਕਰੰਟਸ ਵਰਤ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, "Bassam Ouaida ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ. Michel Barrault, ਜੋ "ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਾਪਸੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਨ ਦਰਜਾ ਉਲਟ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸਰਦਾਰ ਹੱਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "

ਮੱਤੀ Massip

ਸਰੋਤ: http://www.brefonline.com/numeroERA_affichearticle.asp?idA=2073

ਫੀਡਬੈਕ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *