ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ


ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ Share:

ਇਹ ਲੇਖ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਬਦ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਊਰਜਾ, ਬਿਜਲੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਬਿਜਲੀ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਐਰਿਕ ਸੌਫਲੇਕਸ

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਡੇਟਾ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਹੈ:

- ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ" ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਪੱਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਸੇ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ. ਕਾਊਂਟਰਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵੀ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਕੈਂਪ ਵਿਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਾਹਰੀ ਬਹਿਸ ਕਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਾਸਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹਿਸ ਦੂਰ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਪੂਰਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ੀ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗੀ.

- ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਗੱਲ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਸਾਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਚਰੇ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ (ਹੋਰ ਰਸਾਇਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਜ ਪੈਟਰੋ ਵਿਚ ਹਰ ਦਿਨ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਘੱਟ ਟਨ ਭਾਰੇ) ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ: ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਸੀਮਤ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮਾਤਾ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ.



- ਜਲਵਾਯੂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਐਂਟੀਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੇ 120 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਦੇ 7 ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੇ 3% ਜੀਵ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਗੁਣਵੱਤਾ 80 ਤੋਂ 2 ਤਕ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ) ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ 4 ਤੋਂ ਵੱਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਹਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.

- ਪਰ, ਸਮਗ ਪੋਰਨਾਰਿਆਰੀਵਾਦ ਵਿਚ ਨਾ ਆਓ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਰੀਵਜ਼ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੂਤ ਲਈ ਊਰਜਾ ਹੈ" ਅਰਥਾਤ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਿਤ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਰਦ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਪੁਰਸ਼ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੋਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਨਾਕਾਬਲੀਅਤ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਰਦੀ ਖਪਤ ਸਿਖਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ, ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਗਰਮਾਈ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ: ਸੂਰਜ ਦੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਇਹ ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਗਰਮ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ.

- ਇਸ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਨਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਤਾਪ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਨੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ). ਪਰਮਾਣੂ ਲਈ ਕੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੀਪ ਅੱਗੇ ਹੈ.) ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1) ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 15 kWh ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖਪਤ ਸਿਖਰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਕੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ kWh 780 ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ France (60 ਕਰੋੜ) 46 800 000 000 46 ਕਿਲੋਵਾਟ ਜ TWh ਵਿੱਚ. ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, EDF ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 500 TWh ਪੈਦਾ ( ਉਥੇ ਚੈੱਕ TWh ਨਿਰਯਾਤ ਅੰਕੜੇ 60 ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਹੁਕਮ ਹਨ). ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਜਲੀ rationing ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ priori, ਸਾਨੂੰ ਦਸ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ Central Park ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!) ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ: ਅਸੀਂ ਹਰ ਹਫਤੇ 15 kWh ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਮੈਨੂੰ Eva ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ 20 ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਿਚ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਵਰਗੇ ਬਾਅਦ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਟੀਵੀ, ਹਲਕਾ (ਪਰ ਹੀਟਿੰਗ!) ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ (ਇਸ ਬਿਜਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਕੰਸਮਾ ਨੂੰ 40 ° C ਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਘਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ rationing 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ * = 6 90 ਲੋਕ ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ (ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 4680 ਕਿਲੋਵਾਟ!). ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਪਹਿਲ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.

2) ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ: ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ ਟਰੈਡਜ਼, ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਬਿਜਲੀ (ਐਲੀਵੇਟਰ, ਐਸਕੇਲਰਸ ...) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ SNCF ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤੀਜਾ ਹੈ). ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੇ, 2 ਦੇ 5 ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੇ 1000 ਮੈਗਾਵਾਟ ਕਾਫੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

3) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ. ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੈਨਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਉਸਾਰੀ ਉਦਯੋਗ, ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਾਂ, ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ, ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਟੂਲ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ .... ਕਿੰਨੇ ਰਿਐਕਟਰ? ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਖਾਣਾ ਖਾਂਦੇ ਹਨ: 2 ਤੋਂ 5?

ਆਓ ਰੀਕੈਪ ਕਰੀਏ:
ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ:
- ਘਰੇਲੂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦਾ ਹੀਟਿੰਗ (ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਕਾਫੀ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
- ਘਰ ਦੀ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ (ਪ੍ਰਬਲ ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਬਾਇਓਕਲਾਈਮੈਟਿਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਲਿਵਿੰਗ ਏਰੀਏ ਦੇ ਰਾਸ਼ਨਿੰਗ)
- ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਮੈਂ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ!

ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
- ਇਕ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹਰ ਨਿਵਾਸ ਵਾਲੇ 15 kWh ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਚੌੜਾਈ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ. (6 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 1000 ਰਿਐਕਟਰ)
- ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ (ਅਤੇ ਸਾਮਾਨ ਵੀ) ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ (4 ਰਿਐਕਟਰਜ਼ 1000 ਮੈਗਾਵਾਟ)
- ਸਾਡੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ (4 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 1000 ਰਿਐਕਟਰਾਂ) ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ



ਫਰਾਂਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਕਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਇਲਾਜ

ਅੱਜ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਰਿਐਕਟਰ ਹਨ? 58. ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਲੋੜ ਹੈ? 14!

ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ?
ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬ੍ਰੀਡਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡਾ ਵਕੀਲ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰੋਨੀਅਮ ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੀਆ ਊਰਜਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਹਲਕਾ ਯੂਰੇਨੀਅਮ (U235) ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਖਾਣਾ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਘੱਟ 1% ਹੈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰੀਡਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ (ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ 60 ਵਾਰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਲਈ 100 ਹੈ), ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਐਕਟਰ ਤੱਕ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ, ਅਤੇ ਪਾਲਕ ਵੀ (ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਮ) ਕੱਚਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਸੈਸਿੰਗ (ਲਾ ਹੇਗ ਪੌਦਾ) ਦੇ ਬਾਅਦ
ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 14 ਰਿਐਕਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਬ੍ਰੀਡਰ ਦੀ ਕਿਸਮ. ਹੁਣ 1 ਰਿਐਕਟਰ ਤੇ 3 ਛੱਡਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੌਲੀ ਨਿਊਟਰਨ ਜਿਵੇਂ ਈਪੀਆਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰਾਂ.

ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਈ.ਪੀ.ਆਰ. ਆਰ.ਪੀ.

ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ, ਅਕਸ਼ੈ ਊਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਇਹਨਾਂ ਊਰਜਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਕਾਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ.

ਮਿਆਦ ਤੇ (30? 60 ਸਾਲ? 160 ਸਾਲ?) ਹਾਈਡਰੋਜ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਬੱਚਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ.



ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ:
ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫਿਊਜ਼ਨ
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ

ਫੀਡਬੈਕ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *