ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਅਤੇ Gillier pantone-ਇੰਜਣ, ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਲਾਈਫ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸੱਜੇ ਦੀ Ionization

ਇਸ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ:

Publication du droit de réponse non publié dans Science et Vie suite à l’article « Moteur Pantone » de novembre 2007 ਜੂਲੀਅਨ Rochereau.

Cet article concerne un droit de réponse non publié suite à l’article Pantone du Science et Vie de novembre 2007. En effet, Christophe Martz et Julien Rochereau ont largement contribué à aider à l’élaboration de l’article de S&V mais le résultat a été assez décevant (voir notre analyse ਇੱਥੇ), d’où ce droit de réponse rédigé par Julien.

Julien R. est l’auteur de « l’explication crédible au dopage à eau »ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ. Pour les spécialistes du moteur Pantone, c’est à ce jour, l’explication scientifique la plus intéressante et crédible.

Julien a donc envoyé au journal le courrier papier suivant et ceci le 26 Novembre 2007. Comme nous sommes le 13 février 2008 et que rien n’a été publié, voici reproduit ici ce courier dans son intégralité.

Remarque: S&V a du tout même écrit un petit mot pour présenter le site Econologie.com dans le numéro de Janvier 2008 (voir ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਈਕੋਲੋਜੀ. ਡਾ) mais il n’évoque nullement les travaux de Julien.



ਪਿਆਰੇ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਜੀਵਨ,

Lecteur assidu depuis plus de 15 ans, j’ai été flatté d’être contacté par un de vos journaliste (Pierre GRUMBERG), suite à mon étude bibliographique sur l’électrisation de la vapeur d’eau et ses possibles implications sur la combustion.
ਇਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਸੀ.
Hélas, lorsque j’ouvre votre journal Octobre 2007, p119), voilà ce que je lis:
"ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਇਹ ਫਾਇਲ ਉਨੀਂਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਡੇਟਿੰਗ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਛਾਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਪੀਅਰ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਬਿਨਾਂ".

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ,

– Vous ne donnez pas l’adresse web de mon document (n’est-ce pas là la mission de Science et Vie, que d’encourager ses lecteurs à penser par eux-mêmes?) :

ਪੈਨਟੋਨ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਡੋਪਿੰਗ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ: ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦਾ ionisation

– Vous faites l’impasse sur la publication du ‘Journal of Electrostatics’ de 1989 que je vous ai envoyée, et qui confirme expérimentalement qu’un volume de vapeur d’eau, lorsqu’il est détendu au contact d’un métal, acquiert une charge électrique :

ਵਿਆਖਿਆ: ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ionization ਅਤੇ ਬਿਜਲੀਕਰਨ

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਾਰ:

-Plusieurs brevets, référencés, font état de l’influence des radicaux OH sur l’amélioration de la combustion.



-Plusieurs laboratoires (des « pairs », cités également dans mon document) travaillent sur l’amélioration de la combustion apportée par les radicaux OH, et de manière plus générale, les espèces excitées électriquement.

-Le système pantone consiste justement à produire de la vapeur d’eau et à la détendre au contact d’un métal, ce qui expérimentalement, lui confère une charge électrique.

N’est-ce pas ce fil là qu’il convenait de tendre, plutôt que de s’attarder sur les divagations de Paul Pantone et l’ésotérisme stupide qui entoure le système?

J’espère que vous publierez ce droit de réponse et surtout que vous apporterez des réponses à ces questions, comme vous le faites brillamment depuis des années, à nombre de mes interrogations scientifiques.

Veuillez, dans l’attente de votre réponse, agréer mes sincères salutations.



ਜੂਲੀਏਨ ਰਾਕੇਰਯੂ

ਪੀਐੱਸ: ਪਾਠਕ ਜਿਹੜੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

Explications crédibles du dopage à l’eau Gillier Pantone sur les forums
«

ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ forums: droit de réponse à S&V sur les forums

ਫੀਡਬੈਕ

ਇਸ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ:


ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *