Christophe Martz ਹਿੱਸਾ 2 ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ


ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ Share:

ਪਾਣੀ ਦੀ ਡੋਪਿੰਗ ਬਾਰੇ Christophe Martz ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ. (2ième ਭਾਗ)

1ère ਪਾਰਟੀ ਪੜ੍ਹੋ.

ਕਾਟੀਆ ਲੀਫੀਬਵਰੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਰਵਾਏ ਪਾਣੀ ਡੋਪਿੰਗ ਬਾਰੇ C.Martz ਨਾਲ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੇ ਖਰੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਐਕਸ਼ਨ ਆਟੋ ਮੋਟੋ ਵਿਚ Pantone ਇੰਜਣ

ਇਸ ਸਫ਼ੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਸਾਬਤ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਤਰਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਇੰਟਰਵਿਊ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਭਵਿੱਖ ਪ੍ਰਸਾਰਨ (ਮੂੰਹ ਜ ਲਿਖਤੀ) ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸ਼ਰਤ ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ( ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ).

ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਅੰਤ

KL: ਫਿਰ ਕਾਰ TF1 ਕੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ (ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਣੀ + ਬਾਲਣ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਪਾਣੀ ਹੀ bubbler ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ Aquazol ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ ...

ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਐਕਸ਼ਚੇਜ਼ਰ Pantone ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਡੋਪਿੰਗ' ਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਅਧਿਐਨ ਦੇ (ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ) ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅੰਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੂਲ ਆਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕੇ ਸੁਧਾਰ ਬਲਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖਪਤ ਵਿਚ ਘੱਟ.

Aquazol ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ( ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ):
"ਇਹ ਈ.ਜੀ. ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਧਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਚੱਕਰ (...) ਲਈ ਈ.ਜੀ.ਏ.
- 15 30% ਨੂੰ NOx ਿਨਕਾਸ ਵਿਚ ਕਮੀ;
- 30% ਨੂੰ ਸਮੋਕ ਅਤੇ ਸੂਤਿ 80 ਦੀ ਕਮੀ;
- 10 ਕਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਕਮੀ% 80.
(...)
"ਡੀਜ਼ਲ" ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ 2 ਬਾਰੇ% ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਪੂਰੀ ਬਲਨ ਕੇ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਹਰੀ. "

ਅੰਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਡੋਪਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਝੂਠ. ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਨੁਕਸਾਨ (emulsion ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੰਡ ਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ...) ਪਰ ਇਹ ਵੀ (ਵਾਹਨ ਦੀ ਸੋਧ, ਡਬਲ ਸਰੋਵਰ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ...).

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਨੂੰ ਘੱਟ ਖਪਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਨਤੀਜੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (20% ਵਿੱਚ) Aquasole ਵੱਧ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ. ਪੂਰਕ ਤਕਨੀਕੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਸਹੀ Pantone ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਡੋਪਿੰਗ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

KL: ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮੱਰਥ ਹੈ ਦੋਨੋ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਪੱਧਰ ਦੇ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ thermochemical ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਛਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ,' ਇਕ ਆਮ ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ Pantone ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ?

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: ਇੱਥੇ "ਰਿਐਕਟਰ" ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ ਕੋਈ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਹੈ, (ਜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, 1 2%, ਗੈਸੋਲੀਨ ਹਵਾੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕੀਤੀ ਮਾਪ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚ ਖਰਚ). ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ, ਪਾਣੀ ਐਕਸ਼ਚੇਜ਼ਰ ਨਾਲ ਡੋਪਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ (ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ). ਪਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੀ O2 ਅਤੇ H2 ਉਥੇ ਹੋਰ possibiltés ਹਨ ਫਾਰਮ ਲੈ ਨਾ ਕਰਦਾ ਤਿੜਕੀ ਹੋ ... ਹਾਈਡਰੋਜਨ H2 ਫਾਰਮ ਵੱਧ energetically ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ...

KL: ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਸਿਵਾਏ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ,' ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ... ਇਹ ਇੱਕ ਘੱਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਕੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ magnetize ਇਸੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​magnets ਪਾ ਨਾ?

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: ਕਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੈਗਨੈਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ "ਰਿਐਕਟਰ" ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ.
ਇੱਕ ਬਦਲ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਵੇਗ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ). ਫੇਰ, ਖੋਜ ਦੀ ਕਮੀ.

KL: ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ?

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਚੁੰਬਕੀ ਦੇ ਤੱਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ "ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਧੇਰੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਥਾਂ ਤੇ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਘੇਰਾ). ਇਹ, ਦੂਜੀਆਂ ਅਕਾਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਗਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਹਮਲਾਵਰ ਖੁਦ ਪੈਨਟੋਨ ਖੁਦ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਠੰਢਾ ਉਲਝਣ ਦਾ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਚਰੇ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

KL: ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਦੀ ਗੈਰ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ Pantone ਨੂੰ LAX ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸੋਟੀਰਿਕ ਸੀਮਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ?

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: ਜੀ ਛੁੱਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ deplore. ਪਰ ਅਸਲ 'ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਜਣ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਗੰਭੀਰ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਰਦੇ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਿਲਾਵਟ ssur ਜ ਬੋਰਡ ਸੁਧਾਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਟਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ...) ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਜਾ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਬਲਿਕ ਅਦਾਰੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਬਸ ਮੈਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਹੈ, ...

KL: ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰਾਰ Belot, Pantone ਤੇ PSA ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਆਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਕਰੇਗਾ: "! ਜੇ ਇਹ ਉਥੇ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ"
ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ: "ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮੀਟਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਣਾ ਹੈ ਸੀ' ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ, ਮਹਾਰਤ UTAC ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ... ਇਸ ਕੇਸ ਹੈ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ! "

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: ਦਲੀਲ ਕਲਾਸਿਕ ਵਕਤਾ, ਪਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪੀਐਸਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਨਟੋਨ ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ; ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨੈੱਟ ਤੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ "ਡ੍ਰੈਗ" ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ ਪੀ.ਐਸ.ਏ. ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ 20 ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਡ੍ਰੈਕਟ ਕੀਤੇ ਟਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਗਏ ਸਨ ... ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ?



ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰੋਤ, ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਗੇ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, "ਸ਼ੀਟ ਕਿਨਾਰੇ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ...

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਸੰਬੰਧਤ: ਬੋਰਡ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਇਸ ਵੇਲੇ PSA ਹੋਰ ਇੰਜਣ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਹੁਣ, ਵਾਪਸ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਗਏ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਲਈ ਨਿਵਿਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਿੱਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਪਾਇਆ ਹੈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਉਥੇ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ, ਪਰ ਹੋਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣ ਯੋਗ? ਜ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜੋ (ਵਿਆਜ ਗਰੁੱਪ, ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਡਰਾਈਵਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਪਾ ਲਈ psycologique ਨਜ਼ਰ ... ਦੇ)?

ਕੋਈ ਮੂਰਖ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​colusions ਰਾਜ ਦੇ Petrolier-ਬਿਲਡਰ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਨ consomations 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ-ਪਾੜ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲੇ ਦੀ ਖਾਣ ਦੇ ਚਾਲਕ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਇੰਜਣ construteurs ਪਹਿਲੀ ਗਰਮੀ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਉਸਾਰੀਏ ਨੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਨਾ ...

ਜੋ ਵੀ ਆਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ blockages ਊਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਠਿਨ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪਾਸ ... France ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤਰਸਯੋਗ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ..., ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਮੌਕਾ ਦੇ ਕੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?

KL: ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ UTAC ਕੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ? ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਕੀ ਹਨ?

ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ: UTAC ਪਰ ਇਕ ਵੀ ਕਦਰ ਐਸ.ਓ.ਟੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਨਾ: ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਹਨ ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਮੇਰੀ ਸਿੱਟੇ? ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਨਹਾਰ ਪਰ ਬਿੰਦੂ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਦੀ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਲਈ ਕਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਰਥ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...


ਫੀਡਬੈਕ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *