Geothermal ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਅਤੇ CO2

ਜਿਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ: ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਅਤੇ ਸੀਓ 2, energyਰਜਾ ਬਚਤ ਅਤੇ ਸੀਓ 2 ਨਿਕਾਸ

ਸਾਡੇ ਸੁਆਦ ਲਈ, ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਅਕਸ਼ੈ ਅਤੇ "ਹਰੀ" ਊਰਜਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਲੇਖ ਸਤਹ geothermal ਊਰਜਾ, ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਡੂੰਘੇ geothermal ਜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਹਨ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਗਰਮੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇ enerਰਜਾ ਨਾਲ ਜਿਓਥਰਮਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਹੀਟ ​​ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਹੀਟਿੰਗ ਮੋਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਤਪੱਤੀ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹੈ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖਰਾਬੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ electricalਸਤਨ 2,58 ਯੂਨਿਟ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ heatਰਜਾ ਗਰਮੀ ਦੇ 1 ਬਿਜਲੀ ਯੂਨਿਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ 1,58 ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ, "ਖੁਸ਼ਕ" ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਸਭ ਇਮਾਨਦਾਰੀ 'ਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ 2,58 ਸੀ.ਓ.ਪੀ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ geothermal ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲਰ ਹਨ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਗੁਣਾਂਕ 2,58 ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੀਪੀਈ ਲਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤਸ਼ਖੀਸ.

Aspectਰਜਾ ਪੱਖ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਹੁਣ ਆਓ CO2 ਪੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ.

ਹੀਟ ਪੰਪ ਅਤੇ ਸੀਓ 2: ਹੋਰ energyਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਇਹ ਏ ਤੋਂ ਤੁਲਨਾ ਹੈ geothermal ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਵਿਸ ਸਾਈਟ.

ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਪੀ.ਏ.ਸੀ. ਅਤੇ CO2

ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਲੱਕੜ ਦੇ ਸਟੋਵ ਦੀ ਕਿਸਮ

a) ਕਿ “ਯੂਰਪੀਅਨ” ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੀ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਉੱਤੇ ਵਿਆਜ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜ਼ੀਰੋ (ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇਖੋ) ਅਤੇ ਸੀ.

ਬੀ) ਇਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ onਸਤਨ, ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 25% ਘੱਟ ਸੀਓ 2 (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਫ ਕਿਹਾ?)

c) ਇੱਕ ਗੈਸ ਬੋਇਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੰਪ ਦੀ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ (ਇਸ ਲਈ CO2: ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਤੀਵਿਧੀ CO2 ਛੱਡਦੀ ਹੈ) ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸਮੁੱਚੇ CO2 ਬੈਲੇਂਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ, ਇੱਕ ਗੈਸ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ 3 ਤੋਂ 4 ਗੁਣਾ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ 20 exceed ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੀਓ 000 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

d) France ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ CAP ਦੇ ਰੂਪ ਘੱਟ ਨਿਕਾਸ, ਪਰ ਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 2 ਦਾ ਇੱਕ COPA ਹੀਟ ਪੰਪ ਤੇਲ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ CO2 ਕੱ !ੇਗਾ!

e) ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਰੀ byਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਇੱਕ ਸੀਏਪੀ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ asਰਜਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹਰੇ ਠੇਕੇ ਹਨ.

f) ਕੀ ਅਸੀਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਕਾਸ ਦੀ determineਸਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ edਸਤਨ COPA ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ?

- ਈਂਧਨ ਦੇ ਤੇਲ ਦੁਆਰਾ ਕੱmittedਿਆ ਗਿਆ 5500 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀਓ 2 2150 ਐਲ ਦੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ 90% ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 19 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੀ ਉਪਯੋਗੀ energyਰਜਾ.

- ਅਸੀਂ ਇਕ ਸੀਓਪੀਏ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਸੀਓਪੀ ਇੱਥੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ: COPA geothermal ਅਤੇ ਸੀ.ਓ.ਪੀ. ) 3 ਦੇ

- ਇਸ ਲਈ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 19 / 000 = 3 kWh ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

- ਜਾਂ 3050/6333 = 480 g / kWh ਦਾ ਨਿਕਾਸ.

ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ CO2 ਦੇ ਿਨਕਾਸ), ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀਓਪੀਏ ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 3 ਹੈ.

EDF ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਚਾਨਣ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ!

ਇਸ ਸਮੇਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਏਡਫ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਏਡੀਐਮਈ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਪੰਪ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਸਲ ਦੌੜ ਹੈ. ਉੱਨਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਉਪਕਰਣ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹਨ (ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ…)…

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: perlite ਜ vermiculite

ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਝੁੱਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਇਕ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ…

ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਦਿਲਚਸਪ" ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ: ਕੈਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਆਖਰਕਾਰ ਪੈਸਾ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ!

ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਗਰਮੀ ਪੰਪ = ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ?

ਸਿੱਟਾ: ਜੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਚੋਣ?

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਜਿਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚੋ!
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰੇ ਊਰਜਾ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ, ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਲੋਕਲ ਪੈਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ: ਲੱਕੜ ਘੱਟੇ.

Theਲੱਕੜ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਬਾਇਲਰ ਸੂਰਜੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ!

ਹੋਰ:
ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਤੋਂ ਸੀਓ 2 ਨਿਕਾਸ
ਊਰਜਾ ਭਾਅ ਦੀ ਈਵੇਲੂਸ਼ਨ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *