ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 13

ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 15:54
ਕੇ Christophe
ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭੜਕਾ. ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਮੈਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੀਓਡੋਰੈਂਟ ਪਰਫਿ jਮ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੋਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ... ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਭਿੱਜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਇਸ ਲਈ (ਉਹ) ਚਿੱਕੜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਸੀ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਹਰੀ ਮਕੈਨੀਕਲ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਕਿਸੇ ਜਜ਼ਬ ਠੋਸ ਦੁਆਰਾ ਤਰਲ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਗੁਰੂਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! : Cheesy:

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਧੀਆ energyਰਜਾ ਥਰਮਲ ਹੈ, ਉਜਾੜਾ ਕਿਧਰੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਇਹ ਸਮਾਈ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਤਰਲ ਦਾ ਸੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਬਣਨਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਕੀ ਤਰਲ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ!

ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਮੋਟਰ ਜਾਂ ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਮੋਟਰ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਜਣ ਹੌਲੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਵਾਜ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਮਿੰਟੋ ਚੱਕਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਦੇ ਲੰਘਦੇ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ energyਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ...

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਆਕਾਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰਾ ਦਿਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ ... ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗਰੇਟਾ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ! : mrgreen:

ਪੀਐਸ: ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਆਪਣੇ ਸੱਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਦੀਦੀ 67 ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹੇਗੀ!

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:05
ਕੇ plasmanu
ਇਹ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ.
ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਪੱਤਿਆਂ ਤੇ ਚੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜਿਥੇ ਭਾਫ ਬਣਨ ਅਗਲੀ ਬੂੰਦ ਨੂੰ ਸਟੋਮੇਟਾ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕੇਵਲ. ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ (ਠੰਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਜੜ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਧੱਕਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਇੱਕ ਮੀਟਰ), ਖ਼ਾਸਕਰ ਦਰੱਖਤ.
ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਕੰਧ ਤਕ ਦਾ ਉਪਕਰਣ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ.
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸ਼ੀਟ ਫੋਟੋ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:11
ਕੇ Christophe
plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਕੰਧ ਤਕ ਦਾ ਉਪਕਰਣ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ.


ਖੈਰ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਇੰਜਣ ਦੀ ਕਾ! ਕਰੀਏ! ਓਹ ਨਹੀਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ! : Cheesy:

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:15
ਕੇ plasmanu
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਝੁਕ ਗਏ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਗੋਭੀ ਬਣਾਏ : mrgreen:

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:25
ਕੇ Christophe
ਖੈਰ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

: Cheesy:

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ! (humanਸਤ ਇਨਸਾਨ ਇੰਨੇ ਮਤਲੱਬ ...)

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:37
ਕੇ plasmanu
ਫ੍ਰੀ-ਲਾਂਸ ਕੋਲ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਿੰਟਿਡ ਡਿਪਲੋਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਬੌਸ, ਪਰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਓਕਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿਓ, ਮੈਂ ਆਈਡਫਿਕਸ ਵਾਂਗ ਰੋਵਾਂਗਾ

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:53
ਕੇ GuyGadebois
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਹਰ ਮੈਇਟਰ ਕੈਪੀਲੋਟਰੈਕਟé ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ. : Cheesy:

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 16:58
ਕੇ plasmanu
ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਧੱਕਦੀ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਰਾਮ ਪੰਪ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. = ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਲਾਭ. ਇਹ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਸਟੋਮੇਟਾ ਵਿਚੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ੁੱਧ ਘਾਟੇ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਚ).
ਇਹ "ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੁਦਰਤ ਲਈ ਬੱਦਲ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 17:00
ਕੇ Christophe
ਨਹੀਂ, ਰੈਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਖੈਰ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ! ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੂਖਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ???

ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਡਿਡੀਅਰ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ!

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 29/01/20, 17:03
ਕੇ plasmanu
ਵਹਿਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਮੇਮ ਨਦੀ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਰਿੰਜ ਵਿਚ ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਹਵਾ ਵਾਂਗ (ਉਲਟਾ) ਇਕ ਨਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ