ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 3

ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਘਰ ਦੀ ਗਰੀ ਊਰਜਾ: 50 ਤੋਂ 100 ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸਾਲ!

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 23/01/08, 16:51
ਕੇ Christophe
ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਬਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!

(...) 700.000 ਤੋਂ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲਊਐਚ ਦੇ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਉਸਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਆਕਾਰ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ. ਇਹ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ 50 ਤੋਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.


'ਤੇ ਪਾਇਆ http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php ਪੈਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ -> ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ!

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ... ਕੀ ਡੀਪੀਈ "ਨਵੇਂ ਘਰ" ਅਤੇ RT2005 ਇਸ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਮੁਰੰਮਤ ਇਹ ਨਵੇਂ ਘਰ (ਉਸੇ ਹਰੇ) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼ ਹੋਵੇਗੀ ...?

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਘਰ ਦੀ ਸੁੰਨ ਊਰਜਾ: 50 ਤੋਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 23/01/08, 17:40
ਕੇ Chatham
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਬਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!



ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਘਰ ਜੌਨੀ ਹਾਲੀਡੇਜ ਦੀ ਹੈ ... : mrgreen:

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 25/01/08, 14:18
ਕੇ Christophe
ਠੀਕ ਹੈ ... ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵੀ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਪੇਜ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸ਼ੈਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਮਕਾਨ "ਔਸਤ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮੈਕਸਿਕੇਨਜੀਐਕਸ ਜਾਂ ਟੋਨਸ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਮਾਰਤ ਨਾ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ ਲਈ) ...

ਕੀ ਮਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਸਾਨੂੰ 1 / 10 ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ... ਜੇ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ 50 ਜਾਂ ਜਿਆਦਾ% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੈ: ਇਹ ਅਖੀਰ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ (ਸੈਨੀਟਰੀ, ਹੀਟਿੰਗ) ਰਹੇਗੀ. .) ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 25/01/08, 16:00
ਕੇ Remundo
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਮਿੰਟ / ਬਲਾਕ ਘਰਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ... ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਮਿੰਟ ਉਦਯੋਗ ਬਹੁਤ ਊਰਜਾ-ਅਧਾਰਤ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਢਾਹੇ (ਕਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਪੀਸ ਕੇ ਰੀਸਾਇਕਲਿੰਗ ...) ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਪੁਰਾਣਾ ਘਰ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ / / ਰੱਖਣਾ / ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪੀਵੀ ਪੈਨਲਸ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਜੁੜਦੀ ਹੈ ... ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ (ਅਤੇ ਵੱਡੇ !!) ਦੀ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਕੜ ਦਾ ਬੋਇਲਰ ਮਾਰਗ ... ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੌਕ ਦੀ ਕੰਧ / ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਧਾਂ ਬਣਾਉ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ... ਛੱਤ ਨੂੰ ਭੀਖ ਕਰੋ ਵੀ

@+

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24/02/08, 19:18
ਕੇ ਪੱਥਰ-ਅਰਨਸਟ
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੰਦਰਭ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਲਈ 500 kWh ਦੀ ਔਸਤਨ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਗਣਨਾ ਨੇ ਔਸਤਨ ਘਰ (1 ਮੰਜ਼ਿਲ, ਜ਼ੀਨਯੁਂਡੇਨ x100x ਐਮਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਕਸ. ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ) ​​ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ 120 m2
ਕੀ 250 000 kWh ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
9 10 ^ 11 ਜੂਲੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ 21,5 ਟਨ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ (ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਫਿਊਲ ਤੇਲ) ਹੋਣ ਦਿਓ. ਆਓ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 13 ਲੱਖ ਸਾਲ ਦੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ !!!

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਿੱਥ ਜੋ ਪਾਣੀ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24/02/08, 19:24
ਕੇ Christophe
ਯੇਹ ਪੇਰੇਰ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ... ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ 5000L ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਬਾਲਣ 120m² ਦੇ ਘਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ 420 kWh / m2 ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ 3 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, 15 ਸਾਲ 50 100 ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਪਰ 120m² ਛੋਟਾ ਹੈ ... ਤਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ (ਘਰ ਘੱਟ ਖਪਤ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਸਤ੍ਹਾ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੋ ...

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਘਰ ਦੀ ਸੁੰਨ ਊਰਜਾ: 50 ਤੋਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24/02/08, 20:09
ਕੇ Flytox
ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ

(...) 700.000 ਤੋਂ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲਊਐਚ ਦੇ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਉਸਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਆਕਾਰ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ. ਇਹ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ 50 ਤੋਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

'ਤੇ ਪਾਇਆ http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php


ਇਸ ਲਿੰਕ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹੈ:

ਬਲਾਕ 275 ਕੁਵ / m3
ਕਣਕ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਕਟਾਈ 18 Kw / m3
4000 ਪਲਾਈਵੁੱਡ Kw / m3
ਚਿੱਪਬੋਰਡ 2220 Kw / m3
ਸਟ੍ਰਾ 0 ਕੁਵ / ਐਮ
ਆਦਿ ...

ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਤੁਲਨਾ ਅਸੰਭਵ !?) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਤ ਇੱਕ ਅਪੰਗਤਾ ਸਾਈਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਹਨ. : ਇਨਕਾਰੀ:
A+

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24/02/08, 21:05
ਕੇ citro
:: ਪਿਏਰ ਅਰਨੇਸਟ, ਮੈਂ ਜੂਜ਼ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ...

ਤੇਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਲੱਗਦੀ ਹੈ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ 10kwh ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ (ਘਰੇਲੂ ਈਂਧਨ) ਅਤੇ 845 / m3 ਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ 21.5 ਟਨ 25000 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਈਂਧਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਿਵੇਂ ਕ੍ਰਿਸੋਫ਼ ਨੇ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, 5000 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਵੱਡੀ ਹੈ!
ਕੇਐਸ਼ਿਲਰੀ ਲਿਫ਼ਟਾਂ, ਨਮੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮਾਰਸ਼ ਤੇ ਬਣੇ ਹੋਏ 200m² ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਇੱਕ Girondine ਘਰ 2500 ਲੀਟਰ / ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ 15 ਦੀ ਬਜਾਏ 20 ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ 5 ਸਾਲ ਤੋਂ. ਕਲਪਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ.

ਕੰਕਰੀਟ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇੱਟਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਕਾਰਬਨ ਡੰਕ ਹਨ. : ਬਦੀ:

ਤੂੜੀ ਅਤੇ ਕੱਚਾ ਲੱਕੜ ਕਾਰਬਨ ਡੰਕਸ ਹਨ, ਪਰ 0kwh / m3 ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਅਡੋਬ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਮੱਗਰੀ ਹੈ (ਜੇਤੂਆਂ) ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... : mrgreen:

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24/02/08, 21:26
ਕੇ ਪੱਥਰ-ਅਰਨਸਟ
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯੇਹ ਪੇਰੇਰ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ... ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ 5000L ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਬਾਲਣ 120m² ਦੇ ਘਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ 420 kWh / m2 ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ 3 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, 15 ਸਾਲ 50 100 ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਪਰ 120m² ਛੋਟਾ ਹੈ ... ਤਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ (ਘਰ ਘੱਟ ਖਪਤ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਸਤ੍ਹਾ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੋ ...


ਮੈਂ 120 m2 ਗਿਣਿਆ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ 1 ਮੰਜ਼ਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ 240 m2 ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਘਰ ਦੀ ਸੁੰਨ ਊਰਜਾ: 50 ਤੋਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 25/02/08, 15:08
ਕੇ Christophe
Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਤੁਲਨਾ ਅਸੰਭਵ !?) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਤ ਇੱਕ ਅਪੰਗਤਾ ਸਾਈਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਹਨ. : ਇਨਕਾਰੀ:
A+


ਖੁਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ! ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...

ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ "ਲੱਕੜ" ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਲੇਟੀ ਊਰਜਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚਿਤਾਰਿਆ ... ਕਿਤੇ ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ... "ਹੈਸ਼"? ਗੂੰਦ?