ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 14

France ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੀਟ: ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 14/02/11, 10:26
ਕੇ Christophe
ਵਿਸ਼ਾ ਸੋਚਣਾ ਮੂਰਖ (ਕੋਈ ਪੁੰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ) ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਤੇ.

ਫ੍ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਜਨਨ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮਾਸ ਦੀ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਦੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ:

a) ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ

b) ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਮੀਟ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ


ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਮਿਲੇ ਸੰਖੇਪ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਜੰਕ ਫੂਡ ਅਤੇ ਜੰਕ ਫੂਡ

ਪੀਐਸ: ਵੇਖੋ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵੀ ਵੇਖੋ ਅਪ-ਟੂ--ਮੀਟ-ਵਿੱਚ--ਸੁਪਰਮਾਰਵਕਟਸ-t4852.html-ਪੈਕ

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 07/02/17, 18:50
ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਜੇ ਐਮ ਜਾਨਕੋਵਿਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਇਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪਲੇਟਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤਾਪਮਾਨ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2016 ਸਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਸੀ (1860 ਵਿੱਚ), ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਵਾਜਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਦੇ ਹੇਠ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਰਿਣੀ ਹਾਂ. ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ. ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਆਵਾਜਾਈ ਸਾਡੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ 15% (ਕਾਰਾਂ ਲਈ 6%, ਟਰੱਕਾਂ ਲਈ 4%, ਅਤੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ 2%) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ.
ਬਾਕੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ: ਖਾਣਾ. ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਕੁੱਲ ਦੇ 30% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ!

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/ah-la-vache/


ਚਿੱਤਰ
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ) 2 ਸਦੀਆਂ ਵਿਚ.

ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਖਪਤ 5 ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ consumptionਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਇੱਥੇ, ਫਿਰ, energyਰਜਾ ਦੇ ਭੰਗ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਆਦਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ...

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 07/02/17, 19:30
ਕੇ Janic
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਸਫੋਟ ਅਤੇ ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏਗੀ.

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 07/02/17, 19:41
ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਸਫੋਟ ਅਤੇ ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏਗੀ.


ਹਾਂ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਫਿਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ energyਰਜਾ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ:

ਚਿੱਤਰ
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅੱਜ ...


ਚਿੱਤਰ

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੀ energyਰਜਾ ਖਪਤ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅੱਜ ...

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 07/02/17, 21:56
ਕੇ ਅਹਿਮਦ
... ਇਸ ਲਈ, ਜੇ energyਰਜਾ ਕਰਵ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ (ਗੌਸੀ ਵਕਰ ਵਾਂਗ), ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਜੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ... : ਰੋਲ:

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 07/02/17, 22:45
ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਇਸ ਲਈ, ਜੇ energyਰਜਾ ਕਰਵ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ (ਗੌਸੀ ਵਕਰ ਵਾਂਗ), ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਜੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ... : ਰੋਲ:


ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ collapseਹਿ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਅਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ (ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ) ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਈਕੋਸਾਈਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੁਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਘਟੋ ....
ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੀ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਪਰ ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਅਜਿਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ "ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਰਹੀ ...


ਗੌਸ ਕਰਵ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ * ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਚੁੰਗੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੂਸਰੇ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ "ਜਿੱਤਿਆ" ਗਿਆ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੋਵੇ.
ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਇਕ ਹੋਰ ਆਦਿ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਇਥੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੰਡਿਤ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਐਂਟਰੋਪੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ.


* ਸਭ ਤੋਂ ਨੇਕ ਵਿਕਾਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਸੰਤੁਲਨ(ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸਥਿਰ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ).

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 08/02/17, 09:18
ਕੇ Janic
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
... ਇਸ ਲਈ, ਜੇ energyਰਜਾ ਕਰਵ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਗੌਸ ਕਰਵ ਵਾਂਗ), ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਜੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ! ਯਕੀਨਨ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਨਾ ਕਿ ਸਾਧਾਰਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਵੱਖਰਾ ਹੈ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਨ ਕੋਈ ਸੇਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਦਰਅਸਲ ਜੇ energyਰਜਾ ਦਾ ਵਕਰ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ). ਸੰਭਾਵਤ ਹੱਲ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਖੁਰਾਕ ਸਰਕਟ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਵਿਚ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਸ਼ੂ ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ expensesਰਜਾ ਖਰਚੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਪਿੱਛੇ" (ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ) ਵਾਪਸੀ ਵਰਗਾ ਹੈ ਪਰ ਬੇਲੋੜੀ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ, ਨਸਬੰਦੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੋਰ "ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ" ਖੇਤਰਾਂ (ਸੀ.ਆਈ.ਸੀ.) ਲਈ ਘੱਟ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਥੇ ਜਨਤਕ ਅੰਕੜੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਫੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੂਡੋ-ਏਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 08/02/17, 19:29
ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ ਜੇ energyਰਜਾ ਦਾ ਵਕਰ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ). ਸੰਭਾਵਤ ਹੱਲ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਖੁਰਾਕ ਸਰਕਟ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਵਿਚ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਸ਼ੂ ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ expensesਰਜਾ ਖਰਚੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.


ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ "ਘਾਟ" ਨਾਲ ਡਿਗਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ.
ENR ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ "ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ" ਦੀ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ
ਕੋਲੇ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੰਡਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਗੈਸ (ਸ਼ੋਲੇ ਸਮੇਤ), ਪਿਘਲਦੇ ਹੋਏ ਪਰਮਾਫ੍ਰੌਸਟ ਅਤੇ ਥੋਰੀਅਮ ਤੋਂ ਮਿਥੇਨ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਰੇ ਚਾਨਣ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿਚ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਸਾਰੇ ਏ.ਐਨ.ਆਰ. ਨਾਲ ਛਿੜਕਿਆ ਗਿਆ.

ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਟਾਕਰਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਰਜਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1973 ਅਤੇ 1979 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ, ਨਸਬੰਦੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.


ਦਰਅਸਲ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ... : ਰੋਲ: ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ!

ਇਹ ਹੋਰ "ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ" ਖੇਤਰਾਂ (sic) ਲਈ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਥੇ ਡੈਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਫਟ ਰਹੀ ਹੈ,


ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਦਰਅਸਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ (ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ!) ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ wayੰਗ ਹੈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਜਿਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ ਹੈ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ *.
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਉਪਾਅ ਦਾ ਜਨਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜੜਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸੀ).
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਨਮ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਨਅਤੀਕਰਨ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ...


* ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ... : ਰੋਲ:
ਆਓ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਗਾਉਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਾ ਦੇਖੀਏ, ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ...
ਦੁਖਦਾਈ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਸੇ ਬੁਨਿਆਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਅਨੰਦਪੂਰਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ, ਪਰ ਅਸਲਵਾਦੀ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 09/02/17, 08:19
ਕੇ Janic
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ "ਘਾਟ" ਨਾਲ ਡਿਗਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਯਾਦ ਆਇਆ! ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੱਚਾ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਖੁੰਝ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਤ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਟਾਕਰਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਰਜਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1973 ਅਤੇ 1979 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ.

"ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ" [*] ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਹਰੀ ਉਤਪੱਤੀ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ), ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿੱਤ ਤਬਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ, ਨਸਬੰਦੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ... ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ!

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੋ ਵਰਤਾਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ (ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ) ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਹੋਰ "ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ" ਖੇਤਰਾਂ (sic) ਲਈ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਥੇ ਡੈਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਫਟ ਰਹੀ ਹੈ,

ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਦਰਅਸਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ (ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ!) ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ wayੰਗ ਹੈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਜਿਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ ਹੈ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ *.

ਸਾਡੇ ਨਮੂਨੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਬੰਧਤ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਆਬਾਦੀ ਵਿਸਫੋਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿਚ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ.
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਉਪਾਅ ਦਾ ਜਨਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜੜਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸੀ).
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਨਮ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਨਅਤੀਕਰਨ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ...

ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਬਾਦੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ.
ਪਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?

ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ! : Cheesy:

[*] ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਮੂਲ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 09/02/17, 14:33
ਕੇ Christophe
ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਇਸ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਈ ਸੇਨ-ਨੋ-ਸੇਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕਹੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ).