ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 6

ਆਲਸਟਮ ਕੇ ਸਾਫ਼ ਕੋਲਾ ਪੌਦਾ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 11:04
ਕੇ martien007
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਿਊਰੀ ਨਹੀ ਹੈ:

ਮੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਾਫ਼ ਕੋਲਾ 09: 15
22 / 09 / 08 - ਊਰਜਾ


"ਸ਼ੁੱਧ" ਆਲਸਟਮ ਕੋਲੇ ਪੌਦਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪਹਿਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲੈ ਕੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਵੀਡਨੀ Vattenfall ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ, ਆਲਸਟਮ ਹੁਣੇ ਹੀ, ਪਰਯੋਗ ਤੀਬਰਤਾ oxy-ਬਲਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਕੈਪਚਰ ਡਰਾਈਵਰ ਯੂਨਿਟ CO2 ਸੰਸਾਰ Schwarze Pumpe, ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਕੈਪਚਰ ਪਾਇਲਟ ਪੌਦਾ ਸੰਸਾਰ CO2, ਆਲਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ oxy-ਬਲਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, 9 ਸਤੰਬਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਗਾਏ Schwarze Pumpe Vattenfall, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਆਲਸਟਮ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਇਸ 30 ਮੈਗਾਵਾਟ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਰਬਨ ਕੈਪਚਰ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ਼ CO2 ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਊਰਜਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਚ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਜ਼ਾਹਰ.

ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ, ਆਲਸਟਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ CO2 ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਭ ਰਹੇ. ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ ਲਈ, ਆਲਸਟਮ oxy-ਬਲਨ ਬਾਇਲਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ oxy-ਬਾਲਣ ਚੇਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਜੁੜਿਆ ਸਪਲਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਰੀਤ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ CO2 ਦੇ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪਾਇਲਟ ਪਲਾਂਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗਾਜ਼ ਦੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਵੈਟਨਫੋਲ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਸਮਝੋਤੇ ਦੇ ਇਕਰਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਕਬਜ਼ੇ ਕੀਤੇ CO2 ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗੈਸ ਖੇਤਰ Altmark, ਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. CO2, porous ਚੱਟਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਲਈ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ 1.000 ਮੀਟਰ ਭੂਮੀਗਤ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਾਇਲਟ ਪੌਦਾ Schwarze Pumpe ਨੂੰ ਵੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਹਵਾਲਾ, 2015, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੌਦਾ (200-300 ਮੈਗਾਵਾਟ) ਨੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ.

Lacq ਵਿਚ France ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ oxyfuel ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ

ਆਲਸਟਮ ਲਈ, ਕਾਰਬਨ ਕੈਪਚਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੇਸ਼ਗੀ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਯੂਰਪੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ oxy-ਬਲਨ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਅੱਗੇ France ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ Lacq ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਸਵੀਡਨ, ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ.

Oxy-ਬਲਨ afterburner ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ ਨਾਲ CO2 ਦੇ ਕੈਪਚਰ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਦਾ ਹੱਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ '(2.500 ° C) ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ, ਨਾ ਕਿ ਹਵਾਈ ਵੱਧ' ਤੇ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਸਾੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸੁਗੰਧਤ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਹਵਾ ਦਾ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਛੁੱਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ CO2 ਵਿਚ ਬਹੁਤਾਤ ਹੈ. ਟੀਚਾ 2% ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ CO99 ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੋਕ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਸੀਮਿੰਟ ਜ ਸਟੀਲ ਦੀ ਕਿਸਮ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 11:16
ਕੇ Christophe
ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ Martian:

ੳ) ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵ ਨਹੀ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਰੂਪ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਦੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪੈਮਾਨੇ ਹੈ, ਪਰ ਮਕਸਦ ਨਵ ਨਹੀ ਹੈ):

https://www.econologie.com/forums/le-charbon ... t1477.html
https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html
https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html

ਅ) ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਤੰਗ ਪੈਸੇ ਅਤੇ CO2 ਨੂੰ ਦਫ਼ਨ ਕਰਨ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ biofuel ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮਾਈਕਰੋ ਐਲਗੀ ਭੋਜਨ ਬਲਦੀ ਕੋਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ

https://www.econologie.com/algues-carbur ... -3921.html

ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈਰਾਨ ਮਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਨਹੀ ਹੈ!

ਪਰ, "ਆਪਣੇ" ਟੀਚਾ ਊਰਜਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ CO2 ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? : ਬਦੀ:

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 11:24
ਕੇ martien007
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀ ਕਹਿ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਪਰ (ਤੇਲ ਦੀ ਵੱਧ ਹੋਰ) ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਕੋਲਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਇਸ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਿਆਇਆ ਰਹੇ ਹਨ, électricté; ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ CO2 ਭੇਜਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਰਤਣ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 11:27
ਕੇ Capt_Maloche
ਯੇਅ, ਹੈਲੋ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜੇ ਕੋਈ ਲੀਕ ਹੈ

ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ CO2 reponsable ਤਪਸ਼ ਹੈ?
ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ

Toff! ਮੈਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਸਰਗਰਮੀ ਹੋਰ "ਸੋਟੀ" ਲੱਗਦਾ ਸੀ CO2 ਤੌਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਪਮਾਨ 'ਕਰਵ ਨੂੰ ਲੱਭ

ਏ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਚਲਾ:
ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕੀ ਸਰੋਤ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ "ਫੈਲਣ" ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਹੈ?
ਪਰ, ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਰਵ ਸ਼ੱਕ, ਸਹੀ ਹਨ?
ਚਿੱਤਰ
ਚਿੱਤਰ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 11:27
ਕੇ Christophe
ਨਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੋਲਾ ਲਿਖਣ ਲਈ ਨਾ ... ਅਸਲ ਸਾਫ਼ ਇੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ.

ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਭਾਏਗੀ ਕਨਵਟਰਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਘੁਟਾਲਾ: ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾ ਬਣਾਓ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਤਰਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ: ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ 2 ਦਾ ਹੱਲ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 12:01
ਕੇ Christophe
Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯੇਅ, ਹੈਲੋ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜੇ ਕੋਈ ਲੀਕ ਹੈ

ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ CO2 reponsable ਤਪਸ਼ ਹੈ?
ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ


Rahhh! ਜੇ CO2 ਮਾਹੌਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਲਿਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਸੀ?

ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਖਾਤਮਾ? ਕੀ CO2 ਦੇ capatage ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ?

ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਲਤ੍ਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿੱਥੇ ਟਿਕਾਊ ਹੱਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇ 'ਤੇ ਡ ਏਡਜ਼ ਪਾ ਲਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਜਦਕਿ!

En voici 3 par exemple (désolé de faire le lourdingue): micro algues, solaire à concentration (H2 et électricité) et ETM...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 12:10
ਕੇ martien007
ਜਦਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲਾ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਜੋ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਨਵ ਕੋਲਾ ਪੌਦਾ ਪਾ ਲਈ ਆਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? .....

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 12:29
ਕੇ Christophe
ਚੀਨ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ...

ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ? ਮਨ ਵਿਚ ਹਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਲਾ 'ਚ ਇਸ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਗਭਗ 50% ਪੈਦਾ ਹੋ? ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵੱਧ 5% ...

ਚਿੱਤਰ

ਮੈਨੂੰ CO66 ਦੇ ਫਸਾਉਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪੂਰੇ ਪੇਪਰ (2 ਪੰਨੇ) ਪਾਇਆ
https://www.econologie.com/forums/piegeage-e ... t2145.html
doc ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ:
https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 13:00
ਕੇ abyssin3
ਬਦਕਿਸਮਤੀ Maloche ਗਲਤ ਹੈ, ਨਾ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੇ ਔਸਤ ਵਧ CO800 2 ਸਾਲ ਲਗਾਓ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 22/09/08, 14:51
ਕੇ martien007
abyssin3 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਦਕਿਸਮਤੀ Maloche ਗਲਤ ਹੈ, ਨਾ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੇ ਔਸਤ ਵਧ CO800 2 ਸਾਲ ਲਗਾਓ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

CO2 ਦੇ ਅਸਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ "ਛੋਟੇ" ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਜਾਓ ..... ਇਕੱਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ (ਨਾ ਖਾਸ ਕਰਕੇ Allegre) ਵਰਗੇ ਕਹਿਣਾ ਹਨ.

Christophe :

ਇਹ ਸਾਫ ਹੈ, ਜਰਮਨੀ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਮਿਸਾਲੀ ਦੂਰ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖਿਆ ਪਰੈਟੀ 2008 ਵਿਚ ਨਵ ਕੋਲਾ ਪੌਦੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਅਡੋਲਤਾ! ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਟੋਰੇਜ਼ CO2 ਸਿਸਟਮ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਕੇ ਚੰਗੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ .... ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਤੱਕ ਲੀਕ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਜੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਲਵਾਰ ਜ਼ੋਰ.

En attendant ça peut leur permettre de ne pas augmenter leur quota d'émission de CO2, et en même temps de satisfaire les anti-nucléaires Allemands très virulents.