ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 2

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:01
ਕੇ Christophe
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ!

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:13
ਕੇ Christophe
ਪੈਟੂ ਦੁਆਰਾ 23 / 08 / 2004 / 09: 30

ਸੱਜਣ
ਮੈਨੂੰ ਹੋ ਰਹੀ ਚੰਗਾ résultats.J'ai ਸੋਚਿਆ ਹਟਾ Flynn.Il ਜੋਅ ਕਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਆਸਾਨ ਹੋ ਬਿਨਾ ਇੱਕ Meg ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਪਣੇ article.j'essaye intérreser am ਆ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਰਨ 2 50 hz.J'ai ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕਾਇਲ ਦੇ ਨਾਲ magnets ਦਾ ਇੱਕ transformer ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਇਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਜ magnets ਬਿਨਾ toroidal 2 2 secondaires.Mais ਕਾਇਲ ਤੇ ਲਪੇਟਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਦੇ gains.Je ਹੁਣੇ ਹੀ conseils.J ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ ਜੀ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ. ਮੇਰੇ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਰਹੋ
patou

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:13
ਕੇ Christophe
23 / 08 / 2004 / 17 ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: 29

ਮਿਸਟਰ ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਮ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਸੰਪਾਦਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ ' ਪਰ ਕੋਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ .ਮੈਂ ਫਲਾਈਨ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਲਈ difficile.Personnellement ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਅੱਗੇ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ probleme.Je ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇ ਗੁਪਤ 3 .1 ਖਾਸ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ: ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ transformer ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, 2: ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ neodynium ਮੈਗਨਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, 3: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੋਇਲਸ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:14
ਕੇ Christophe
23 / 08 / 2004 / 18 ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: 17

ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਵਿਰਤੀ ਗੂੰਜ ਵਰਤਣ ਲਈ ਐਡਜਸਟ parfaitements (ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਰਿਹਾ), ਵੋਲਟੇਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੁਆਇਲ ਵਿਆਸ ਨੂੰ ਭੇਜਣ .... ect ਇੱਕ ਉੱਚ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਦਾਨ ਲਾਸ਼ (transformer) ਤੇ ਚੁੰਬਕ ਦੇ ਕੇ ਫੁਸਲਾ .ਮੈਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਟਾ ਫਲਿਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ MEG ਪਰ ਡਬਲ rocker 2 magnets ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ MEG ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲੇਖ .ਤੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨ 1 ਹਾਸਲ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਵਿਚ ਕਿਹਾ: ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਤਾਰ windings (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਇਲ, 2 ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੂਰੀ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ transformer (ਜ਼ਰੂਰੀ) ਦੇ resonnance ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਖਪਤ) 3: ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਵਾਰੀ ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡਾ ਆਪਣੇ-ਵਾਰੀ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਵਿੱਚ ਥੱਲੇ ਜਾਣ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਾਇਲ ਦੇ alternation ਜ ਅੱਧੇ ਬਦਲਵੀ ਦੇ ਕਰੈਸਟ 'ਤੇ ਪੈਦਾ (ਆਪਣੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਚੁੰਬਕ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵੋਲਟੇਜ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇੱਕ ਮੈਗਨਟ ਲੈ ਜਾਓ ਤੇਨਿਰਭਰ ਵਾਰੀ ਅਤੇ ਪਲਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਜੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਧਾਤ ਕੋਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਕੁਆਇਲ ਹੋਵੋ ਚੁੰਬਕ (ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖੰਭੇ ਜ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖੰਭੇ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਚਿਹਰਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ .ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ AC ਦਾ ਇੱਕ ਡਾਇਡ ਪਾ ਲਈ ਵਰਤ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਰੀਲ ਨਾਲ ਲੜੀ 'ਡਾਇਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਧਰੁਵ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੁਆਇਲ' ਤੇ ਇਕ ਉੱਤਰ ਖੰਭੇ ਬਣਾਉਣ, ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਮੁੜਨ ਘੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੁੰਬਕ ਨਾਲ ਖਿੱਚ ਵਧਾਉਣ ਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ repellent ਪ੍ਰਭਾਵ (ਉਲਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਤੀਬਰਤਾ; ਇਸ ਲਈ 50 HZ.Vous ਨੂੰ ਕਾਮੁਕ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਕਾਇਲ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਗੋਲਚੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅੱਧੇ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਦਲਵੀ ਨਾਲ ਦੇ ਹੋਰ ਅੱਧੇ ਭੋਜਨ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਸੈਕੰਡਰੀ .ਤੁਹਾਡਾ ਤੇ tage ਅਜਿਹੇ ਵਾਰ ਜ 2 3 ਵਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਇਲ ਦੇ ਵਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੰਬਕ ਅਤੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 2 ਜ 3 ਵਾਰ ਇੰਪੁੱਟ ਵੋਲਟੇਜ ਪਰ ਲੱਭਣ ਜਾਵੇਗਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾ ਨਾ ਪਰ ਮੈਗਨਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲਾਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੈਗਨਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਂਗਲਾਂ ਪਾਓ. ਡੈਂਜਰ, ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਜਰਨੇਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਪਰ ਨਾਲ ਨਾਲ comprendre.Je'm Galey ਲਈ ਹਟਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ impregnate ਵਰਗੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਸਰਫ਼ਰ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਹੀ ਹੱਲ ਹੈ ਦੇ ਦੇਵੇਗਾ ਸਾਡੇ ਉਮੀਦ bobinages.En ਕੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ, ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੋ.

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:15
ਕੇ Christophe
26 / 08 / 2004 / 22 ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: 09

ਪੈਟੌ ਨੂੰ ਜਵਾਬ. ਮਹਾਂਸਾਗਰ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਨ ਅਰਥ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇੰਟਰਟਰੈਸਟਰ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹੀ. ਪਰੰਤੂ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
1.vous ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਖਪਤ ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਲ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ 4 magnets ect ਪਾ .... ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ repulsion ਕਾਇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ fields ਛੁੱਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਲ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ electromagnets ਹਨ ਕੁਝ ਘੱਟ ਕਰਕੇ doit'elle ਨੂੰ ਬਦਲ? ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ Galey ਹਟਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ 1.2 Tesla ਦਾ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੁਆਇਲ ਦੀ ਗੱਲ "ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਜੁਰਮਾਨਾ ਤਾਰ ਨਾਲ ਕਾਇਲ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਖੇਤਰ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 'ਤੇ ਹੈ," ਉਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਆਗਾਮੀ ਵਿੱਚ ਦਿਓ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਜਾਂ ਖਪਤ ਉੱਪਰ ਬੋਝ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਪਾਦਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਮ ਵੋਲਟੇਜ ਪਰਿਵਰਤਕ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਵਹਾਅ magnets ਕੇ ਸਬੂਤ ਟਿੱਪ ਨਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫੁਸਲਾਉਣਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਇਲ ਯਾਦ magnets ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ AUGMENTE.Quant magnets ੲ ਵਹਾਅ ਪੰਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ 'ਜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ magnets ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਦਾ ਖਤਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਸਹੀ ਹੈ' ਤੇ-ਨੂੰ ਸਿੰਜਦੇ ਹਨ transformer ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਹਾਅ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਲਸ extrements variation.C'est ਉੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੈਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੰਬਕ ਅਤੇ structure.D'ailleur Galey 2KWs ਊਰਜਾ ferrite ਚੁੰਬਕ 75 gram.Cela ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੈਰ-ਚੁੰਬਕੀ ਵੱਖਰਵੇ intersperse ਲੱਗੇਗਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰੌਸ਼ਨੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ... ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪੂਰੀ ਹੈ? ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ MEG ਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਆਊਟਪੁੱਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸੇ ਮੈਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵੋਲਟਜ 1000 V ਜਾਣਾ ਪੁੱਛੋ; 1500 v ect ..? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ?? ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਸ਼ਤਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਬਲ ਨਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਪਲਸ ਕਾਇਲ ਦੇ ਇਸੇ 'ਤੇ ਤਰਕ simple.Si ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 50 150 V ਦੀ ਇੱਕ cosommation ਹੈ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਇੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਮੇਰੇ V 'ਤੇ 1000 20 ਦੇ ਤੇਨਿਰਭਰ ਤੱਕ (ਆਪਣੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ OH !!!) ਆਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਲੈ ਅਜਿਹੇ ਤਬਦੀਲੀ 50v x = ਨੂੰ ਇੱਕ 0.150 7.5 ਵਾਟਸ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ 1000v x = 0.020 20 ਮੇਰੇ ਵਤਸ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ 2.5 ਆਦਰਯੋਗ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਬੰਦ ਕਰੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਕਰੋ 70 V ਮਿਸਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ 0.285 ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੈਣ ਮੇਰੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਵੈ-ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਬੰਦ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਬਾਕੀ; ਵਿਆਖਿਆ ਸੱਤਰਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ V 1000, 1500 V ect ਲਈ ਜਾਣ ... ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ oscilloscope ਹੈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸੀ , ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੋਲਟੇਜ ਨਾਲ .... .ਮੈਨੂੰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਟਾ GALEY ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ comprehensible.Je ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ impregnate ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ site.A ਛੇਤੀ ਹੀ ਈ ਪਾ ਲਈ Christophe ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:15
ਕੇ Christophe
ਪੈਟੂ ਦੁਆਰਾ 25 / 08 / 2004 / 18: 34

ਸੱਜਣ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਸਮਾਂ ਗੁਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵੱਖਰੀ ਐੱਮ.ਜੀ.
ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੌਜ਼ਵੀ ਕਾਊਲੇਟੀ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰੈਨਫੋਜ਼
ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਕੇਂਦਰੀ ਲੱਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ
ਪੋਜੀਸ਼ਨਿੰਗ ਮੈਗਨੈਟ ਅਤੇ ਕੋਇਲ ਲਈ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਰਾਂਸ ਟਰਿਕ ਲਿਆ
ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਸੈਕਸ਼ਨ 16.5 cm ਵਰਗ ਦਾ.
ਵਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ 50 0.3 Hz ਵੋਲਟ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਕੰਮ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ tesla.Ce ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ (ਪਾ magnets) ਹੈਰਾਨੀ consomation ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਪਾ ਦਿੱਤਾ 4 40.20.10 neodymium magnets 1.2 Tesla ਮਜਬੂਰ ਹੋਰ 8 samarium magnets, ਜਦਕਿ ਨਰਮ ਲੋਹੇ transfo.Je ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਚੁੰਬਕ ਦਾ ਵਹਾਅ magnétique.Sur ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਸੋਚਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੈਂ ਹੁਣ ਨੈਸਸ (ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਐਡੀਸ਼ਨ n'31) ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਾਂਗਾ.
ਮਕੈਨੀਕਲ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ fynn ਸਿਰਫ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਫੀਚਰ ਨਾਲ Meg, différent.Mais ਸੀ fynn ਹਟਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ : ਸਿਸਟਮ ਅਲਟਰਾ 45 4 ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਇਆ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਇਲ ਿ ਸਿੰਗਲ ਸਥਾਈ ਚੁੰਬਕ ਵਿਚ ਅਲਟਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਦੇ ਤੌਰ x 45 2 ਕੰਟਰੋਲ ਕੁਆਇਲ ਅਤੇ 2 aimants.Le ਵਹਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਨਿਰਭਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ , magnets ਅਤੇ convertisent ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਢੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ flux variable.Les 2 2 ਜੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ flux ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਇਲ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ.
ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੋਇਲਾਂ ਦੀ ਪੋਲਰਿਟੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਸੀਟ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਲਟਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜ਼ੋਨ ਘਟੀਆ ਵਹਿਣ ਦੀ ਸੀਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕੋਇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਲਟੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੋਲਟੇਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੂਹਰੀ ਕੋਇਲਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਮੈਗਨਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੋਇਲਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਇਕੋ ਫਲੈਕਸ ਫੀਲਡ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕਹੀਣ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਬਲ ਫਲੈਸਟ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਕੈਚ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਗੈਰ ਪ੍ਰਤੀ ਡੈਕਲਡ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਵਾਹ-ਮੁਢਲੇ ਫਲੋ ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. SEXEMPLE? ਡਿਗਰੀ ਅੱਠਾਂ ਦੇ ਸੀਰਮਿਕ ਸੰਖੇਪਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਕੋਰ ਵਿਚ ਫਲ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁੱਰੱਖੀ ਤੋਂ ਬਚੋ. ਇਕ ਆਮ ਗ਼ਲਤੀ ਜੋ ਕਈ ਨਵੇਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਕਸਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੈਗਨਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਕ ਮਿੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ
ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੁਪਤਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਲੰਬੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇੰਪੁੱਟ ਅਤੇ ਆਊਟਪੁਟ ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਸੀਰੀਅਲ ਲੂਪਿੰਗ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ MEG ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ.
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸਰਕਟ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੰਪੁੱਟ ਸਰਕਟ ਸਰਗਰਮ ਹੈ ਤਾਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਰਕਿਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘਾਹ ਦੀ ਊਰਜਾ ਸਿਰਫ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਆਮ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕ ਦਾ ਖੇਤਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਮੁੱਖ ਵਹਾਅ ਦੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁੰਬਕ.
ਫਲੀਨ ਯੰਤਰ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਹੋਰ ਵੋਲਟੇਜ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ ਹੋਣੀ; ਮਿਆਰੀ ਸਕੂਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉੱਚ ਉਲਟਣ ਦੀ ਸਪੀਡ ਦੇ ਇੰਪੁੱਟ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਇਸਲਈ ਵੱਧ ਚੁੰਬਕੀ ਵਹਾਅ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਦਰ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉੱਚ ਨਿਰਬਲਤਾ ਦਰ ਪਰ ਕੌਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਟਾਫ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੀ.
ਅਨੁਵਾਦ ਸਰ ਤੋਂ ਹੈ
ਡੂਫੋਰ ਆਂਡਰੇ
ਮੇਰੀ ਦਿਲੋਂ ਸ਼ੁਕਰਾਨੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ

ps: ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ
patou

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:15
ਕੇ Christophe
ਸਲਾਈਅਰਜ ਦੁਆਰਾ 26 / 08 / 2004 / 23: 51

bonjour,
ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਾਦਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ (ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੌਕਸ ਐਕਸੋਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) / ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ "ਨਵੇਂ" ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ BCP ਜੋ ਕਿ ਮੈਗਨੇਟਿਮਾ / ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ

ਇਸ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਗਨੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ :)
ਇੱਥੇ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 30/08/04, 20:15
ਕੇ Christophe
28 / 08 / 2004 / 16: 33 ਤੇ ਪਾਊਟ ਕਰਕੇ

ਅਗਿਆਤ ਨੂੰ ਜਵਾਬ:
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.ਮੈਂ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ ਨੂੰ ਢਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਨਰਮ ਲੋਹੇ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮੈਗਨੀਟਿਕ ਸਰਕਟ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੇ ਪਤੇ ਮੰਗੋ ਅਤੇ ਮੈਟਕਟ
- ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈੱਸਲਲਾ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚੁੰਬਕੀ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ, ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਦਾ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

patou