ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 8

ਯੂਟੋਸ਼ੀਆ 2 ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ... ਵਾਪਸ ਆਇਆ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 09/02/06, 12:49
ਕੇ Christophe
http://www.moteurahydrogene.com


ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ... ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ:


“ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਕਾvention ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਫ਼ਤਰ (ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਪੱਤਰ ਦੇਖੋ) ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰਾਲੇ (ਈ-ਮੇਲ ਤੋਂ ਦੇਖੋ) ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰਾਲੇ) ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਐਡੇਮ ਅਤੇ ਓਸੋ ਅਨਵਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਗਠਨ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ... "

-> ਦਿਲਚਸਪ ਰਾਏ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਝੱਲਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ)

"ਫਰਾਂਸ ਓਨਾ ਅਮੀਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਮਿਲ ਕੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।"

"ਖੋਜਕਰਤਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਾvention ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦਾ ਹਲਕਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੇਲ ਦੀ ਸਰਵਉਚਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।"

"ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਕੱractsਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ kedੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੀ ਉਡਾਣ ਵਿਚ ਹੈ."


-> "ਕਾ" "ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਿੱਟਾ: ਜੇ ਕੇਸ ਯੂਟੋਪੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ (ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ) ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਫਰੇਸ (ਜੇ ਇਕ ਫਰੇਸ ਹੈ) ਯੂਟੋਪੀਆ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ (ਲੇਖਕ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ ਉਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ.

PS: ਮੈਂ ਇਸ ਪੇਜ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇਹ ਈਮੇਲ ਲਿਖਿਆ ਹੈ

"ਹੈਲੋ,

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾ about ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ forum (2000 ਮੈਂਬਰ)
https://www.econologie.com/forums/procede-ut ... t1514.html

ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾvention ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ (ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ) ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾvenਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣਾ .ਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ :)

ਤੁਹਾਡਾ "

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 09/02/06, 18:33
ਕੇ nlc
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਬੱਸ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਵਿਚ ਹੈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੌਣ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਬੋਤਲ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਖੋਜਕਰਤਾ ਉਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣ ਲਈ 2 ਸਵਾਲ ਹਨ:

- ਕੀ ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ ਵਾਟਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਸਿਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਜਾਂ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ)
- ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਗੈਸ ਵਹਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 09/02/06, 21:15
ਕੇ ਲਾਓ
ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਸਿਰ ਵਧੀਆ ਹੈ! ਉਸ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਚਿੱਤਰ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 10/02/06, 11:59
ਕੇ Christophe
ਖੋਜਕਾਰ ਨੇ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ forum ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਈਮੇਲ ਭੇਜਿਆ (ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਕਰੋ : ਸਦਮਾ: ):

ਮਿਸਟਰ ਮਾਰਟਜ਼,


ਮੇਰੀ ਕਾ in ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਦੂਤਘਰ ਦੇ ਅਟੈਚ, ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ
ਫ੍ਰੈਂਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕਾvention ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ INPI ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।

ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ forum ਈਕੋਨੋਲੋਜੀ.ਕਾੱਮ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰਾ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਾਜ ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ) ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏ ਤੋਂ ਜ਼ੈੱਡ ਤੱਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾ in ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂ.

ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਕਾvention ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਐਫ. ਲੇਕਲਰ


ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:

bonjour,

ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਾ pure ਨੂੰ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾvention ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ?

ਤੁਸੀਂ ਲੱਖਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਾਂ (ਤੇਲ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ) ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਪੇਟੈਂਟ "ਵੇਚਣ" ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ .... (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੀਸੀਟੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਐੱਫ ਆਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ...).

ਫਿਰ pkoi ਵੇਚੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਮੇਰੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਮੇਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ) ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ... ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ (ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਪੇਟੈਂਟ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ).

ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਵੇਖਣ


ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਇਥੇ ਆਵੇਗਾ ...

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 10/02/06, 12:14
ਕੇ ਲਾਓ
Econology ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੀ ਕਾ pure ਨੂੰ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾvention ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ?


ਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪੈਨਟੋਨ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਦਯੋਗੀਕਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਤੀਜੀ ਅਨੁਮਾਨ: ਸਾਡੇ ਮੁੰਡੇ ਨੇ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾ. ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ.

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 11/02/06, 13:34
ਕੇ ਮੋਟਰਹਾਈਡਰੋਜਨ.ਕਾੱਮ
ਮਿਸਟਰ ਮਾਰਟਜ਼,


ਮੇਰੇ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ, ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਹੋਰ ਕਾ in ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਤੱਥ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਓ ਕਿ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ
ਬਦਲਵੇਂ ਹੱਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਮੇਰੀ ਕਾvention ਕੱ outੀ ਜਾਏਗੀ, ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਵੇਲੇ 12 ਦੇਸ਼ ਹਨ
ਇਸ ਕਾ explo ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਕਾ interested ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.
ਸਾਰੇ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਕੋ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੈਂ
ਸੋਚੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ BMW, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ
ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਕਾਰਾਂ ਮੇਰੇ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਨਹੀਂ ਦੇਦੀਆਂ.

ਮੇਰੀ ਕਾvention ਦੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ
ਹੋਰ ਕਾven ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਵੇਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ
ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਇੰਜਣ.

ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਕਾvention ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਬੇਲੀਫ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰੋ.

ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.


ਐਫ. ਲੇਕਲਰ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 11/02/06, 13:36
ਕੇ ਮੋਟਰਹਾਈਡਰੋਜਨ.ਕਾੱਮ
ਮਿਸਟਰ ਮਾਰਟਜ਼,


ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਉੱਤੇ forum.

Energyਰਜਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਪਰ ਉਥੇ
ਮੇਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾvenਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਅਚਨਚੇਤੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲਵਾਂਗਾ forum ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.


ਐਫ. ਲੇਕਲਰ

---

> ਹੈਲੋ,
>
> ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ forum, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
> ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ
> ਸੰਭਵ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਹੈ):
> https://www.econologie.com/forums/procede-ut ... t1514.html
>
> ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੀ ਹੈ
> ਇਸ ਵੇਲੇ thatਰਜਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ...
>
> ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
> ਸੀ. ਮਾਰਟਜ਼, ਐਨਸਾਈਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ
> https://www.econologie.com

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 11/02/06, 13:44
ਕੇ ਮੋਟਰਹਾਈਡਰੋਜਨ.ਕਾੱਮ
ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,


NLC ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ:

> ਸਾਨੂੰ ਕੌਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਬੋਤਲ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਕਾvention ਪੇਟੈਂਟੇਬਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੋਤਲ ਹੁੰਦੀ?

> ਕੀ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ) ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ ਹੈ
ਨੰ

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵਾਂ ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾ an ਹੋਣ ਲਈ ਕਾvention ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾ to ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
ਨਵੇਂ ਬਣੋ).


@+


ਐਫ. ਲੇਕਲਰ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 11/02/06, 22:23
ਕੇ Christophe
ਮੋਟਰਹਾਈਡਰੋਗੇਨ ਡਾਟ ਕਾਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵਾਂ ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾ an ਹੋਣ ਲਈ ਕਾvention ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾ to ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
ਨਵੇਂ ਬਣੋ).



ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ?

ਵਾਈ ਟਾਈਮ ਲਈ ਐਕਸ ਐਚ ਪੀ ਦੇ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਐਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਿਓ?


:|

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 12/02/06, 12:35
ਕੇ ਮੋਟਰਹਾਈਡਰੋਜਨ.ਕਾੱਮ
ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,


ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਾਪ (ਖਪਤ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਦਿ ...) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹ ਜੀਨ-ਲੂਯਿਸ ਨੌਡਿਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਪੈਰਿਸ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਮਾਪ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗਾ.

ਚੰਗਾ ਦਿਨ.


ਫੈਬੀਅਨ ਲੇਕਲਰ