ਪੰਨਾ 1 'ਤੇ 5

ਸਟਰਲਿੰਗ + ਰਾਕਟ ਸਟੋਵ ਜੇਨਰੇਟਰ +

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 31/01/16, 14:23
ਕੇ fabio.gel
ਸਰਫਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਮਿਲੀ.

https://www.youtube.com/watch?v=y-Wbq7wKizk

ਜੇਨਰੇਟਰ + ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ (ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ)

https://www.youtube.com/watch?v=I8QTgwyX0gY

ਇੱਥੇ ਮੁੰਡੇ ਹਨ ਜੋ ਸੁੱਕੇ ਸੁੱਕਦੇ ਹਨ :D

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 07:09
ਕੇ phil53
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ, ਪਰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇਗਾ ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ.
ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਧਾਰਣ ਹੈ, ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਜੀ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 07:19
ਕੇ fabio.gel
phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ, ਪਰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇਗਾ ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ.
ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਧਾਰਣ ਹੈ, ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ


ਹਾਇ ਫਿਲ

ਸਮੱਸਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਹੈ.
ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥ 'ਤੇ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਕੇਟ ਸਟੋਵ + ਸਟਰਲਿੰਗ + ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਨ ਬਣਾਇਆ.

https://www.youtube.com/watch?v=hgLCeMW8pqY

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਟਰਲਿੰਗ ਵੀਡੀਓ + ਰਾਕੇਟ ਸਟੋਵ: https://www.youtube.com/watch?v=P67QOG07yfI

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 09:07
ਕੇ izentrop
ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸੌਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਵਧੇਰੇ efficientਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲ
http://www.enerzine.com/1/4165+Record-d ... ling+.html
http://cleanergy.com/media-library/news ... l-damberg/
ਲੀਨੀਅਰ ਅਲਟਰਨੇਟਰ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਚਿੱਤਰ
ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ :?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 13:19
ਕੇ izentrop
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਲਗਭਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: https://www.youtube.com/watch?v=HqdoCzNAzHM

ਅਤੇ ਉਥੇ ਇਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਲੀਨੀਅਰ ਅਲਟਰਨੇਟਰ ਵਾਲਾ ਇਕ ਮਾਡਲ http://lyc71-jaures.ac-dijon.fr/archive ... 1/ens1.htm

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 13:31
ਕੇ Obamot
ਸਟਰਲਿੰਗ 46% ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਸੀ-ਪੀਵੀ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ' ਤੇ ਹੈ.

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.html

ਮੈਨੂੰ ਫਾਇਦੇ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਹਿੱਸੇ / ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...!

ਇਸ ਪੇਸ਼ਗੀ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਂਗੇ (ਉਪਰੋਕਤ ਲਿੰਕ ਲਈ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਟੈਸਟ ਹਨ. )

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 14:19
ਕੇ izentrop
ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਾਰੀਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਲੈਬ ਵਿਚ ਬਣੇ ਮਾਪ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਪ-ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਸਟੈਕ ਸੀ. http://www-leti.cea.fr/fr/content/downl ... ell-FR.pdf
ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ?

ਇਹ ਅਸਲ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ, ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਥਰਮਲ ਭਾਗ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਭੜਕਦਾ ਹੈ.
ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਨਬੀ : Cheesy:

ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸਵਾਲ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 16:53
ਕੇ fabio.gel
ਯਕੀਨਨ, ਸਾਡੇ ਰੋਮਾਨੀਆ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਜੋ ਉਸਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੇ ਤਲ ਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਹੈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਪਰ ਕੀਮਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਉਸ ਦੇ ਰਾਕੇਟ ਸਟੋਵ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਉਥੇ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੈ ਅਜੇਤੂ ਅਨੁਪਾਤ.

ਅਤੇ ਉਹ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਈ ਬਾਰੇ ਮਖੌਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :D

https://www.youtube.com/watch?v=y-Wbq7wKizk

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 01/02/16, 17:14
ਕੇ chatelot16
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੌਰਰ ਘੁੰਮਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

ਝਾੜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਅਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰਜ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਘੱਟ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਹਲਚਲ ਬਿਹਤਰ ਝਾੜ ਵਾਲੇ ਵਾਧੂ ਮਹਿੰਗੇ ਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰੰਤੂ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਧਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਤਣਾਅ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਏ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਸੋਲਰ ਉਤੇਜਕ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ

ਉਤੇਜਕ ਹੋਣਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਿਕਵਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ ਨਾਲ ਝਾਤ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਉਥੇ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਨੂੰ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 02/02/16, 07:16
ਕੇ fabio.gel
chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰੰਤੂ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਧਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ


ਹਾਇ ਚੈਲੇਟ

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਟਰਲਿੰਗ ਗਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੀ.
ਕੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪਾਵਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸੀਮਤ ਹੈ?

ਕੈਲਵਾਡੋਸ ​​ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ, ਦਸੰਬਰ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਛੱਤ ਸਜਾਉਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ : mrgreen: