ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਡੈਲਟਾ-ਟੀ ਵੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅੰਤਰ). ਮੇਰੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਡੈਲਟਾ-ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਕੈਲੋਰੀਜ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ.Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਸਟਮ ਡੈਲਟਾ ਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ...Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇੱਕ ਮਿਨੀ ਡੈਲਟਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਿਸਟਮ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
ਮੇਰੇ ਪਾਣੀ ਹੀਟਰ ਸੂਚਕ ਦੇ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Cuicui 04 / 10 / 13, 11: 46, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਕੈਲੋਰੀ ਦਾ ਸੇਵਨ ਵਹਾਅ ਰੇਟ ਅਤੇ ਡੈਲਟਾ ਟੀ (ਤਰਲ ਦੀ ਖਾਸ ਗਰਮੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ) ਵਿਚਕਾਰ ਉਤਪਾਦ ਹੈ.
ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਸਤਹ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ.
[ਤੁਸੀਂ ਉਨੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਘੱਟ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਉੱਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ 5 l / ਮਿੰਟ X 15 ° ਅੰਤਰ = 15 l / ਮਿੰਟ x 5 ° ਅੰਤਰ.
ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ!
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਹੱਲ ਚੁਣਿਆ. ਗਤੀ 1 ਤੇ ਸਰਕੁਲੇਟਰ (ਇਹ ਸਪੀਡ 18 ਵਿਚ 1 ਡਬਲਯੂ, ਸਪੀਡ 30 ਵਿਚ 2 ਅਤੇ ਸਪੀਡ 50 ਵਿਚ 3 ਹੈ; ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰੀਡਿੰਗ ਕਰਾਂਗਾ ...).
ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਾ ਚੁਣੋ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਡੈਲਟਾ ਟੀ. ਉਹੀ ਸੂਰਜੀ "ਰਜਾ ਨੂੰ "ਚੁੱਕਣ" ਸਮੇਂ.
ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰੇਕ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ, ਟਿ ofਬਾਂ ਦੇ ਵਿਆਸ, ਸਰਕਟ ਵਿਚਲੀ ਕੂਹਣੀ, ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਪਾਈਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਉਹੀ ਪੰਪ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, HMT ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵਹਿ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਰਕਟ ਦੇ ...
ਪਰ ਉਸੇ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ. ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੋ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ ਕਰਨਗੇ [ਉਥੇ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ] ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ. 5 ਜਾਂ 10 or ਘੱਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਪੈਨਲ ਤੇ ਘੱਟ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ... [15 ਦਾ ਮੇਰਾ ਡੈਲਟਾ ਸਰਵੋਤਮ 'ਤੇ ਹੈ, "ਸੂਰਜੀ ਦੁਪਹਿਰ" ਦੇ ਦੁਆਲੇ; ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘੱਟ ...]
ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਸਤਹ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ.
[ਤੁਸੀਂ ਉਨੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਘੱਟ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਉੱਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ 5 l / ਮਿੰਟ X 15 ° ਅੰਤਰ = 15 l / ਮਿੰਟ x 5 ° ਅੰਤਰ.
ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ!
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਹੱਲ ਚੁਣਿਆ. ਗਤੀ 1 ਤੇ ਸਰਕੁਲੇਟਰ (ਇਹ ਸਪੀਡ 18 ਵਿਚ 1 ਡਬਲਯੂ, ਸਪੀਡ 30 ਵਿਚ 2 ਅਤੇ ਸਪੀਡ 50 ਵਿਚ 3 ਹੈ; ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰੀਡਿੰਗ ਕਰਾਂਗਾ ...).
ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਾ ਚੁਣੋ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਡੈਲਟਾ ਟੀ. ਉਹੀ ਸੂਰਜੀ "ਰਜਾ ਨੂੰ "ਚੁੱਕਣ" ਸਮੇਂ.
ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰੇਕ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ, ਟਿ ofਬਾਂ ਦੇ ਵਿਆਸ, ਸਰਕਟ ਵਿਚਲੀ ਕੂਹਣੀ, ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਪਾਈਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਉਹੀ ਪੰਪ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, HMT ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵਹਿ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਰਕਟ ਦੇ ...
ਪਰ ਉਸੇ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਡੈਲਟਾ ਟੀ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ. ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੋ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ ਕਰਨਗੇ [ਉਥੇ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ] ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ. 5 ਜਾਂ 10 or ਘੱਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਪੈਨਲ ਤੇ ਘੱਟ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ... [15 ਦਾ ਮੇਰਾ ਡੈਲਟਾ ਸਰਵੋਤਮ 'ਤੇ ਹੈ, "ਸੂਰਜੀ ਦੁਪਹਿਰ" ਦੇ ਦੁਆਲੇ; ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘੱਟ ...]
0 x
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਕੰਸੋਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਐਲਈਡੀ ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ, ਐਲ ਐਲ ਅਤੇ ਐਲ ਵੀ ਬਣੇ (ਏ ++, ਏ +++) ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ, ਹਰਡੀ-ਗਾਰਡੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਆਦਿ ...
ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤੀਲਾ", ਇੱਕ consumerਸਤਨ ਖਪਤਕਾਰ! [ਸੌ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ, ਵੱਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ 200 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ; ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਫਕਿਫ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ!]
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਕਮੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਰਵੱਈਆ).
ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤੀਲਾ", ਇੱਕ consumerਸਤਨ ਖਪਤਕਾਰ! [ਸੌ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ, ਵੱਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ 200 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ; ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਫਕਿਫ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ!]
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਕਮੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਰਵੱਈਆ).
0 x
ਯਕੀਨਨ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਵੱਡੇ ਡੀਲਟਾ-ਟੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਈ ਜਾਂਦੀ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਤੇਜ਼ ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਨਿਰੰਤਰ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਡੈਲਟਾ ਟੀ. ਉਹੀ ਸੂਰਜੀ "ਰਜਾ ਨੂੰ "ਚੁੱਕਣ" ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ..]
0 x
Re: ਮੇਰੇ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ!
bonjour,
ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀ ਮੋਟਰ ਲਈ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਲਰ ਪਾਰਟ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਾਂ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਇਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਪੈਨਲ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਧੁੱਪ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.
ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀ ਮੋਟਰ ਲਈ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਲਰ ਪਾਰਟ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਾਂ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਇਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਪੈਨਲ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਧੁੱਪ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 5 ਜਵਾਬ
- 5012 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ dede2002
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
31/07/17, 13:57ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਸਟੋਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 3778 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ MICROTECH
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
22/06/11, 15:03ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਸਟੋਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ
-
- 4 ਜਵਾਬ
- 11372 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
27/02/09, 17:58ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਸਟੋਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ
ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 148 ਮਹਿਮਾਨ