ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਤਾਪ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 25/12/07, 13:46

Chatham ਨੇ ਲਿਖਿਆ: 30° ਤੱਕ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੀਜੀਓਨੇਲਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪਾਣੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 60° ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...

ਮੇਰੇ ਗੁਬਾਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 25° ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 50 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ Legionnaires ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਕਲੋਰੀਨੇਟਿਡ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਪਾਣੀ ਦੀ ਬੈਕਟੀਰੀਓਲੋਜੀਕਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸਕਾਊਟਸ ਕੈਂਪ)। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇਹਨਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ?
ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਡਰਾਫਟ ਹੈ (ਡਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ)
ਚਿੱਤਰ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਸਰ ਵਾਲਵ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਸੇਫਟੀ ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਵਧੀਆ ਕੁਸ਼ਲਤਾ)। ਮੈਨੂਅਲ ਡਰੇਨ ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਹੀਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਤਰਲ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ "ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਡਰੇਨ" ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਚਿਮਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਲਾ ਸਰਕੂਲੇਟਰ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਟ ਥਰਮੋਸਾਈਫਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਲਵ ਰੀਕਿਊਪਰਟਰ ਨੂੰ ਚਿਮਨੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾਨ-ਰਿਟਰਨ ਵਾਲਵ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿਮਨੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਥਰਮੋਸਿਫੋਨਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਰੇਡੀਏਟਰ (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ) ਉਸੇ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ DHW। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵਿਮਿੰਗ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਵਧੇਰੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸਥਾਨ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ (ਇੰਜਣ ਰੂਮ ਇੱਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ...)
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਸੀ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਦੀਆ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਉਬੰਟੂ ਤਰਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। "ਫਲਿੱਪ" ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਆਬਜੈਕਟ ਸਮੂਹ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗੁੰਮ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)। ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਖੋਜਿਆ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹਦਾਇਤਾਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 27/12/07, 15:27

ਇਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ
Dia ਦੇ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਬੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਿਸੇ ਇਕ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦੀਆ ਮੈਨੂੰ ਜੀਓਵਰਕਸ ਐਨਸੈਂਬਲ ਤੋਂ ਜੀਓਡ੍ਰਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਾਈਲਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ ਹੈ "ਰੋਟੇਟ ਆਬਜੈਕਟ" ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 27/12/07, 16:05

Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ ਹੈ "ਰੋਟੇਟ ਆਬਜੈਕਟ" ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।


+1 ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੀ... : ਰੋਣਾ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 27/12/07, 16:12

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ ਹੈ "ਰੋਟੇਟ ਆਬਜੈਕਟ" ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।
+1 ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੀ... : ਰੋਣਾ:

ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਦੀਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਈਕੌਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Keke
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/10/09, 23:17




ਕੇ Keke » 15/10/09, 23:08

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ: http://solaire.open-dream.org

cordially
Keke
0 x
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1376
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/04/08, 10:26
X 202




ਕੇ phil53 » 16/10/09, 09:40

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀਮਤ ਹੈ?
ਇਕੋ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਟੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਬੁਢਾਪਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਗੈਸ ਹੈ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਹੋਣਗੇ?
ਇਹ ਬ੍ਰੇਜ਼ਡ ਤਾਂਬੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ, ਲੀਕ ਲਗਭਗ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹਨ. 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ ਗਰਮ ਹੈ, ਝਟਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪਾਮ ਤੇਲ 'ਤੇ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਵਾਂਗ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Keke
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/10/09, 23:17




ਕੇ Keke » 16/10/09, 12:25

bonjour,

ਜੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਵਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗੈਸਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿੰਨੇ ਛੋਟੇ ਅਣੂ, ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ, ਹੀਲੀਅਮ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ), ਯਕੀਨਨ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ, ਪਰ ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੈਕਿਊਮ ਫੀਲਡ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਟੇਨਲੈੱਸ ਸਟੀਲ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਲੰਘਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਲਗਭਗ 1000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 2 mXNUMX ਇਵੇਕਿਊਏਟਿਡ ਸੈਂਸਰ (ਵੈਕਿਊਮ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ, ਅੱਜ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤਕਨੀਕ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਵੈਕਿਊਮ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ, ਨਸਬੰਦੀ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਾਧੂ ਉਪਜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਆਪਣੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਤੱਤ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਰਵਾਇਤੀ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਹੋਰ m2 ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ), ਬਰਾਬਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕੀ ਹੈ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ...
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ.
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵੀ
ਲਾਈਵ ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਮਾਪ

cordially
Keke
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 16/10/09, 12:36

kéké ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ: http://solaire.open-dream.org


ਦਿਲਚਸਪ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ...

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ T° ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਘਟਨਾ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਇਰਾਨੋਮੀਟਰ ਹੈ? : ਸਦਮਾ:
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 16/10/09, 12:40

phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀਮਤ ਹੈ?


ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਕੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ, ਵਾਹ, ਵੈਕਿਊਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ?? ਬਸ ਥੋੜਾ ਬੁਰਾ...

ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਦਾ (ਗੈਰ) ਪ੍ਰਬੰਧਨ...ਅਤੇ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰ ਜਹਾਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ...

ਇਸਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣ ਲਈ: ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਰਤਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਨਾਫਾ) ਸਾਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੈ! ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੀਟ ​​ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਲਓ... "ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ...

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਸਥਾਪਤ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ...

ps: ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2 ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... t4998.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Keke
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/10/09, 23:17




ਕੇ Keke » 16/10/09, 14:49

ਵੈਕਿਊਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ?? ਬਸ ਥੋੜਾ ਬੁਰਾ


ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਚੰਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ

- ਇਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਇੰਸੂਲੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
- ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਧੀਆ "ਆਪਟੀਕਲ ਅਪਰਚਰ" ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੈਕਿਊਮ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ m2 ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਉਸੇ ਬਜਟ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਸਮਾਨ ਹੈ (ਲਈ ਮਾਪ ਚੋਣਵੇਂ ਪਲੈਨਰ ​​ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਨ), ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅੰਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਵੱਧ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ 60 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਦੇ ਦੇਖਣਾ ਕਿਸੇ ਦੀ ਹਉਮੈ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤਾਂ DHW + ਵਾਧੂ ਹੀਟਿੰਗ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਸਥਾਪਤ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡਾ 20 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਫਰਿੱਜ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ;-)

cordially
Keke
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 249 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ