ਕਾਰ ਧੋਣ ਲਈ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

[marin75]

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਲੂ ਐਲੀਫੈਂਟ ਸਮੂਹ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰ ਵਾਸ਼ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ "ਕਲਾਸਿਕ" ਖਪਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ!!) ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ:
ਆਓ ਸਵੇਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈਏ। ਇਹ ਔਸਤਨ 42kWh/ਸਾਲ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ENGIE ਪਰਿਵਰਤਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ)। ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਛੱਤ 000m^90 (2x18) ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਹੈ (ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਉੱਤੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਮੂੰਹ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ)। ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਲਰ ਗੈਸ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਔਸਤਨ 2600L ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਹੜਾ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਜਾਂ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਛੱਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਮਾਊਂਟ ਕੀਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਪਜ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ। ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਛੱਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਈ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਓ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਦਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ!
ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ,
ਮਲਾਹ

[ਮੈਕਰੋ]

ਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2600 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ...ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ...ਕੁੱਲਣਾ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨਾ...ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ...

ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਹੈ... ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਬਫਰ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਕਰਚਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਾਂਗ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਔਸਤ ਧੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ x ਸਮਾਂ x ਵਹਾਅ ਦੀ ਦਰ) ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਟੈਂਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਛੱਤ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਾਇਲਰ (ਜੇ ਇਹ ਮੰਗ 'ਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ) ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ.... ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਘਾਟੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗਾ। ...

[marin75]

ਇਸ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,
ਇਸ ਲਈ ਔਸਤਨ ਇੱਕ 10/15 ਮਿੰਟ ਧੋਣ ਲਈ 20 ਲੀਟਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ 4 ਟ੍ਰੈਕ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ 5/6 ਘੰਟੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਲਗਭਗ 10 ਘੰਟੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ)। ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਔਸਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾ 2500L ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾ ਡਰਾਫਟ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ TechSol ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ "ਪੂਰਵ-ਅਧਿਐਨ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ)। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ 8 ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ (ਟੈਂਕ) ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ. .
ਮੈਂ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ 2 ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਲੈਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਕੀ ਟੈਂਕ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਆਓ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਰਵੋਤਮ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 1000L ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈਏ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ? ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਰੀਨਿਊ ਕਰੋ?
ਫਿਰ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਬੈਕਅੱਪ ਨਾਲ ਸੋਲਰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ, ਸਿੱਧੇ ਇਸ ਵਿੱਚ (ਟੈਂਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੋਲਰ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ) ਉਦਾਹਰਨ) ਤਕਨੀਕੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ !!

PS: ਪਹਿਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ Viessman 30 ਟਿਊਬ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ TECHSOL ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ 24 ਟਿਊਬਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਈ।

[ਮੈਕਰੋ]

ਕੀ ਅਧਿਐਨ ਨਵੇਂ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ...

ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ (ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਬਿਜਲੀ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮਾਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ... ਖਪਤ ਦੀ ਅਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ....

ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ ਬਾਇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਰਮ ਕਰੇਗਾ ...

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ...ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ...

ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਾਬਲ ਲੋਕ ਮਿਲਣਗੇ...

[chatelot16]

ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦਿਨ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ... ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੁਲੈਕਟਰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬੇਕਾਰ ਵੀ ਹੋਣਗੇ

ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੁਲੈਕਟਰ ਪਾਵਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਵੀ ਸਾਰੇ ਸੂਰਜੀ ਤਾਪ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ... ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਘੱਟ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਮਾਪ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਪੈਨਲ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ਜੇਕਰ ਮਾਪ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ... ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾ ਕਰੋ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਤਹ ਜੋ ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ

ਨੀਲੇ ਹਾਥੀ ਵਰਗੇ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਵੰਡਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ 100% ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਕਸਰ 100% ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ।

[marin75]

ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
ਅਧਿਐਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ 1 ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਢਲਾਨ (35 ਅਤੇ 45/50 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ।
ਫਿਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਵਰਸਾਈਜ਼ਿੰਗ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਖਰੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਇਹ ਮੌਕਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: 2017 ਵਿੱਚ, ਕੀ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ ਜਾਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਲਾਹ ਹੈ? ਮੈਂ ਕੀਮਤ ਦੀ ਰੇਂਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ 2 ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂਕ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਟਿਊਬਲਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਦੁੱਗਣਾ) ?
ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!

[ਮੈਕਰੋ]

ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ "ਮੁਫ਼ਤ, ਨਿਰੀਖਣ ਰਹਿਤ ਪਹੁੰਚ" ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ.... ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਭ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸਤਹ ਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖਾਂਗਾ ਜੋ ਪੰਪ ਦੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਤਾਪ ਟਰਾਂਸਫਰ ਤਰਲ...ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮੋੜਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ...ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ...