ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਸਟੋਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰਕਾਰ ਧੋਣ ਲਈ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
marin75
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/07/17, 08:59

ਕਾਰ ਧੋਣ ਲਈ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marin75 » 11/07/17, 09:17

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੀਲੇ ਹਾਥੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕਈ ਕਾਰ ਵਾੱਸ਼ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਰ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ "ਕਲਾਸਿਕ" ਖਪਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ !!). ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ:
ਸਵੇਰ ਵੇਲੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਓ. ਇਹ gasਸਤਨ 42 kWh / ਸਾਲ ਦੀ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ENGIE ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ). ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ 000 ਮੀਟਰ ^ 90 (2x18) ਹਨ ਅਤੇ ਖਿਤਿਜੀ ਹਨ (ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਦਾਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ). ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਲਰ ਗੈਸ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2600ਸਤਨ XNUMXL ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਦਿਨਾਂ ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਰਮ ਕਰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ beੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਜਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਛੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੜੀਵਾਰ ਮਾountedਂਟ ਕੀਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਏ. ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ roofਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਛੱਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਵੋਇਲਾ ਵੋਇਲਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਧੁੰਦਲਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ!
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ,
ਮਲਾਹ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮੈਕਰੋ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3401
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/12/08, 14:34
X 147

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਮੈਕਰੋ » 11/07/17, 10:14

ਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2600 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ .... ਰਿੰਸ ਬਫੇਸਿੰਗ ... ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਬਫਰ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਉੱਤਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਲਾਸਿਕ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਰੈਕਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (washingਸਤ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਚੱਕਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ x ਟਾਈਮ ਐਕਸ ਫਲੋ) ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਜੋ ਛੱਤ ਦੀ ਸਤਹ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਾਇਲਰ (ਜੇ ਇਹ ਹੈ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ) ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਏਗੀ ... ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਸਥਾਈ ...
1 x
ਸਿਰਫ਼ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਉਥੇ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਲਾਹ ਹੈ ...
marin75
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/07/17, 08:59

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marin75 » 11/07/17, 10:36

ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,
ਇਸ ਲਈ 10ਸਤਨ 15/20 ਮਿੰਟ ਧੋਣ ਲਈ 4L ਹੌਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. 5 ਟਰੈਕਾਂ ਵਾਲਾ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜੇ ਇਹ 6/10 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2500 ਘੰਟੇ ਚਲਦਾ ਹੈ). ਤੁਸੀਂ averageਸਤਨ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ XNUMXL HOT ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਾਣੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.
ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਪਹਿਲਾ ਡਰਾਫਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਟੈਕਸੋਲ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ "ਪੂਰਵ-ਅਧਿਐਨ" ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ 8 ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਜੇ ਇਹ ਲੜੀਵਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ (ਟੈਂਕ) ਦੇ ਅਕਾਰ ਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਅਵਸਰ ਨੂੰ 2 ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ: ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਕੀ ਇਕ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਆਓ ਸਬੰਧਤ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ 1000L ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈਏ) ਜਲਦੀ ਜਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦਿਨ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰੋ?
ਤਦ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੋਲਰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਨਾਲ ਵਾਧੂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ, ਸਿੱਧੇ ਇਸ ਵਿੱਚ (ਟੈਂਕ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਸੋਲਰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਟਰ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ) ਤਕਨੀਕੀ ਕਮਰੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ !!

ਪੀਐਸ: ਪਹਿਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿਸਮੈਨ 30 ਟਿ .ਬ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਟੈੱਕਸੋਲ ਡੈਟਾਬੇਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਵਿਚ 24 ਟਿ .ਬਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਈ.
ਨੱਥੀ
2017-07-11 ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ 10.30.00.png 'ਤੇ
ਲਗਨ 2
TechSol.png ਦੇ ਨਾਲ
ਅੰਦਾਜ਼ਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮੈਕਰੋ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3401
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/12/08, 14:34
X 147

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਮੈਕਰੋ » 11/07/17, 11:23

ਕੀ ਅਧਿਐਨ ਨਵੇਂ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ...

ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ complementਰਜਾ ਪੂਰਕ (ਬਿਜਲੀ ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ) ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸੀਮਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨੌਖਾ ਪਹਿਲੂ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ... ਖਪਤ ਦਾ ਅਨਿਯਮਿਤ ਚਰਿੱਤਰ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ....

ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਕਲਾਸਿਕ ਬਾਇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੀਟਿੰਗ ਜੋ ਕੇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੇਕ ਦੇਵੇ ...

ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਬਾਅਦ ... ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ...

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਾਬਲ ਲੋਕ ਮਿਲਣਗੇ ...
0 x
ਸਿਰਫ਼ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਉਥੇ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਲਾਹ ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 11/07/17, 13:06

ਸੋਲਰ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਤਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੁੱਲ energyਰਜਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਇਹ ਭਾਰੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਰ ਦਿਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਕਸਰ ਬੇਕਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੁਲੈਕਟਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਾਰੀ ਗਰਮੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਰਹੇਗੀ ... ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.

ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਡਯੂਲਰ buildੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਘੱਟ ਸੌਰ powerਰਜਾ, ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਪੈਨਲ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ਜੇ ਮਾਪਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ... ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਤਹ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਨੀਲੇ ਹਾਥੀ ਵਰਗੇ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇਕੋ ਸਟੇਸ਼ਨ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲੋਂ 100% ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਕਸਰ 100% ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਏਗਾ.
1 x

marin75
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/07/17, 08:59

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marin75 » 11/07/17, 14:36

ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ!
ਅਧਿਐਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਚਾਰ ਦੱਖਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਛੱਤ' ਤੇ ਪੈਨਲ ਦੀ ਇਕ ਕਤਾਰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸੀ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ opeਲਾਨ ਦੇ ਨਾਲ (1 ਅਤੇ 35/45 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ).
ਫੇਰ ਓਵਰਸਾਈਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ daysਫ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇਹ ਅਵਸਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: 2017 ਵਿੱਚ, ਕੀ ਟਿ orਬ ਜਾਂ ਵੈਕਿumਮ ਟਿ ?ਬ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ? ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਹ ਦੇਵੋਗੇ? ਮੈਂ ਹਾਲੇ ਤਕ ਕੀਮਤ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ 2 ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂਕ ਵੇਖੇ ਹਨ ਕਿ ਟਿulaਬੂਲਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ (ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ) ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਤਕਰੀਬਨ ਦੁੱਗਣੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵੀ ਦੁਗਣਾ)?
ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮੈਕਰੋ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3401
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/12/08, 14:34
X 147

ਜਵਾਬ: ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਮੈਕਰੋ » 11/07/17, 14:53

ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ "ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ" ਦੇ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ .... ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਘੱਟ ਲਾਲਚ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ .... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਸਤਹ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਮਰਾ ਰੱਖਾਂਗਾ ਜੋ ਪੰਪ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰੇਗਾ. ਗਰਮੀ ਸੰਚਾਰ ਤਰਲ ਦਾ ਗੇੜ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ...
1 x
ਸਿਰਫ਼ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਉਥੇ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਲਾਹ ਹੈ ...




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ