ਸੂਰਜੀ ਵਸੂਲਣ ਚੁਣੋ: ਸ਼ਾਟ ਜ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ?

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 4

ਸੂਰਜੀ ਵਸੂਲਣ ਚੁਣੋ: ਸ਼ਾਟ ਜ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ?




ਕੇ jean63 » 13/03/08, 14:41

ਮੈਂ ਐਪਰ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਸਮੂਹ ਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ ਸੋਲਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਫਲੈਟ ਅਤੇ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ:

http://www.apper-solaire.org/2techno.htm
et
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ/ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ:
ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਗੁਣਵੱਤਾ/ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਉਸੇ ਅੰਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਜਟ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ 20°C ਦੇ DT ਦੇ ਨਾਲ ਉਦਾਹਰਨ (ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ ਸੈਂਸਰ):
ਸੈਂਸਰ ਏ: 280W/m² 5 ਯੂਰੋ ਦੇ 700m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।
ਸੈਂਸਰ ਬੀ: 230W/m² 4 ਯੂਰੋ ਦੇ 600m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਨੁਪਾਤ ਸੈਂਸਰ A 2,00W/Euro ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ B 1,53W/ਯੂਰੋ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਲੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1000W ਸਾਲਾਨਾ ਔਸਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਲੈਕਟਰ A ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 500 ਯੂਰੋ ਅਤੇ ਕੁਲੈਕਟਰ B ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ 650 ਯੂਰੋ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ।
ਉਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ (ਲੇਬਲ 'ਤੇ, ਪਰ ਸਤ੍ਹਾ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ -25%)।

ਲਿਓਨ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ 30°C ਦੇ DT ਦੇ ਨਾਲ ਉਦਾਹਰਨ (2 ਸੈਂਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ):
ਸੈਂਸਰ ਏ (ਜਹਾਜ਼): 390W/m² 1,8 ਯੂਰੋ ਦੇ 300m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।
ਸੈਂਸਰ ਬੀ (ਟਿਊਬਾਂ): 350 ਯੂਰੋ ਦੇ 4m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ 750W/m²।
ਅਨੁਪਾਤ ਸੈਂਸਰ A 2,34W/Euro ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ B 1,86W/ਯੂਰੋ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਲੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1000W ਸਾਲਾਨਾ ਔਸਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਲੈਕਟਰ ਏ (ਜਹਾਜ਼) ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 430 ਯੂਰੋ ਅਤੇ ਕੁਲੈਕਟਰ ਬੀ (ਟਿਊਬਾਂ) ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 540 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗੀ।
ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ (ਫਿਰ ਵੀ 20% ਅੰਤਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ...)।

ਮਾਰਸੇਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ 40°C ਦੇ DT ਦੇ ਨਾਲ ਉਦਾਹਰਨ (2 ਸੈਂਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ):
ਸੈਂਸਰ ਏ (ਜਹਾਜ਼): 340W/m² 2 ਯੂਰੋ ਦੇ 350m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।
ਸੈਂਸਰ ਬੀ (ਟਿਊਬਾਂ): 380 ਯੂਰੋ ਦੇ 5m² ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ 700W/m²।
ਅਨੁਪਾਤ ਸੈਂਸਰ A 1,94W/Euro ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ B 2,71W/ਯੂਰੋ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਲੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 5000W ਸਾਲਾਨਾ ਔਸਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਲੈਕਟਰ ਏ (ਜਹਾਜ਼) ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 2600 ਯੂਰੋ ਅਤੇ ਕੁਲੈਕਟਰ ਬੀ (ਟਿਊਬਾਂ) ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 1850 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗੀ।
ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ।


ਅਸੀਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ...ਮੇਰਾ ਜਲਦੀ ਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ jean63 13 / 03 / 08, 15: 03, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 6




ਕੇ bham » 13/03/08, 14:48

ਆਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜੀਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਲਪਿਲਸ ਸੋਲਰ ਤੋਂ ਫਰੈਡਰਿਕ ਮਾਈਕੀਟਾ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... ves_2.html

ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਸਨਰੇਨ ਐਪਰ ਅਤੇ ਪੈਰਾਡਿਗਮਾ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਵੈਕਿਊਮ ਹੈ, ਜੋ ਟ੍ਰਾਈਬਾਸੋਲਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 13/03/08, 15:54

1) ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਹ ਹੈ:

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
jean63 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਾਂ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਸ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੂਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਝੁਕਾਅ/ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?


ਸੂਰਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਰਗ ਲਈ: ਹਾਂ
ਸੂਰਜ ਲਈ: ਨਹੀਂ। ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਪੈਨਲ “ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ”।

ਸਾਨੂੰ "ਸ਼ੁੱਧ" ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ.

ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ: ਵੈਕਿਊਮ ਲਾਗਤ/ਜੀਵਨ ਭਰ - ਯੋਜਨਾ ਲਾਗਤ/ਜੀਵਨਕਾਲ = ਵੈਕਿਊਮ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ - ਵੈਕਿਊਮ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਭ = ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸੂਸ ਵੀਡ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 3000€ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 2000 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਸ ਵੀਡ ਦੀ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ 100€ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 100 € ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਸੂਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ

ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ:

ਜੇਕਰ "ਟਿਊਬਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ" ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ: 70% (ਯੋਜਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮਾਰਜਿਨ) ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ 90% (ਟਿਊਬਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਮਾਰਜਿਨ) ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਹੋ 1200 kWh/ਸਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਇਸ ਲਈ 240 kWH/ਸਾਲ ਅਤੇ ਪੈਨਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ m²। 0.1€/kWh 'ਤੇ, ਇਸ ਨਾਲ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ 24€/ਸਾਲ ਦਾ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਟਿਊਬਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ m² ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ €24 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਹੋਣ।

ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵਿਸਮੈਨ ਦੇ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮਸਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਸੂਸ ਵੀਡੀਓ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਹਨ)... ਦੇਖੋ https://www.econologie.com/solaire-therm ... -3678.html


2) ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਪੀਕ ਇੰਸਟਾਲ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਹਨ... ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵੈਕਿਊਮ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ...

3) ਮੇਰੀ ਤਰਜੀਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਫਲੈਟ ਪੈਨਲਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਟਿਊਬਾਂ ਖਾਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ...ਇਕੱਲੇ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੈਨਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸੂਰਜ ਦੁਆਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ!

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ:

a) ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਝਾੜ
b) ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਤ੍ਹਾ


ਪਹਿਲੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚੋ: ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਥਾਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ... ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਨਲ ਲੈਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਓਵਰਚਾਰਜਿੰਗ ਹੈ!!

92% ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲੇ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ... ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪੈਸੇ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 13 / 03 / 08, 16: 16, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11




ਕੇ jonule » 13/03/08, 16:05

1 +

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀਟਵੇਵ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 13/03/08, 16:08

ਹਹ, ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ? ਤੂੰ ਪਾਗਲ ੲੈ!

ਕੌਨਸ ਕੇ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਘੱਟ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਜੈੱਲ ਦੇ ਉਲਟ) ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ "ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ" ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ...

ਤਕਨੀਕੀ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 13/03/08, 16:29

ਆਹ, ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਲਿੰਕ ਜੀਨ ਤੋਂ ਇਹ ਕਰਵ ਯਾਦ ਰੱਖੋ:
ਚਿੱਤਰ

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਦੂਜੀ ਤੁਲਨਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਤਕਾਲ ਪਾਵਰ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ...

ਦਰਅਸਲ; 300W/m² ਟਿਊਬ ਲਈ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਂਸਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਪ੍ਰੈਲ 2007 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 50m² ਲਈ 70kW ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ 700W/m² ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਪਿਆ ਸੀ...

ps: ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਰੀਡਿੰਗ ਨਵੰਬਰ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 4




ਕੇ jean63 » 13/03/08, 17:58

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਹ, ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ? ਤੂੰ ਪਾਗਲ ੲੈ!

ਕੌਨਸ ਕੇ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਘੱਟ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਜੈੱਲ ਦੇ ਉਲਟ) ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ "ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ" ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ...

ਤਕਨੀਕੀ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html

ਖੈਰ ਹਾਂ, ਸੂਸ-ਵੀਡ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਹੇ, ਕੋਈ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ...... ਚੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।

ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੀਟ ਪਾਈਪ ਵੈਕਿਊਮ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਇੰਸਟਾਲਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਲ ਹੋਵੇਗਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀਆਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਰ (ਚੀਨ ਪਰ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ... ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਨੁਸਾਰ) ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸੂਸ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸਮੈਨ ਸੂਸ ਵੀਡੀਓ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖਰੀਦਦਾਰ...)।

ਗ੍ਰੇਨੋਬਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੈਕਿਊਮ ਸੀਲਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਹੈ (ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵੀ), ਮੈਂ ਨਾਮ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਇਸ ਕੋਲ ਆਇਆ forum.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ jean63 13 / 03 / 08, 18: 13, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 4




ਕੇ jean63 » 13/03/08, 18:03

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਹ, ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਲਿੰਕ ਜੀਨ ਤੋਂ ਇਹ ਕਰਵ ਯਾਦ ਰੱਖੋ:
ਚਿੱਤਰ

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਦੂਜੀ ਤੁਲਨਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਤਕਾਲ ਪਾਵਰ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ...

ਦਰਅਸਲ; 300W/m² ਟਿਊਬ ਲਈ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਂਸਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਪ੍ਰੈਲ 2007 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 50m² ਲਈ 70kW ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ 700W/m² ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਪਿਆ ਸੀ...

ps: ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਰੀਡਿੰਗ ਨਵੰਬਰ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ...


ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਠੰਡੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਗ੍ਰਾਫ 'ਤੇ ਸੂਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਝੁਕਾਅ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ (ਦਿਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀ / ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ) ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇਤਫਾਕਨ DHW ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ DHW ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈਂਸਰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ RV45 ਕੋਲ ਵੈਕਿਊਮ ਸੀਲਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਛਤਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਟਿਊਬਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ?

ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਹੁੰਦਾ ...
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 13/03/08, 18:20

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ... "ਦੂਜੀ ਕੀਮਤ" ਦੇ ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰ ਲਓ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਵੈਕਿਊਮ ਕਲੀਨਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਿਲੇਗੀ ਭਾਵੇਂ "ਉਪਜ" ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ?

ਵੈਸੇ, ਉਸੇ ਛੱਤ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਸੀਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ 1 m² ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ?

ESE ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ 30 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਜਾਂ ਰਿਫੰਡ" ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਲੂਪ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 816
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie




ਕੇ ਲੂਪ » 13/03/08, 21:49

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ

http://www.ese-solar.com/ese/produits/p ... rbeurs.php

ESE ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ 30 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਹਨ


ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ/ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਉਤਪਾਦ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ :D
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੋਖਕ ਨੂੰ ਚੌੜਾਈ ਅਤੇ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਮਾਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਸੋਲਸਟ੍ਰਿਪ 0.2 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਮੋਟਾਈ (ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਰ ਮੋਟਾਈ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਸ਼ੀਟ ਦਾ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਸੋਜ਼ਕ ਫਿਨ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਚੋਣਵੇਂ ਪਰਤ ਨਾਲ ਕੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸ਼ੀਟ ਨੂੰ 8*0.5 ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਿਆਸ (ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਰ ਮਾਪ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਟਿਊਬ 'ਤੇ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵੇਲਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।



ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਝੁਕੇ ਕੋਠੇ ਦੀ ਛੱਤ ਹੈ (45° ਦੱਖਣ ਵੱਲ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਤਹ ਖੇਤਰ (ਲਗਭਗ 5 mx 20 m, ਜਾਂ 100 m2 ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ)।
ਇਹ ਕੋਠੇ ਸਲੇਟ-ਰੰਗੀ ਸਟੀਲ ਟਰੇ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰ ਹੋਣਾ ਸੁਹਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਹੋਵੇਗਾ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਛੱਤ ਦੇ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਪੱਟੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੋ ਚਾਦਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖੇ ਜਾਣਗੇ।
ਇਹ casings ਅਤੇ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮੇਰੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ (ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਤ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟਿਊਬ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਫਲੈਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ : Lol:

ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਸੋਖਕਾਂ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ?

A+
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 241 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ