(ਸੰਯੁਕਤ DNI) France ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਹੀ ਨਕਸ਼ਾ

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

(ਸੰਯੁਕਤ DNI) France ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਹੀ ਨਕਸ਼ਾ




ਕੇ Christophe » 04/03/09, 12:56

ਇਹ 2006 ਲਈ ਫੈਨਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਨਾਂ (DNI ਫਰਾਂਸ = ਸਿੱਧੀ ਸਾਧਾਰਨ ਕਿਰਨ) (ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਦਾ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਐਨੀਮੇਟਡ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ:

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹਰੇਕ ਨਕਸ਼ਾ ਸਾਲ 2006 ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੂਰਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਸਿਕ ਕਿਰਨ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, kWh/m² ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਲਾਨਾ ਕਿਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਹੈ।


a) ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 2006 ਵਿੱਚ kWh/m².ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਨਾਂ:
ਚਿੱਤਰ

b) kWh/m².ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਮਹੀਨਾ:
ਚਿੱਤਰ

ਦੂਜੇ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 2 MB ਹੈ।

ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੈਲੀਓਸੈਟ-2 ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸਲ ਡੇਟਾ HelioClim-2 ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।


ਸਰੋਤ: ਕਾਪੀਰਾਈਟ Ecole des Mines de Paris / Armines 2007

ps: ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ IR ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪੈਰਿਸ ਮਹਾਨਗਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਫੋਰਸਿੰਗ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 08 / 01 / 10, 17: 50, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
1 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 18/03/09, 10:04

ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਜ਼ਮੀਨੀ ਆਈਆਰ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਵਿਧੀ 2 ਕਾਰਨਾਂ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ) ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ (ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਹੈ:

a) ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਤੱਕ ਕਿਰਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ।
ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ.

b) ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰੀ ਟਾਪੂਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਗਰਮੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।

c) ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੋ ਵਾਰ ਇਹਨਾਂ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ:

- ਸ਼ਹਿਰੀ ਟਾਪੂ: ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਿਰਨੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ (ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਔਸਤ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ: ਕੰਕਰੀਟ, ਆਵਾਜਾਈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ)। ਇਹ ਇੱਕ (ਗਲਤ) ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਨਾਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਗਲਾ ਪੈਰਾ ਦੇਖੋ।

- ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਇਲਰਾਂ ਤੋਂ ਸੂਟ ਅਤੇ ਕਣ, ਗੰਧਕ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੂਰਜੀ ਸੋਖਕ ਹੈ)।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?


ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਗਰਮ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ +5°C!), ਸਿੱਧਾ ਸੂਰਜ "ਧਾਰੀਆਂ" (ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਛਾਪਦਾ ਹੈ) ਇੱਥੇ ਅਰਡੇਨੇਸ (ਸਮੁੰਦਰ ਤਲ ਤੋਂ 400 ਮੀਟਰ ਉੱਪਰ) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। 'ਉੱਚਾਈ). ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੂੰਏਂ ਅਤੇ ਸੂਟ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ?

ਇਹਨਾਂ 2 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ: ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ IR ਵੀ ਲੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੀ ਵਾਰ (ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਤੱਕ)... ਇਸ ਲਈ ਨਕਸ਼ਾ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ? ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ!

ps: ਮੈਂ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ https://www.econologie.com/carte-solair ... ni-france/
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1571
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1




ਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 18/03/09, 21:25

ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਮੋਟ ਸੈਂਸਿੰਗ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮਾਪਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮੌਸਮ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਕਿਰਨੀਕਰਨ ਮਾਪਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਕਸ਼ਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
0 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]
Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨਹੀਂ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 18/03/09, 22:58

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾੜਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਧੀ ਨੂੰ Ecole des Mines ਦੁਆਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਡ ਸੋਲਰ ਲਈ 100% ਵੈਧ ਹੈ...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭੂ-ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਇੱਕੋ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ 'ਤੇ ਬਾਕੀ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਕਸ਼ਾ

ਮੈਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਰਿਹਾ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16179
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5263




ਕੇ Remundo » 19/03/09, 12:06

ਸੁੰਦਰ ਕਾਰਡ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਕਮਲੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/04/11, 09:47




ਕੇ ਕਮਲੀ » 23/05/11, 07:31

ਹੈਲੋ;
ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ: http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/1214223614078/0/fiche___ressourcepedagogique/&RH=1160729734281

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹੀ ਨਕਸ਼ਾ (DNI ਫਰਾਂਸ)




ਕੇ Christophe » 12/03/16, 18:44

ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਧੁੱਪ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ:

ਸੋਲਰ-ਥਰਮਲ--ਧੁੱਪ-ਵਿੱਚ-France-pic58.jpg
ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਧੁੱਪ ਦੇ ਘੰਟੇ


ਸਾਰੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ? : Cheesy:
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹੀ ਨਕਸ਼ਾ (DNI ਫਰਾਂਸ)




ਕੇ Christophe » 11/05/16, 10:56

ਇੱਥੇ ਮਿਲਿਆ: ਸੂਰਜੀ-ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ / ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਪੈਨਲ-ਇੱਕ-ਜਾਣ-de-1 4--ਵਾਟ ਪੀਕ-t14708.html
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੂਰਜੀ ਸਿਮੂਲੇਟਰ (ਇਹ PV ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਪਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ kWh ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 5 ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ)

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/ ... map=europe
0 x

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 243 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ