ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਸੋਲਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ - ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 13:04

BobFuck ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:a) ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!

ਸੀਐਸਪੀਈ ਅਤੇ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਹਨ.


ਰਾਜ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ French ਤਨਖਾਹ!

ਮੇਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਸਪੀਈ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਰਿਫ ਇਕ ਦਿਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਆਮ ਟੈਰਿਫ ਵਧਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਰਿਫ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ.

ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਧਣੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਸਾਧਾਰਣ priceਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅੱਜ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਮਿਲੇਗਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 13:48

ਇਹ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ:

- ਪੀਵੀ ਡਿੱਗਦਾ ਰਹੇਗਾ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਆਰ / ਡੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਤਰੱਕੀ ਚੱਲੇਗੀ ... ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਲਗਭਗ ਲੀਨੀਅਰ ਹੈ!

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਵੇਖੋ: http://www.enerzine.com/1/13966+modules ... prix+.html

(...)
ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ

ਫੋਟੌਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੋਨੋਕਰੀਸਟਾਈਨ ਮੋਡੀ modਲ ਦੀ priceਸਤਨ ਕੀਮਤ ਜਨਵਰੀ 1,44 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ € 2011 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਜੋ ਜਨਵਰੀ 0,82 ਵਿੱਚ att 2012 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 43,1% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ. ਪੌਲੀਕ੍ਰਿਸਟਾਈਨ ਮੋਡੀulesਲ ਦੀ priceਸਤਨ ਕੀਮਤ ਜਨਵਰੀ 1,47 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ 2011 0,81 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ ਜਨਵਰੀ 2012 ਵਿਚ € 44,9 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0,70% ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ averageਸਤਨ ਭਾਅ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ “ਅਨਬ੍ਰੇਂਡਡ” ਮੈਡਿ .ਲ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ w 0,90 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ‘ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਮੋਡੀulesਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ XNUMX XNUMX XNUMX... ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਮੁਫਤ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਹੈ.
(...)


[ਅਸੀਂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖੰਡਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਰਾਜ ਮਾਰਕੀਟ, ਜੋ ਸਬਸਿਡੀ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੈ!]

- ਜੇ ਨੀਤੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ ਘਟਦੀ ਜਾਏਗੀ (ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

"ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ" ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ 17 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਬਸਿਡੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਾਂ!

- ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧੇਗੀ: ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰ ਤੱਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼, ਨਵੇਂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਉਸਾਰੀ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ!), ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅਥਾਹ ਕੂੜਾ ਪਹਿਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ... [ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਇਹ ਬਰੇਨਿਲਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ "ਕੋਕੀ ਘੜੀ" ਤੇ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ!]

ਤਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਜਾਏਗੀ! ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ. ਇਹ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਨਵੇਂ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਬਸਿਡੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਪਰ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ ਨਵੀਂ ਸਥਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਖਰਚੇ ਹਨ. ਪੁਰਾਣੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਸੀ). ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ...

ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ (ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ' ਤੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੇ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ "ਗਾਹਕ" ਦਰ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅੰਤਰ ਰਹੇਗਾ (= ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਓਪਰੇਟਰ, ਇਸ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ... ਇਸ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ 2,5 ਜਾਂ 3 X ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ; ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ Kਸਤਨ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ 5 ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ, ਲਗਭਗ 13 ਸੈਂਟ / ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਮਤ = 8 ਅਤੇ ਕੁਝ, ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਟੈਕਸ, ਵੈਟ ਜਾਂ ਗਾਹਕੀ); ਇਨਵੌਇਸ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ 4 ਜਾਂ 5 ਲਾਈਨਾਂ - ਫਰਕ ਗਾਹਕੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਤਦ ਸਵੈ-ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਇਹ ਵਧੇਰੇ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਹੋਏਗਾ ਕਿ 13 ਸੈਂਟ ਵੇਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ 5 ਸੈਂਟ ਦਾ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਮੈਂ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਰਕ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹੇਗਾ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 13:56

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਰਾਜ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ French ਤਨਖਾਹ!


ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਪੈਸੇ ਦੀ ਛਪਾਈ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਚੰਗੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਅਕਸ "ਵੇਚਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਬਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ). ਰਾਜ "ਹਰ ਕੋਈ" ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:


ਨਿਆਂਇਕ ਕੈਰੀ ਡੀ ਮੈਲਬਰਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ” ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਾਫ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ, ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਹੈ। ". ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਇਕ modeੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਤੇ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹੈ. ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਈ ਸਰਵਜਨਕ.


ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!

[ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ]

ਤਾਂ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਇੱਕ "ਟੌਟੋਲੋਜੀ" ਹੈ (ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਤੇਜ਼ ​​ਫਿਕਸ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਕਲ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜੇਬ 'ਚੋਂ ਕੱndਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ "ਛਿੜਕਦਾ ਹੈ"; ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਇਸ ਸਮਝ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਰਾਜ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ - ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ!] [ਮੈਂ "ਹਮੇਸ਼ਾਂ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ; ਇਹ ਵੀ 33 ਅਤੇ 40 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ "ਸਫਲਤਾ" ਦਾ ਅਧਾਰ ਸੀ!]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 14:48

ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁਣਾਂਕ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਡਿੱਗ ਗਿਆ

ਚਿੱਤਰ

ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕੀ ਏਕਤਾ
1000kWh / kWp ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ) / ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਜੋ ਸਮਝ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਸਾਲ ਇਕ ਯੂਨਿਟ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਲਗਾਏ ਗਏ? ਸਿਰਫ ਇਕ ਗੁਣਾਂਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ = 24 x 365 = 8760 ਘੰਟੇ

1000 (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ) / ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ = 1000/8760 = 0,114 ਡਬਲਯੂ averageਸਤ / ਡਬਲਯੂ

ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਦੀ powerਸਤਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਤ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ 1/10 ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹੈ.

ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਆਕਾਰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਘੱਟ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ 0,1 876 W (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ) / ਕੇ ਡਬਲਯੂ ਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 14:56

ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਤਨਖਾਹ: ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ!

ਮੈਂ ਬਸ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੀਐਸਪੀਈ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਪਰ ਜੇ, ਇਹ ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ EDF ਚਲਾਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੇਵੀ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ

ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋਵੇਗਾ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 14:58

1) ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਕੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ "ਕਾtersਂਟਰਾਂ" ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ: ਫੁਟੁਰਾ 'ਤੇ 6 ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ 600 ਤੋਂ ਵੱਧ [ਫੁਟੁਰਾ' ਤੇ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ, ਪਰਚੇ, ਬਾਹਰੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ). ਇੱਥੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ "ਉਪਯੋਗੀ" ਹੈ - ਪ੍ਰਮਾਣ, ਇਹ ਧਾਗਾ (ਅਤੇ ਹੋਰ!).

2) energyਰਜਾ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ.

ਪਰ ਇਕ ਬੂਟੀਅਨ ਲਈ, ਹਿਸਾਬ:

3 ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ (ਐਬਸਕੋਨ, ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਨਾ ਕਹੋ) ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 3 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ "ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ" ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ), ਉਹ:

a) ਇਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਬਿਜਲੀ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰੋ

ਅ) ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਟੀਆਰਆਈ ਲੱਭਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ: ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 3 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ, 000 ਸੈਂਟ ਵੇਚੇ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30 ਯੂਰੋ ਆਮਦਨ (ਉਥੇ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੋਈਟੀਅਨ ਲਈ ਵੀ).

ਇਸ ਲਈ ਜੇ, ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਤੇ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ 11 ਯੂਰੋ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਬੂਟੀਅਨ ਤੁਰੰਤ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਵਿਚ 000 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ.

c) ਜੇ ਉਹ ਕਰਜ਼ੇ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1 ਯੂਰੋ ਦੀ ਸਾਲਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਵੇਖਦਾ ਹੈ - ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਜੋ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਟਰਕੀ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ! ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਮਾਸਿਕ ਭੁਗਤਾਨ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ 500 ਮਾਸਿਕ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, monthlyਸਤਨ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ - ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ "ਛੋਟੇ ਦਿਨਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ / ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਹਨ) , ਇਸਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਲਾਨਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵੀ ਹਨ!).

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਿਚ annualਸਤਨ ਸਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪੈਡੋਗੋਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹ - ਬੋਏਟੀਅਨ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੇਵਾਟਪੱਤਾ ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਟਵਾਟ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ 1 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ / ਕੇ.ਵੀ.ਸੀ.ਐਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮੀਕਰਨ x ਸਥਾਪਤ kWp = x ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸਥਾਪਤ ਹੈ = 000 px ਹਜ਼ਾਰ ਯੂਰੋ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹੈ ਸਮਝ. ਅਤੇ ਸੰਜਮ!

ਹਰ ਕੋਈ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 15:22

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਤਨਖਾਹ: ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ!

ਮੈਂ ਬਸ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੀਐਸਪੀਈ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਪਰ ਜੇ, ਇਹ ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ EDF ਚਲਾਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੇਵੀ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ


ਮੇਰੇ ਲਈ, ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਵਾਲੀ ਲਈ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਰਵਜਨਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ!

ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ "ਟੀਕਾ" ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ... ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੇ ਇਹ ਟੈਕਸ ਸੀ, ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਬਰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਤ .. .

ਜੇ, "ਸਿਧਾਂਤ" ਤੇ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ (ਇਹ "ਨਾਗਰਿਕ" ਹੈ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ), ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬੌਬਫੱਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ - ਰਾਜ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਵੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ!), ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾ ਬਦਲੋ, ਪਰ ਉਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਏਡਐਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਰੇਟ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੀਡੀਸੀ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਸੀਐਸਪੀਈ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਐਡਐਫ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ! ਬਰਸੀ ਇਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦਾ !!!

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦੋਹਰਾ ਫਿ isਜ਼ ਹੈ: ਏਡਐਫ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ; ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਠੇਕਿਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਪਲਾਈਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ - ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੇ ਮੈਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! - ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸੀਡੀਸੀ ਫਿਰ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸੀਡੀਸੀ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ "ਵਿੱਤੀ ਬਾਂਹ" ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪਰਤਾਵੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਬਰਸੀ ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਰਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ!

ਇਹ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਸੀਡੀਸੀ ਦੀ ਏਡਐਫ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਲੇਟ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਤ ਟੈਕਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ.

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ' ਤੇ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ. ਅਤੇ 95% ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਪੀਵੀ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ - ਹੇਠਾਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲਾਈਨ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਸੁੱਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ!).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 15:26

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕੀ ਏਕਤਾ
1000kWh / kWp ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ


ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਡਬਲ ਬੁੱਲਸ਼ੀਟ:

- ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਗਲਤ kੰਗ ਨਾਲ ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ / ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਟਾਈਪੋ ਗਲਤੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ!)

- ਅਤੇ ਦੰਤਕਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 15:34

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੀਅਰ ਯੀਅਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ... ਪਰ ਪੀਈਆਰ ਸਾਲ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਮਝਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਗਲਤ ਹੈ

1000 (kWh / Year) / kWp ਲਿਖਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ 1000 kWh / kW.ans ਨਹੀਂ ਸਮਝੇਗਾ ਜੋ ਗਣਿਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਗਣਿਤ ਕਰਨਾ ਕੇ ਕੇਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ 1000 ਘੰਟਾ / ਸਾਲ ਲਿਖਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪੈਨਲ ਆਪਣੀ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ 1000 ਘੰਟੇ / ਸਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ 1000 ਘੰਟੇ / 8760 ਘੰਟੇ = 0,11 ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਇੱਕ ਧੁੱਪ 0,11 W / Wp ਹੈ ਅਸੀਂ ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਝਣਯੋਗ ਅਰਥ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ

ਅਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਛੱਤ 'ਤੇ 3kWp ਦੀ 3000Wp x 0,11 = 330W ਦੇ ਜਰਨੇਟਰ ਜਿੰਨੀ averageਸਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ

ਪਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾ powerਸਤਨ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ

ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ!

ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਕੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਝੂਠੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 17:37

ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ

3 ਯੂਰੋ ਤੇ 12 ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ
3KWp ਐਕਸ 1000 ਐਚ / ਸਾਲ = 3 ਕਿਲੋਵਾਟ / ਸਾਲ
ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ 0,30 ਯੂਰੋ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ
3 ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ x 000 ਯੂਰੋ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ = 0,30 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ
12 ਯੂਰੋ / 000 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ = 900 ਸਾਲ

ਛੋਟਾ ਹੱਲ:

300 ਡਬਲਯੂ ਪੀ ਤੋਂ 500 ਯੂਰੋ
300 ਡਬਲਯੂ ਪੀ ਐਕਸ 1000 ਐਚ / ਸਾਲ = 300 ਕਿਲੋਵਾਟ / ਸਾਲ
ਸਧਾਰਣ ਰੇਟ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਬਚਤ 0,13 ਯੂਰੋ / ਕਿਲੋਵਾਟ
300 ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ x 0,13 ਯੂਰੋ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ = 39 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ
500 ਯੂਰੋ / 39 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ = 12,8 ਸਾਲ

ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਅਵਧੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਦਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ 10 ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੀਟਰ ਦੇ 300 ਡਬਲਯੂ ਸੈਟਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕੇ 3 ਕਿਡਬਲਯੂਪੀ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦਰ ਨਾਲ

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੇਰੀਆਂ ਹਿਸਾਬ ਸਰਲ ਹਨ: ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ 3kWp ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੀਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਦੁਆਰਾ ਖਾਧਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 300Wc ਦੇ ਲਾਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਗੁੰਮ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਾਂਗੇ: ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਏਡੀਐਫ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਹਫਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ!

ਇਸ ਤਰਾਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲਾ ਦਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮਹਿੰਗਾ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਮੁਨਾਫਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੋਟੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਸੰਭਵ ਸਬਸਿਡੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ

ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 39 ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਲਾਭ ਹੈ ...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ