ਸੋਲਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ - ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

Forum ਸੂਰਜੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸੌਰ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਸੋਲਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 13:04

BobFuck ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:a) ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!

ਸੀਐਸਪੀਈ ਅਤੇ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਹਨ.


ਰਾਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ!

ਮੇਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ CSPE ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਆਮ ਦਰ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ

ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਕੀਮਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ... ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/08/13, 13:48

ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ:

- ਪੀਵੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ, R/D ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਰੱਕੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ... kWp ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਲਗਭਗ ਲੀਨੀਅਰ ਹੈ!

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਵੇਖੋ: http://www.enerzine.com/1/13966+modules ... prix+.html

(...)
ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ

ਫੋਟੌਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੋਨੋਕਰੀਸਟਾਈਨ ਮੋਡੀ modਲ ਦੀ priceਸਤਨ ਕੀਮਤ ਜਨਵਰੀ 1,44 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ € 2011 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਜੋ ਜਨਵਰੀ 0,82 ਵਿੱਚ att 2012 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 43,1% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ. ਪੌਲੀਕ੍ਰਿਸਟਾਈਨ ਮੋਡੀulesਲ ਦੀ priceਸਤਨ ਕੀਮਤ ਜਨਵਰੀ 1,47 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ 2011 0,81 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ ਜਨਵਰੀ 2012 ਵਿਚ € 44,9 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0,70% ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ averageਸਤਨ ਭਾਅ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ “ਅਨਬ੍ਰੇਂਡਡ” ਮੈਡਿ .ਲ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ w 0,90 ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ‘ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਮੋਡੀulesਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ XNUMX XNUMX XNUMX... ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਮੁਫਤ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਹੈ.
(...)


[ਅਸੀਂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ; ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸਟੇਟ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਸਬਸਿਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੈ!]

- ਜੇਕਰ ਨੀਤੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਘਟੇਗੀ (ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

"ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ" ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 17 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ kWh ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਾਂ!

- ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਮਤ ਵਧੇਗੀ: ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਉਸਾਰੀ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ!), ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਹਿਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸਟੋਰੇਜ... [ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਬ੍ਰੇਨਿਲਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ "ਹੈਲੋ" 'ਤੇ, ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ!]

ਇਸ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ! ਜਲਦ ਹੀ ਜਾ ਬਾਅਦ ਚ. ਇਹ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਨਵੇਂ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਬਸਿਡੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਨਵੇਂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ (ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਸੀ)। ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ...

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ (ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਖਰੀਦ ਅਤੇ "ਗਾਹਕ" ਦਰ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ (= ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੀਮਤ, ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖਰਚੇ, ਇਸਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ... ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 2,5 ਜਾਂ 3 X ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ; ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਔਸਤ KWH ਦੀ ਲਾਗਤ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 5 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ KWH ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ ਵੇਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ 13 ਸੈਂਟ / ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਮਤ = 8 ਅਤੇ ਕੁਝ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟੈਕਸ, ਵੈਟ ਜਾਂ ਗਾਹਕੀ); ਅੰਤਰ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ - ਇਨਵੌਇਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 4 ਜਾਂ 5 ਲਾਈਨਾਂ!।

ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਤਦ ਸਵੈ-ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ (13 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ 5 ਸੈਂਟ ਚਾਰਜ ਨਾ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਹੋਵੇਗਾ - ਮੈਂ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅੰਤਰ ਰਹੇਗਾ)।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/08/13, 13:56

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਰਾਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ!


"ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਮਨੀ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ "ਵੇਚਦਾ" ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰ ਪੈਸਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਰਾਜ "ਹਰ ਕੋਈ" ਹੈ।

ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ:


ਨਿਆਂਕਾਰ ਕੈਰੇ ਡੇ ਮਾਲਬਰਗ ਇਸ ਨੂੰ "ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ, ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰਵਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ"। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਰਾਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜਨਤਕ.


ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ!

[ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਇਹ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਲੋਕ ਹਨ]

ਫਿਰ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡਾ ਵਾਕ ਇੱਕ "ਟੌਟੋਲੋਜੀ" ਹੈ (ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਜ ਨੂੰ "ਚਮਤਕਾਰੀ ਹੱਲ" ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਕਲ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣੇ ਬੰਡਲ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ "ਪਾਣੀ" ਲੈਂਦਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਰਾਜ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ - ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ!] [ਮੈਂ "ਹਮੇਸ਼ਾ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਛਪਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ; ਇਹ ਆਰਥਿਕ "ਸਫਲਤਾ" ਦਾ ਆਧਾਰ ਵੀ ਸੀ। 33 ਅਤੇ 40 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ!]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 14:48

ਕੁਝ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ

ਚਿੱਤਰ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਤੁਕੀ ਏਕਤਾ
1000kWh/kWp ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ

1000 (kWh/ਸਾਲ)/kWp ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਯੂਨਿਟ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਪਾਓ? ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੁਣਾਂਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ = 24 x 365 = 8760 ਘੰਟੇ

1000 (kWh/ਸਾਲ)/kWp = 1000/8760 = 0,114 ਵੇਵਰੇਜ/ਡਬਲਯੂਕ੍ਰੇਟ

ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਤਾਂ ਅਤੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਨਲ ਦੀ ਔਸਤ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸਦੀ ਸਿਖਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ 1/10 ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ

ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅੰਕੜਾ 0,1 W/Wp 876 (kWh/ਸਾਲ)/kWp ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਕੋਨਿਆਂ ਲਈ ਵੈਧ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 14:56

ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਤਨਖਾਹ: ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ!

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿਆਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਐਸਪੀਈ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਪਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ EDF ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੇਵੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋਵੇਗਾ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/08/13, 14:58

1) ਚਰਚਾ ਦੁਆਰਾ ਉਤੇਜਿਤ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ "ਕਾਊਂਟਰਾਂ" ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ: ਫਿਊਟੁਰਾ 'ਤੇ 6 ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ 600 ਤੋਂ ਵੱਧ [ਫਿਊਟੁਰਾ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲੱਕੜ, ਗੋਲੀਆਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ)। ਇੱਥੇ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ "ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਦੀ" ਹੈ - ਸਬੂਤ, ਇਹ ਥਰਿੱਡ (ਅਤੇ ਹੋਰ!).

2) ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ, ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ।

ਪਰ ਇੱਕ ਫ਼ਲਿਸਤੀਨ ਲਈ, ਗਣਨਾ:

3 kWp (ਭਗੌੜਾ, ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਨਾ ਦੱਸੋ) ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 3 kWh ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ "ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ" ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ), ਜੋ ਕਿ:

a) ਇਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

b) ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ TRI ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ...

ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ: 3 kWh ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, 000 ਸੈਂਟ ਲਈ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30 ਯੂਰੋ ਦੀ ਆਮਦਨੀ (ਉੱਥੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਿਲਿਸਤੀਨ ਲਈ ਵੀ).

ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ, ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ 11 ਯੂਰੋ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਲਿਸਟੀਨ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ 000 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ।

c) ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1 ਯੂਰੋ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਕਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ - ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਜੋ ਉਹ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਟਰਕੀ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ 500 ਮਾਸਿਕ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਔਸਤ ਮਾਸਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - ਬੱਦਲਵਾਈ ਅਤੇ "ਛੋਟੇ ਦਿਨਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ / ਅਗਸਤ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ. ਕਿ), ਜਦਕਿ ਸਲਾਨਾ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ...(ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਹਨ!)

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ Kwh ਪ੍ਰਤੀ kWp ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਵਿਦਿਅਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ - ਫਿਲਿਸਟੀਨ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇੱਕ kWp ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਇੱਕ kW ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਇਸ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਸਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ 1 kWh/kwc.year ਹੈ ਇਸਲਈ ਸਮੀਕਰਨ x kWc ਸਥਾਪਿਤ = x ਹਜ਼ਾਰ kWh ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ = 000 p x ਹਜ਼ਾਰ ਯੂਰੋ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੰਜਮ!

ਹਰ ਕੋਈ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/08/13, 15:22

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਤਨਖਾਹ: ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ!

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿਆਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਐਸਪੀਈ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਪਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਰਾਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ EDF ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੇਵੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।


ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਾਂ। ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਵਾਲੀਆ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਹ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਰਾਜ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਇੰਜੈਕਟ" ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬੇਰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ।

ਜੇ, "ਸਿਧਾਂਤ" 'ਤੇ, ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੈ (ਇਹ "ਨਾਗਰਿਕ" ਹੈ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ), ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਬੌਬਫਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ - ਰਾਜ ਲਗਭਗ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਚ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ!), ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾ ਬਦਲੋ, ਪਰ ਇਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: EdF ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਦਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, CDC ਤੋਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ CSPE ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, EdF ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਬਰਸੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦਾ !!!

ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਡਬਲ ਫਿਊਜ਼ ਹੈ: EdF (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ; ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਠੇਕਿਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! - ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ CDC।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸੀਡੀਸੀ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ "ਵਿੱਤੀ ਬਾਂਹ" ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਰਸੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ, ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਰਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਲਈ ਪਰਤਾਵਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ!

ਇਹ ਖਤਰਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਸੀਡੀਸੀ ਕੋਲ ਈਡੀਐਫ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਟੈਕਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਅਤੇ 95% ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਛੋਟੀ ਲਾਈਨ ਹੈ - ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਪੀਵੀ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ! ਇਸ ਲਈ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੁੱਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ!)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 25/08/13, 15:26

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਤੁਕੀ ਏਕਤਾ
1000kWh/kWp ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ


ਨਕਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਡਬਲ ਬਕਵਾਸ:

- ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ""kWp/kWp ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ (ਇੱਕ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਗਲਤੀ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹੈ!)

- ਅਤੇ ਦੰਤਕਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 15:34

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ PER YEARS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ... ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਝੂਠਾ ਹੈ

1000 (kWh/year)/kWc ਲਿਖਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ 1000 kWh/kWc.years ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਗਣਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ kW ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ 1000 ਘੰਟੇ/ਸਾਲ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪੈਨਲ 1000 ਘੰਟੇ/ਸਾਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਿਖਰ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ 1000 ਘੰਟੇ / 8760 ਘੰਟੇ = 0,11 ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ 0,11 ਡਬਲਯੂ/ਡਬਲਯੂਪੀ ਹੈ ਅਸੀਂ kWp ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਅਰਥ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ

ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਛੱਤ 'ਤੇ 3kWp ਦੀ ਔਸਤ ਪਾਵਰ 3000Wp x 0,11 = 330W ਦੇ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਔਸਤ ਪਾਵਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੈ

kWh/ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅੰਕੜੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ!

ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਕੇ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਝੂਠੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 25/08/13, 17:37

ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ

3 ਯੂਰੋ 'ਤੇ 12kWp
3KWp ਐਕਸ 1000 ਐਚ / ਸਾਲ = 3 ਕਿਲੋਵਾਟ / ਸਾਲ
ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ 0,30 ਯੂਰੋ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ
3 ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ / ਸਾਲ x 000 ਯੂਰੋ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ = 0,30 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ
12 ਯੂਰੋ / 000 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ = 900 ਸਾਲ

ਛੋਟਾ ਹੱਲ:

300 ਯੂਰੋ 'ਤੇ 500Wp
300Wp X 1000 h/ਸਾਲ = 300 kWh/ਸਾਲ
0,13 ਯੂਰੋ/kwh ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਦਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਬੱਚਤ
300 kWh/ਸਾਲ x 0,13 ਯੂਰੋ/kWh = 39 ਯੂਰੋ/ਸਾਲ
500 ਯੂਰੋ / 39 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ = 12,8 ਸਾਲ

ਛੋਟੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਦਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ 10 ਲੋਕਾਂ ਲਈ 300kWp ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 3W ਲਗਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੇਰੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਸਰਲ ਹਨ: 3kWp ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੀਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈ ਕੇ ਖਾਧਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 300Wc ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆਚ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਪਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ EDF ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ!

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਵੱਡੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਮੁਨਾਫਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੰਨੀਆਂ ਵੀ ਸਸਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਛੋਟੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭੀੜ ਬਿਨਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ।

ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 39 ਯੂਰੋ ਬਚਾਉਣਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਲਾਭ ਹੈ...
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 227 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ