ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਸੋਲਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ - ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 20:48

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ 3KW ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਕੱਲ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੋਵੇਗੀ

ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ 300 ਡਬਲਯੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,


1) ਛਲ, ਸਮਾਂ ਉਡਦਾ ਹੈ!

ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਬੇਸ਼ਕ "ਕੱਲ ..."

2) ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਬਾਇਆਉਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ 3 ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਦੀ ਕਿੱਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੈਂ "ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ" ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹਾਸਲ ਕਰਾਂਗਾ ???

ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਖਪਤ ਮੇਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ.

ਪੀਵੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੇਰੇ 9 ਵਜੇ ਤੋਂ - ਸ਼ਾਮ 16 ਵਜੇ ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਕਰਾਂਗਾ. ਸਰਪਲੱਸ, ਮੈਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ 3 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ / ਸਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਚੋਂ 000% ਬਚਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ 13,5 ਸੈਂਟ (ਜੋ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 300 * 0,135 = 40 ਯੂਰੋ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਇਹ ਜੁੜੇ ਕਿੱਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ ???

ਦੁਬਾਰਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਸ ਦੀਆਂ "ਤਕਨੀਕੀ" ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਹਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ "ਸੀਲ ਕਰਨ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹਾਂ).

ਇਸ ਲਈ ਇਹ "ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ" ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...

ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਾਓ (ਟੀਆਰਆਈ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫਾ) ...

ਮੈਂ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਤੱਤ ਵੀ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਕਿ "ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ" ਵਿਕਲਪ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿੱਟ" ਵਿਕਲਪ ਨਾਲੋਂ ਕਿੱਥੇ ਉੱਤਮ ਹੋਵੇਗਾ; ਸੰਤੁਲਨ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਡਰੇਨਅਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ...)
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 24/08/13, 21:47

ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਫਾਇਦਾ (ਜੰਗਲੀ ਟੀਕਾ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੜਕਾ is ਹੈ) ਸਾਧਨ ਜਿੰਨੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਇਨਵਰਟਰ ਲਈ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ 150 ਯੂਰੋ ਅਤੇ 300 ਡਬਲਯੂਪੀ ਲਈ ਪੈਨਲਾਂ ਲਈ 300 ਯੂਰੋ.

ਇਹ ਛੋਟਾ ਲਾਭ ਹੈ ... ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਖਰਚਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਰਾਂ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ 3kWc ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6482
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 499

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 24/08/13, 22:01

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ "ਖੇਡਿਆ", ਪਰ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਇਕ ਬਿਪਤਾ ਹੈ forums ਫਰੈਂਚ. ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਬਦਲ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ' ਤੇ ਪੈਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਰੇਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਖਿਰਕਾਰ ਉਹ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ.


ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕੀਤਾ! ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਫੜੋਗੇ!
ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ = ਵਾਤਾਵਰਣ.

ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਲਗਦੇ ਹਨ - ਅਕਸਰ ਵਧੀਆ ਭਾਅ - ਪੀਵੀ ਪੈਨਲ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ" ਹੋਵੇਗਾ!
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਤਾ ਹੈ!
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 24/08/13, 22:35

ਬੇਸ਼ੱਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਘਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ 3KW ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਇੰਸਟੌਲਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸਹੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਵੈ-ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ....

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹੀ ਸਪਲਾਇਰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ! ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਬੂਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1570
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 24/08/13, 23:36

ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ.
FYI, ਮੇਰੀ 3KW ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 1KW ਅਤੇ 22KW ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ 0,3 ਤੋਂ 7,3 € ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ. 12,6ਸਤਨ 4,2 ਕਿਲੋਵਾਟ (ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ XNUMX.) so) ਇਸ ਲਈ ਜਿਹੜਾ ਵੀ "ਟਰਨਕੀ" "ਸਵੈ-ਵਿੱਤੀ" ਆਦਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਦਮਾਸ਼ ਹਨ.

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ "ਬੈਂਕਾਂ" ਤੋਂ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਗ੍ਰੀਨਵਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਬੇਨਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਅਸਲ ਬੈਂਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛੇਗਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਆਦਿ.

ਮੈਂ ਪੀਵੀ ਦਾ ਕਦਮ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਹ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੈ : ਬਦੀ:
ਮੁਲਾਂਕਣ, ਪੀਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੀਈਐਸਆਈ.
0 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]
Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 25/08/13, 09:50

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ:

a) ਸੀਈਐਸਆਈ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ (2002 ਤੋਂ)

ਅ) ਘਰ ਦਾ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ:

- ਚੰਗਾ (ਇਹ "ਬਿਸੋਥਰਮ" ਨਾਲ ਮੋਨੋਮਰ ਹੈ = ਪੋਜ਼ੋਲਨ ਦੇ ਬਲਾਕ + ਓਵਰ ਕਲੈਡਿੰਗ "ਰੈਡ ਸੀਡਰ" ਦੇ ਨਾਲ); ਮੈਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ 100 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ / m².year ਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਲਾਸੇਸ ਵਿਚ 340 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ - ਅਸੀਂ ਥਰਮਲ ਬਰਬਾਦੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ!

- ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਦੋ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘਣੀ ਬੋਇਲਰ / ਗਰਮ ਫਲੋਰਾਂ ਨਾਲ ਛੱਤਿਆਂ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਚਲਾਨ "ਵਾਜਬ" ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਲਗਭਗ 1 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ ਲਗਭਗ 000 m² ਲਈ), ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ "ਨੂਕੇ" (ਬਿਜਲੀ) ਬੋਇਲਰ / ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ); ਸਥਾਈ ਚੁੰਬਕ ਸਰਕੂਲੇਟਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੁਆਰਾ ਕਲਾਸ ਬੀ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ; ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪੱਤੀ ਦਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ CO year (ਇਸ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਮੇਰੇ ਪਰਚੇ ਟਰੱਕ ਦੁਆਰਾ 160 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਹਨ!)

- ਅਚਾਨਕ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ: 1) ਸਾਈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਜੋ ਫਟ ਜਾਣਗੇ, ਇਹ ਮੋਟਾ ਸਾਈਡਿੰਗ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ; 2) ਆਈਵੀਆਰ ਵੀ ਪੀਵੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੋਵੇਗੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਹੀਟਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਖਰਚਾ ਪਰ ਇਕ ਸੀਮਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ - ਇਕ ਥਰਮਲ ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਥੋਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਚਲੇ ਗਏ! ਇਹ ਇਸ ਪੀਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ!


ਛੱਤ ਸ਼ਾਇਦ? ਰੁੱਖ ਲਗਾਉਣ ਲਈ?
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਓਨੀ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਦੂਸਰੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਵੀ ਨਾਲ ਨੱਕਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗੇ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾੜਨ ਲਈ burn 12k ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਪੀਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੇਲਟ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 10:04

ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਖੂਬਸੂਰਤ ਅਭੇਦ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਓਕਾਨੋ ਦੀ ਗਵਾਹੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਫਸ ਗਿਆ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੇ "ਚੁਕੇ ਜਾਣ ਲਈ" ਅਤੇ "ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ" ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ (ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ - ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡੀ ਖਰੀਦ ਇਕਸਾਰ ਟੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ; ਜਾਂ +, ++, + ++ ਅਤੇ -, -, --- ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ; ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਲ, ਕੀਮਤ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਹਿਸਾਬ "ਏਕਾਟ + ਓਪਰੇਸ਼ਨ" ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਖੈਰ, 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਦਤ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਸੇਵਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਇਕ ਵਿਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੈਂਟਾ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਿੱਛੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਰੀਗਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਪਿੰਡ ਤੋਂ ਮਾਸੀ ਦੇ ਭਤੀਜੇ ਦੇ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ". ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਅਸੀਂ "ਉਸਦੇ" ਮਕੈਨਿਕ, "ਉਸਦੀ" ਹੀਟਿੰਗ ਸਾਈਟ "ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ ... ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ. ਅੱਜ, ਸ਼ਾਰਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਨੌਕੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਗਾਹਕ ਲਈ ਘਾਤਕ ਹੈ!

ਇਹ ਬਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ "ਇਤਰਾਜ਼" ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਾਸ ??? ਬੋਇਲਰ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ੀ ਬਣਾਈ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਂਡ / ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!) ...

ਜਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ: ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਟਿਕਾabilityਤਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਵਾਅਦੇ ਇਸਦੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ!) ...

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਟੇਬਲਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ: ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਸਨ (3 ਬੱਚੇ), ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ੈਂਟੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. "ਫੈਸ਼ਨਯੋਗ" ਕਾਰ ਉਦੋਂ ਸਕੈਨਿਕ ਸੀ ਜਾਂ ਪਿਕਾਸੋ ... ਸਾਰੇ ਪੱਬਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਤਰੱਕੀਆਂ!

ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੇਬਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ ਹੈਂਡ ਸੀ 5 ਪੈਟਰੋਲ (ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਵਿਕਾla ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ, ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ), ਐਲਪੀਜੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ, ਡੀਜ਼ਲ ਨਾਲੋਂ 2 ਗੁਣਾ ਸਸਤਾ ਅਤੇ "ਖਪਤ" ਘੱਟ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ( ਮੈਂ ਕਣਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਜੋ ਹੁਣ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ). ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ 3 ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਕਿੱਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿੱਤਿਆ !!! ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੜਕ ਦਾ ਨਰਕ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੈਸ (ਪਰ ਬਦਸੂਰਤ! ਮੈਂ ਸੀਰੀਜ਼ 2 ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਲੜੀ 3 ਆਡੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ)
0 x
BobFuck
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/12, 16:12
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ BobFuck » 25/08/13, 10:08

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:a) ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!


ਝੂਠੀ ਦਲੀਲ.

ਸੀਐਸਪੀਈ ਅਤੇ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਹਨ.

ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਬਿਜ਼ਨੇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ... ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ (ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਦਾ ਅੰਤ ਅਤੇ ਪੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਬਿਜਲੀ ਤੇ ਟੈਕਸ, ਵੀ ਸਵੈ-ਖਪਤ ਲਈ, ਸਚਮੁੱਚ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਿਚ ਆਖਰੀ! ...)

ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤੇਜ਼ੀ, ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਪੀਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ (ਤਾਜ਼ਾ ਖਬਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅੰਦਰੋਂ ਅਲੱਗ ਰਹਿ ਕੇ ਸਾਈਡਰ ਬਲਾਕ ਕ੍ਰੇਪਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ). ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸਪੈਨਰ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਸਬੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਹਰੇ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਆਦਿ

ਬੇਅਸਰ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਪੀਵੀਜ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਲਰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਇਕ ਮਾੜਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੀਪੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਟਾਇਲਾਂ ਦੀ ਜਿੰਨੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵਧੇਗਾ!

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ), ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ ... ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਲੰਟੀਅਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰੋ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੋ ਜੋ ਥਰਮਲ ਬਰਬਾਦ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਬੀਵਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਓ ਜੋ ਬੁੱਲ੍ਹਸ਼ਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ.

> ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੀਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋ : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 12:40

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਛੱਤ ਸ਼ਾਇਦ? ਰੁੱਖ ਲਗਾਉਣ ਲਈ?
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਓਨੀ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਦੂਸਰੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਵੀ ਨਾਲ ਨੱਕਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗੇ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾੜਨ ਲਈ burn 12k ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਪੀਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੇਲਟ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸੀ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ:

a) ਮੇਰੇ ਕੋਲ 12 ਯੂਰੋ ਨਹੀਂ ਹਨ "ਸਾੜਨਾ" ; ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ (ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ" ਆਮਦਨੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਲੱਭਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 1 ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਐਲਾਨ ਕਰਕੇ), ਮੈਂ ਇਸ ਰਕਮ ਦਾ ਵਿੱਤ "ਜਾਰੀ" ਕਰ ਸਕਦਾ / ਸਕਦੀ ਹਾਂ (ਪਰ ਕਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ "ਟ੍ਰੈਂਡੀ" ਕਾਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !; ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੁਸਕੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ)

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇਕ ਰਕਮ ਵੀ: ਹੀਟਿੰਗ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਕਾਰਾਂ [ਇਕ ਡਰਾਈਵਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਕਾਰਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁੰਦਰ ਘਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ!], ਆਈ-ਕੁਝ ਪਾਸੇ ਕੋਈ ਪਰਤਾਵੇ ਨਹੀਂ [ਉਥੇ ਵੀ, ਆਈ-ਫੋਨ ਲਈ 600 ਯੂਰੋ, ਹਰ 2 - 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਏਗਾ ... ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇਹ ਭਾਰ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ]

ਬੀ) ਮੇਰਾ ਪੈਲੇਟ ਬਾਇਲਰ ਇੱਕ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਕਾਰਜ ਸੀ (ਟੀਆਰਆਈ ਅਰਥ ਵਿੱਚ) - ਮੈਂ ਲਗਭਗ 8 ਜਾਂ 9 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਤੇ ਮੇਰੀ ਖਪਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਬਾਲਣ - ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਪਗਾਸੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ); ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬਚਾ ਲਿਆ; ਜੇ ਬੋਇਲਰ 15 ਤੋਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 10 ਯੂਰੋ "ਜਿੱਤ" ਲਵਾਂਗਾ (ਪੀਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਲਗਭਗ "ਸ਼ੁੱਧ" ਕੀਮਤ !!! ਸਭ ਕੁਝ ਉਤਸੁਕ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸੁਕ.)

ਤਾਂ ਬੇਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ???

ਲਗਭਗ 10 ਯੂਰੋ ਲਗਭਗ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਖਰਚ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ 000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ??? ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ ???

[ਐਨ ਬੀ: ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੀ - 2007 - ਜਦੋਂ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ 50% ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਲਸੇਸ ਖੇਤਰ ਨੇ ਵਾਧੂ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੜੇ ਕੀਤੇ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਖੌਲ ਵੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ; ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ - ਮੈਂ ਜਰਮਨੀ / ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ; ਇਸ ਲਈ ਮੌਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, "ਗਿਣਿਆ ਹੋਇਆ ਜੋਖਮ" ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਘਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ; ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਡਰ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸਕਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ... ਪ੍ਰੋਪੇਨ ਟੈਂਕ ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ !!!! ਤਾਂ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਖੁਦ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ...]

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਰੁੱਖ ਲਗਾਏ ਹਨ; ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ; ਮੇਰਾ ਬਗੀਚਾ ਪਤਝੜ ਦੇ ਹੇਜਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਬੇਮ, ਹੇਜ਼ਲ ਦੇ ਰੁੱਖ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਹੇਜ਼ਲਨਟਸ ਲਈ). ਅਚਾਨਕ, ਇਹ ਚੰਬਲ ਵਿੱਚ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚਮਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰੀਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ... ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬਗੀਚੇ ਲਈ ਬੀਆਰਐਫ (ਰੈਮੀਲ ਫਰੈਗਮੈਂਟਡ ਲੱਕੜ) ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੰਗਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਪਲੱਗ" ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, "ਪੁਰਾਣੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ" ਦੀ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ... ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. [ਮੈਂ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ]
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Did67 25 / 08 / 13, 13: 29, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/08/13, 12:54

BobFuck ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ), ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ ... ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਲੰਟੀਅਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰੋ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੋ ਜੋ ਥਰਮਲ ਬਰਬਾਦ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਬੀਵਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਓ ਜੋ ਬੁੱਲ੍ਹਸ਼ਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ.

> ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੀਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਹਿਰ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋ: ਮਿ੍ਰਗ੍ਰੀਨ:


ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਘੜੀ ਤੇ 4 ਸਾਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ (ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ)…

ਮੈਂ ਪੈਲੇਟ ਬਾਇਲਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ "ਮਿਲਟਰੀ" ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੀਥੇਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੁੰਝ - ਤੇ. forums: ਇਹ ਇਕ (ਮੇਰੀਆਂ ਲਗਭਗ 5 ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਟਰੇਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ) ਅਤੇ ਫੁਟੂਰਾ (ਆਈਡੀਆਮ) ਤੇ. ਇਸ ਲਈ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ! ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡਰ.

ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਲਈ ਮੇਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ "ਜਨਤਕ ਲੇਖਕ" ਬਣਨਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ (ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ) ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ "ਲਿਖਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਆਰਾਮਦਾਇਕ" ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ. "ਇੱਕ ਡੈੱਕਚੇਅਰ ਵਿੱਚ ਬਾਗਬਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਬੀਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਗਲਾਸ" ("ਜੈਵਿਕ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ"), ਜੋ ਮੈਂ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਸਬੇ ਜਾਂ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ (ਜਾਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਸਮੂਹਿਕ ਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ...

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਨਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ: ਇੱਕ) ਹੁਣ ਤੱਕ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਦੀ" ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ; ਨਵੇਂ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ; ਇਸ ਲਈ ਏ ਡੀ ਐਫ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ ਸਮਝੌਤਾ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ - ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਫ ਐਡਐਫ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਹੀ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਬੇਸ਼ਕ, ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਾਪ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ; ਅ) ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ "ਵੱਡਾ ਦਰਾੜ" - ਬੋਲੇਸ਼ੇਵਿਕ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਕਰਜ਼ੇ ਵਾਂਗ - ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ ;ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਧੜਕਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਨੂੰ "ਡਰ" ਹੈ ਕਿ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!). ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਮੌਤਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿਚ 3 ਜਾਂ 4 ਰੇਲ ਹਾਦਸੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦੇ!
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ