chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ 3KW ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਕੱਲ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੋਵੇਗੀ
ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ 300 ਡਬਲਯੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,
1) ਛਲ, ਸਮਾਂ ਉਡਦਾ ਹੈ!
ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ "ਕੱਲ ..." ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ
2) ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਬਾਇਬੈਕ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ 3 ਕੇਡਬਲਯੂਪੀ ਦੀ ਕਿੱਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੈਨੂੰ "ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ" ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ???
ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਖਪਤ ਮੇਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ.
ਪੀਵੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਵੇਰੇ 9 ਵਜੇ ਤੋਂ - ਸ਼ਾਮ 16 ਵਜੇ ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਕਰਣ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਕਰਾਂਗਾ. ਸਰਪਲੱਸ, ਮੈਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ...
ਮੈਂ 3 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ / ਸਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਚੋਂ 000% ਬਚਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ 13,5 ਸੈਂਟ (ਜੋ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 300 * 0,135 = 40 ਯੂਰੋ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਇਹ ਜੁੜੇ ਕਿੱਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ ???
ਦੁਬਾਰਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਸ ਦੀਆਂ "ਤਕਨੀਕੀ" ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਹਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ, "ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹਾਂ" ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ).
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ "ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ" ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...
ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਾਓ (ਟੀਆਰਆਈ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫਾ) ...
ਮੈਂ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਤੱਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਾਂ (ਪਰ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ "ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ" ਵਿਕਲਪ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿੱਟ" ਵਿਕਲਪ ਨਾਲੋਂ ਕਿੱਥੇ ਉੱਤਮ ਹੋਵੇਗਾ; ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਬੱਧ ਲਾਈਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ...)