ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਸੋਲਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ - ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 10:02

ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖਰੇ:

a) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ; ਉਥੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਐੱਸ ਸੀ ਐੱਮ ਸੀ ਉਸ ਲਈ ਇਕ wayੰਗ ਹੈ ਜੋ ਇਕੋ ਹੱਥੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ "ਜਵਾਨ" ਹੈ (ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਲਾਈਟ ਬੱਲਬ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਬਿਜਲਈ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਿਲਾਵਟ! ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ...)

ਅ) ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਕੀਮ "ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਕ / ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ / ਪਰਮਾਣੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ ...; ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਧਨ ਹਨ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ 'ਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਣ?), ਆਦਿ ...

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਛੱਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਬਿਨਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ...

ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਨਿ theਕਲੀਅਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਜੇ ਦੋਵੇਂ "ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਣ".

ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ) ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਖਾਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬੀ) !!!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 24/08/13, 11:27

ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ 43% ਝਾੜ 'ਤੇ ਮਲਟੀ-ਜੰਕਸ਼ਨ ਸੈੱਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ.
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 11:43

ਖੈਰ, ਹਾਂ.

ਮੈਂ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ 3 ਤੋਂ 12 13 ਯੂਰੋਸ incl ਦੇ ਦੁਆਲੇ 000 kWp ਦੀ ਛੱਤ ਲਈ ਇੱਕ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਸਥਾਪਕ ਮਿਲਿਆ. ਲਗਭਗ 30 ਸੈਂਟ).

ਮੈਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਸਿਰਦਰਦ" ਹੈ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਆਓ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ "ਨੌਕਰੀਆਂ" ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਹਨ - ਇਕ ਬਾਥਰੂਮ; ਮੇਰੇ "ਬਾਗਬਾਨੀ ਦਾ methodੰਗ" ਇੱਕ ਡੈੱਕਚੇਅਰ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬ "... [ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਲਈ; ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ!]

ਮੈਂ ਉਸ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਬਸਿਡੀ "ਮੁਆਵਜ਼ਾ" ਦੇਵੇਗੀ (ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਸ ਲਈ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ / ਸਲੇਡਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈ ਟੀ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਗਲੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ! ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ! ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਐਸੀਟਸ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੋ ਗਏ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ.

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ: ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ "ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਿ theਟਿੰਗ ਲਈ ...).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6482
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 499

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 24/08/13, 11:52

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ: ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ "ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਿ theਟਿੰਗ ਲਈ ...).


ਜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਮੌਸਮੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪੀਵੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਲਟੀਲੇਅਰ ਪੀਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ.
"ਵੱਡੀ ਛਾਲ" ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੂਰਜ ਨੂੰ uringੱਕਣ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਈਆਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ... ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਰੰਗਤ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਸੜਕ ਦੇ ingsੱਕਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ!
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 24/08/13, 11:57

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਆਈਟੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ relevantੁਕਵੀਂ ਹੈ. ਜੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੇ ਲਾਭ ਨਾਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਹਾਂ, ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ consumptionਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਸਿਧਾਂਤ ਜਵਾਬੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt 24 / 08 / 13, 11: 58, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 11:58

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.


ਚਲੋ ਮੇਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ:

- ਟੀਟੀਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ 12 500 ਯੂਰੋ
- ਤੁਸੀਂ 11% ਦੇ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨੂੰ 9 600 ਯੂਰੋ 'ਤੇ ਕੈਪਟ ਕੀਤੀ ਰਕਮ' ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ 1 000 ਯੂਰੋ
- ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 11 500 ਯੂਰੋ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ
- ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਕੇ.ਵੀ.ਸੀ., ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਦਾ .ਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕਰੀਏ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ 3 ਯੂਰੋ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
- ਇਸਲਈ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ 18 000 ਯੂਰੋ ਬਣਾਏਗਾ.

ਡਾ paymentਨ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ "ਮੁੜ ਭੁਗਤਾਨ" ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਇਨਵਰਟਰ ਬਦਲੋ, ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਮਾਓ (ਜਿੰਨਾ ਮੇਰੇ ਬੁਕਲੈਟ ਏ.) ਜੇ ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਦਾਰਥ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ "ਬੋਨਸ" ਹੈ ...

"ਕੁੰਜੀ" ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ), ਦਰਸਾਏ ਕੀਮਤ ਤੇ ...

ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਛੁਟਕਾਰੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ, ਮੁਨਾਫਾ ਬਦਲਾਵ ਹੋਵੇਗਾ ...

[ਮੈਂ ਇੱਥੇ “ਏਡੀਐਫ ਤੋਂ ਪੁਨਰ ਵਿਕਰੀ” ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ; ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ "ਪੂਰੀ ਸਵੈ-ਖਪਤ" ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ / ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗੀ; ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵੇਲੇ "ਮੁਨਾਫਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਪਰੋਕਤ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਬੈਟਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ... ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਜਾਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਵੇਗੀ - ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਐਡ ਟੀ ਟੀ ਸੀ ਤੋਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 24/08/13, 12:00

ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਇਕ ਭੁਗਤਾਨ. ਇੱਥੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਹਨ ...
0 x
BobFuck
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/12, 16:12
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ BobFuck » 24/08/13, 12:14

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ consumptionਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਸਿਧਾਂਤ ਜਵਾਬੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ


ਇੱਕ ਸਬਸਿਡੀ ਦਾ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 100% ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ "ਛੋਟੀ ਬਜਟ ਸਮੱਸਿਆ" ਇਸ ਨੂੰ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਇਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਖਾਏਗੀ.

ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖੇਡ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਸੈਕਟਰ ਵਿਚਲੀਆਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ 50.000 ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ, 48.000 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਉੱਦਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, 100kW ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਣਗਿਣਤ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਅਦਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ, ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਸਮਝਦੇ ਹਨ.


http://www.contrepoints.org/2010/10/21/ ... e-espagnol
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 14:47

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਇਕ ਭੁਗਤਾਨ. ਇੱਥੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਹਨ ...


ਮੈਂ "ਕੁਝ ਕਰਨ" ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪੈਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਾਜਬ ਹੋਵੇ ...

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੀਈਐਸਆਈ, ਇੱਕ ਪੈਲਿਟ ਬਾਇਲਰ (ਕੰਡੈਂਸਿੰਗ), ਦੋ ਐਲਪੀਜੀ ਕਾਰਾਂ, ਖਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਬਾਗ਼, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਲਗਭਗ) ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੇਤ ਦੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਏ ++ ਜਾਂ ਏ +++ ਲਈ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ, ਐਲਈਡੀ ਜਾਂ ਕੰਪੈਕਟ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਲੈਂਪ ਲਈ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਮੈਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ "ਆਰਥਿਕ ਮੁਨਾਫਾ" ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ: ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਬਜਟ. ਬਾਰੀਕੀ.

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ? [ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ! ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ]

ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ (ਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਹਾਂ - ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਈਵੀ "ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ" ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ!

PV ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ੌਕ ਨਹੀਂ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ...

[ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਅਰਧ-ਪੈਸਿਵ" ਮਕਾਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਇਨਫਾਰਕਸ਼ਨ ਨੇ ਮੇਰੀ ਸਰੀਰਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਉੱਚਾਈ ਵਿੱਚ, ਭਾਰੀ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ... ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਰਿਹਾ ...]

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਰਾਂਟ ਬਾਰੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ: ਹਾਂ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਪ੍ਰਮਾਣੂ" ਬਿਜਲੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਚਤ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਚਤ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨੂੰ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਬਣਾਉਣਾ ... ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ "ਵਰਤੋਂ" ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਏਗੀ ਬਿਜਲੀ ਇਸ ਦੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ "ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਅਕਾਲ "ਦੋਸ਼" - ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ - ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ). ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ "ਧੋਖਾ ਖਾਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ..." ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7988

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/08/13, 15:06

BobFuck ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
25 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 100% ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ "ਛੋਟੀ ਬਜਟ ਸਮੱਸਿਆ" ਇਸ ਨੂੰ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ,


ਖੈਰ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਇੱਕ ਫਰੇਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਵੱਡੀ ਚੀਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਸਭ ਕੁਝ collapਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਜਾਂ ਯੁੱਧ ...

ਪਰ:

a) ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!

[ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ!]

ਅ) ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਗਾਰੰਟੀ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੀਐਸਪੀਈ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ

c) ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਸ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਬਿੱਲ 'ਤੇ (ਹੇਠਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖੋ, ਅੰਤ ਵੱਲ)

d) Caisse de Dépôts ਅਤੇ ਖੇਪ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ

ਈ) ਅਤੇ ਏ.ਐੱਡ.ਐੱਫ. ਨੂੰ ਦਾਨ ਕੀਤਾ (ਸਿਰਫ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ forਰਜਾ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਵੀ - ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਘੱਟ ਦਰਾਂ; ਟਾਪੂਆਂ, ਆਦਿ ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗ: ਸਹਿਜਤਾ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ

ਇਹ ਹੈ ਏਡੀਐਫ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਰੇਟ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੀਡੀਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮੁੱਲ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ - ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਰਾਜ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਪਰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ! ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਚੰਗਾ ਹੈ ਤਾਂ, ਸੀਐਸਪੀਈ 'ਤੇ ਵੈਟ - ਇੱਕ "ਟੈਕਸ" ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਸ ਜੋ "ਟੈਕਸ" ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਟੀਆਈਪੀਪੀ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!), ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਨਾ ਦਿਓ !

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਾਂ, ਸੀਐਸਪੀਈ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਐਡਐਫ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਓਪਰੇਟਰਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੌਣ ਵਧੇਗਾ ਜ਼ਰੂਰ! ਇਸ ਲਈ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗੇ ਅਤੇ ... ਪੀਏਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ) ਵਿੱਚ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ.

ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਵੱਡੇ ਕਰੈਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਕੀਮਤ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੈ. ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ! ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ (ਉੱਪਰ ਵੱਲ) ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਡੈਕਸਡ. ਕੰਮ ਤੇ, ਅਸੀਂ 60 (ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ KWh ਤੋਂ ਵੱਧ 2009 ਸੇਂਟ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਜ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 17 ਸੈਂਟ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ! ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੀਐਸਪੀਈ ਦੁਆਰਾ ...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੱਲ ਸਲੇਟ ਇੱਕ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੇ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਿਮਾਹੀ ਹੇਠਾਂ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਦਰਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹਨ!

[ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਪਾੜਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੀ Xਸਤਨ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਬਸਿਡੀ 5 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ; ਇਹ ਹੁਣ ਵੱਡੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ 55 ਸੈਂਟ ਹੈ; 5 ਸੈਂਟ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਲਗਭਗ 12 ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਸਮੇਤ "ਘਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ" ਟੈਰਿਫ - ਘੱਟ ਵਜ਼ਨ; ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਪਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ]
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 12 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ