ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪੈਨਲ ਇਕੱਲੇ ਸਾਈਟ ਧੁੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ

Forum ਸੂਰਜੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸੌਰ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਸੋਲਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 19/01/15, 11:21

Je confirme: ne pas se faire d'illusion: un panneau PV c'est fait pour être en plein soleil avec 10 à 50.000 lux !

Pour te donner une idée, constatation faite, une installation de 10 KWcrête, ( donc, la toiture d'une grande maison ) un jour d'hiver nuageux, ça fait 100-150 watts / heure entre 11 et 14 heures !

Donc, à moins que le prix soit strictement dérisoire, genre cadeau, je n'achèterais pas cette maison.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19162
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8289




ਕੇ Did67 » 19/01/15, 17:31

@ ਰੀਮਾਂਡ

Je n'ai pas pris le temps d'aller sur google maps (pas installé) : mais ce n'est pas parce qu'on habite un versant Nord qu'on ne peut pas installer des panneaux orientés sud ?!

Soit sur un toit si la maison est bien orientée.

Soit sur un support...

Autre chose est le masque porté par les arbres...

@ billythekid

Beaucoup dépend de combien "orthodoxe" tu es.

Si recourrir "assez souvent"à ton rgoupe ne te rebute pas, tu pas diomensionner avec beaucoup moins de marge...

Es-tu propriétaire de srabres autour ??? Peut-être aussi penser à en abattre quelques-uns pour diminuer le masque.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 19/01/15, 17:57

Pour nous résumer...voir où on se trouve dans la vallée

et bien se dire que Décembre, Janvier, Février c'est 10 % de la production ( cumulés ).

Mais ne pas oublier que le moindre bouleau compromet, voire arrête la production d'un panneau.

Mais, il n'y a pas que les PV: en hiver, de bonnes grandes fenêtres ensoleillée au Sud, ça fait des économies de chauffage.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
BillyTheKid
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/01/15, 21:24




ਕੇ BillyTheKid » 19/01/15, 20:07

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

Bon du coup ne propriétaire ne retrouve pas l'étude des vents de son terrain.
Du coup pour étudier le terrain il doit falloir poser une station meteo pendant un an moins non?
0 x
BillyTheKid
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/01/15, 21:24




ਕੇ BillyTheKid » 19/01/15, 21:13

@ elephant

J'ai bien compris que les PV n'était pas le bonne solution. Après de la à ne pas acheter la maison, il faut peut être voir d'autre solution d'abord.

@ ਡੀਡ 67

Pour le groupe le seul problème est le prix du carburant. C'est pas parce que le prix à baisser qu'il le restera longtemps et de plus la planète n'en a plus beaucoup à nous en fournir. Donc sur le court terme ok mais pas plus.

Pour enlever le masque de l'hiver, il faudrait que je rabote la colline et il me semble pas que la mairie soit d'accord. Oui il y a une parti des arbres qui serait à moi mais de toute façon le proprio à déjà raser 5000 m2 sur 6000 m2 donc à mon avis les arbres ne dérange pas.

Pour info, il y a un compteur de chantier qu'il faut que je fasse réouvrir qui pourra m'alimenter le temps de trouver une solution. C'est moi qui aurait souhaité eviter de passer par la case ERDF.

Pour info également le chauffage n'est pas une source de perte d'argent. En effet je suis artisan menuisier, de ce fait les chutes de bois de mon exploitation comble largement ma consommation de bois.

En tout cas je vous remercie de vos conseils.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 709




ਕੇ Remundo » 20/01/15, 07:57

billythekid a écrit :ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

Bon du coup ne propriétaire ne retrouve pas l'étude des vents de son terrain.
Du coup pour étudier le terrain il doit falloir poser une station meteo pendant un an moins non?

si ton achat est soumis à tes aspirations écologiques, oui.

Mais tu sais pour 300 kWh par an, ce sont des clopinettes financières...

30€ d'électricité, par exemple.

Je ne crois pas que la vente du terrain + maison soit de cet ordre de grandeur.

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਇੱਥੇ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/04/08, 19:50
X 4

Re: Panneau photovolthaique site isolé non ensoleillé




ਕੇ ਇੱਥੇ » 20/01/15, 11:51

Salut billythekid

1erement,
un frigo/congel de 160l A+, c'est 250WH/J

Avec 350WH/J, tu ne devrais pas avoir de gros problèmes,
ni à les produire,
ni à les financer.
l'optimisation est de repartir la dépense entre frigo et panneaux


2èmement,
En cas ou,
faire tourner un groupe électrogène au gazogène à bois
(non polluant puisqu'il faut refroidir et nettoyer le gaz avant combustion)
billythekid a écrit :ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,

ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਹਰ ਮਦਦ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਈਆਰਡੀਐਫ ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸੂਰਜੀ ਕਿੱਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ energyਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਰੋਕਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਲਾਲਚੀ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਲਾਸਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ: 5 5W ਐਲਈਡੀ ਬਲਬ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 4 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਕ ਫਰਿੱਜ ਜਿਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ 728 ਡਬਲਯੂ / ਡੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲਾਈਟਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਕਿੱਟ ਅਤੇ ਫਰਿੱਜ ਲਈ ਇਕ ਕਿੱਟ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਮੇਰੀ ਖਪਤ 100 ਵ / ਡ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਫਰਿੱਜ ਦੀ ਖਪਤ 728 ਡਾਲ / ਡ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਗਿਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਘਰ ਇਕ ਪਹਾੜੀ ਦੇ ਉੱਤਰ opeਲਾਨ 'ਤੇ ਅਰਦਚੇ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਘਰ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪਹਾੜੀ ਦੁਆਰਾ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ. ਧੁੱਪ ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਧੁੱਪ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਨਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰੋਕਦਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19162
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8289




ਕੇ Did67 » 20/01/15, 13:18

billythekid a écrit :
Pour info également le chauffage n'est pas une source de perte d'argent. En effet je suis artisan menuisier, de ce fait les chutes de bois de mon exploitation comble largement ma consommation de bois.

En tout cas je vous remercie de vos conseils.


Donc il te faudrait une chaudière avec cogénération "électrique" en hiver et panneaux l'été.

La chaudière existe, mais avec des pellets : http://www.pelletsheizung.at/de/pellematic_smart_e/

Elle est commercialisée en Autriche, mais pas en France. Je ne sais si c'est prévu.

La solution est élégante, mais cela doit être assez couteux. Une Smart sans générateur Stirling, c'est déjà dans les 12 000 euros...

Tu trouveras sur certains forums des infos sur des gens qui fabriquent leurs pellets eux-mêmes...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19162
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8289




ਕੇ Did67 » 20/01/15, 13:32

billythekid a écrit :
Oui il y a une parti des arbres qui serait à moi mais de toute façon le proprio à déjà raser 5000 m2 sur 6000 m2 donc à mon avis les arbres ne dérange pas.



OK. J'avais compris le contraire, que c'était ombragé à cause des arbres...

On est encore presque en période d'ensoleillement le plus bas : tu peux donc objectivement mesuré pas combien de temps le soleil frapperait des panneaux placés à l'endroit le plus ensoleillé, en direction du soleil (sud)...

Cela permettrait d'objectiver le débat.

Mais en effet, selon le climat, il faut s'attendre à des jours et des jours sans voir le soleil (c'est le cas chez nous, ces jours-ci, en Alsace ; mais aussi en décembre...). Et là, le prix de la capacité de stockage + le sur-dimensionnement des panneaux font que la solution n'est plus viable. Sauf à accepter de boucher ces trous (d'où ma question sur ton point de vue sur l'usage d'un groupe). Pendant quelques temps encore, le surcoût de ces quelques périodes fera que ton prix de l'électricité sera en moyenne plombé. Même à prix d'or, le recours occasionnel et ciblé au groupe coûtera moins cher !

Je ne connais pas le situation exacte, mais il y a de forte chance que :

- pour couvrir 75 % de tes besoins, il te faut une installation de X mille euros : supposons que ce soit 100 kWh ; cela te fait X mille / 100 euros du kWh

- pour arriver à 85 %, il faut doubler : 2X mille euros ; donc tu produiras 110 kWh environ pour 2 X mille ; le prix moyen passe à 2X mille / 110 ; c'est presque le double

- pour arriver à 100 %, il faut multiplier par 10 : 10X mille euros ; donc tu produiras 125 kWh ; le prix moyen devient 10X mille / 125 soit 8 fois plus !

Ces 25 kWh, produit par un groupe marchant à de l'essence à 5 euros le litre couteraient probablement moins cher !

Ce sont donc ces périodes difficiles qui plombent le projet.

Bien sûr, les chiffres sont fictifs, pour "réfléchir". C'est pour illustrer la difficulté à devenir "100% autonome". Le sur-investissement plombe tout. Alors qu'arriver à 60 ou 70 ou 75 % (une étude précise est nécessaire pour déterminer le chiffre), cela pourrait être abordable.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1909
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 85




ਕੇ Gaston » 20/01/15, 14:07

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Ce sont donc ces périodes difficiles qui plombent le projet.

Bien sûr, les chiffres sont fictifs, pour "réfléchir". C'est pour illustrer la difficulté à devenir "100% autonome". Le sur-investissement plombe tout. Alors qu'arriver à 60 ou 70 ou 75 % (une étude précise est nécessaire pour déterminer le chiffre), cela pourrait être abordable.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ.
+1

Le coût de l'installation (en particulier du stockage) est dimensionné par la période la plus longue de fonctionnement sans recharge.

Dans ce contexte, l'utilisation de plusieurs sources d'énergie (photovoltaïque + éolienne par exemple) peut faire baisser le coût total en diminuant les périodes sans aucune source d'énergie.

Et si on accepte le recours à un groupe électrogène pour quelques jours par an, le coût peut devenir abordable.
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ