ਖ਼ੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਕਰੋ ਜੀ

Forum ਸੂਰਜੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸੌਰ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਸੋਲਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ.
ਰਿਬੀਰਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/11/14, 09:43

ਖ਼ੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਕਰੋ ਜੀ

ਕੇ ਰਿਬੀਰਾ » 08/11/14, 14:18

ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖ ਵਾਲੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋ ਵੋਲਟੈਕ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਅਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲਤਾ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ (ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲਿਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਘਰ ਨੂੰ ਈਡੀਐਫ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ).

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਈਡਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਥੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

Voilà déjà les calculs que j'ai effectué :

Consommation quotidienne moyenne :

ਟੇਬਲ ਟਾਪ ਫਰਿੱਜ 300 ਡਬਲਯੂਐਚ / ਦਿਨ (ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰੇਗਾ)
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬਾਕਸ 30Wh / ਦਿਨ (12 ਵੀ ਪਲੱਗ ਇਨ)
ਲੈਪਟਾਪ 210Wh / ਦਿਨ
ਰੋਸ਼ਨੀ 50Wh / ਦਿਨ (LED 12v)
ਫੋਨ 5Wh / ਦਿਨ
ਵਾਟਰ ਪੰਪ 120Wh / ਦਿਨ (ਘਰੇਲੂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਛਿੜਕਣ ਲਈ 12v ਮਾਡਲ)
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਕਸਰ ਸਟੈਂਡ ਜਾਂ ਰੋਬੋਟ.

ਕੁੱਲ 715 WH / ਦਿਨ


Je majore ce prévisionnel de 40 % car pour le moment je vis seul mais ca changera bien un jour (enfin j'espère ^^ )

ਭਾਵ 1000 ਵ / ਦਿਨ
avec une majoration de 10 % pour les pertes cela donne 1100 / 12v = 90Ah

___________________

Calcul du parc de batterie :

ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ 5 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਮੈਨੂੰ 450 ਏਐਚ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ

En partant sur des batteries OpzS Solar 2v 245Ah X6 j'aurai 1470Ah donc sur 5 jours d'autonomie je ne consommerai que 30 % de la capacité totale des batteries.


ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਸੀ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਜਗ੍ਹਾ ਖਾਲੀ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਹੈ ਧੁੱਪ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਚਟੇਅਰੌਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ

[url] http://ines.solaire.free.fr/gisesol.php ਮੈਂ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ 30 set ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ [/ url]


j'applique une formule que j'ai trouvé sur le net :

ਪੀਸੀ = ਈਸੀ / (ਕੇ.ਆਈਆਰ)

ਪੀਸੀ: ਵਾਟ ਪੀਕ ਵਿੱਚ ਪੀਕ ਪਾਵਰ (ਡਬਲਯੂਪੀ)
ਐਪੀ: ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ (ਡ / ਡ)
ਇਰ: dailyਸਤਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇਰੇਡਿਏਸ਼ਨ (ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ /
m².day)

ਗੁਣਾ ਕੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:
- ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਤਤਾ;
- ਮੌਸਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਡਿ ;ਲਾਂ ਦਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਝੁਕਾਅ;
- ਮੋਡੀulesਲ ਦਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਮੋਡੀ ;ਲ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਡੀulesਲ ਦੇ ਝਾੜ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ (ਉਮਰ ਅਤੇ ਧੂੜ);
- ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਚੱਕਰ (90%) ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ;
- ਚਾਰਜਰ ਅਤੇ ਇਨਵਰਟਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ (90 ਤੋਂ 95% ਤੱਕ);
- ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਪਾਰਕ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ, ਗੁਣਾ ਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 0,55 ਅਤੇ 0,75 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਲ
ਬੈਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਅਨੁਮਾਨ ਅਕਸਰ 0,65 ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਮਹੀਨਾ ਦਸੰਬਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 0,8kWh / m² ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇਰੈਡੀਏਸ਼ਨ ਇੰਡੈਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਪੀਸੀ = 1000 / (0,65x0,8) = 1920 ਡਬਲਯੂਪੀ (ਗੋਲ ਮੁੱਲ)

j'ai cru comprendre qu'on pouvait aussi faire ce calcul avec l'indice d'irradiation moyen quotidien à l'année, le calcul est donc le suivant :

ਪੀਸੀ = 1000 / (0,65x3,36) = 460 ਡਬਲਯੂਪੀ (ਗੋਲ ਮੁੱਲ)

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ 2 ਮੁੱਲ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਮੈਂ 1920Wp ਪੈਨਲ ਲਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਪਏਗਾ, ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਜਦੋਂ ਧੁੱਪ ਚੰਗੀ ਰਹੇਗੀ ਇਹ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏਗਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ

ਜੇ ਮੈਂ 460 Wp ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸਾਲ ਦੇ 6 ਮਹੀਨੇ ਹੋਵਾਂਗਾ

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਨੂੰ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਕੱਟਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 1000 ਡਬਲਯੂਪੀ ਪੈਨਲਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ 1,53 ਦੇ ਇੱਕ ਆਇਰ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਪੀਸੀ = 1000 / (0,65x1,53) = 1000 ਡਬਲਯੂਪੀ (ਗੋਲ ਮੁੱਲ)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਰੇਟਰ ਲੈਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੂਰਜ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸੀਏ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਏਗੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਜੇ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਵਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ. ਇੱਕ ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨ

_____________________


Est ce que mon raisonnement et mes calculs vous paraissent justes ?

Est ce que 1000 Wc de panneaux est en adéquation avec mon parc de batterie ?

ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ ਪਾਰਕ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

J'ai vu ces panneaux, qu'en dites vous ? (j'en prendrai 4 en 250Wc)
http://www.myshop-solaire.com/ecosun_images/divers/panneau_solaire_sunmodule_250w_poly.pdf



ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਕੇ ਹਾਥੀ » 08/11/14, 18:08

ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਾਫ਼ੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ. ਗੈਸ ਨਾਲ ਪਕਾ ਕੇ ਅਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ.

ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! :D
50 WH / ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ 2 ਘੰਟੇ / ਦਿਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਖਤ liveੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ 6 ਤੋਂ 8 ਐਕਸ 50 ਡਬਲਯੂਐਚ / ਦਿਨ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ, ਜਾਂ 400 ਡਬਲਯੂਐਚ / ਡੀ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਆਰੇ ਰਹੋਗੇ : ਰੋਣਾ:

ਅਤੇ 30 ਤੁਹਾਡੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਾਕਸ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਦਿਨ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੇਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੌਂਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਘੰਟਾ 20 ਘੰਟਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਇਹ ਖਿਡੌਣੇ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਬੈਲਗਕੌਮ ਟੀਵੀ ਡੀਕੋਡਰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ 10 ਤੋਂ 12 ਘੰਟਾ / ਦਿਨ ਕੱਟਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਰਿਬੀਰਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/11/14, 09:43

ਕੇ ਰਿਬੀਰਾ » 08/11/14, 18:53

ਹਾਇ ਪਚੀਡਰਮੇ

ਹਾਂ ਮੈਂ ਗੈਸ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਪਕਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

ਜੋ ਮੈਂ ਲਾਈਟਿੰਗ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਉਹ ਗਰਮੀ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੈਂ ਹਰ ਕੀਮਤ ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਦੋ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਫਰਿੱਜ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ 300Wh ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਰੈਬੇ, 3 ਜਾਂ 5 ਵਾਟ ਸੀਏ ਤੇ ਐਲਈਡੀ ਬਲਬਾਂ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਰਕ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.

ਡਿਜਿਟਲ ਸਾਈਟ (ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਹੈ) ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਡੱਬਾ 10Wh ਹੈ ਇਸ ਲਈ 3 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ inੰਗ ਨਾਲ ਜੀਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ averageਸਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋਵੋਗੇ ਮੈਂ ਬ੍ਰਹਮਚਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ : Cheesy:

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਲਟੈੱਕ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੇ ਹੋ? :)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਕੇ ਹਾਥੀ » 09/11/14, 00:54

1) ਚੰਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਬਿਆਨ ਚੰਗਾ ਸੀ.

2) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਾਲੂਨ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤਾ ਡਿਪਲੋਮਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਾਪੂ ਵੱਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਰਿਯੂਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ.

3) ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ :D
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਰਿਬੀਰਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/11/14, 09:43

ਕੇ ਰਿਬੀਰਾ » 09/11/14, 09:37

http://ines.solaire.free.fr/gisesol.php

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚੈਟਾਓਰੌਕਸ ਅਤੇ 30 ° ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦਾ ਦੱਖਣ ਜਾਂ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਝੁਕਾਇਆ ਹੈ,
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਕੇ citro » 09/11/14, 11:13

ਸੁਆਗਤ ਹੈ forum. :D

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖਪਤ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਇਕ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਚੋਣਾਂ:
- ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲੇ.
- ਈਡੀਐਫ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਡੌਰਡੋਗਨੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
- ਉੱਨਤ ਖਾਣੇ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ (ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪੈਂਚ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਿਕਿੰਗ).
- ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ ਲੱਕੜ ਦੇ ਚਲੇਟ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਲਈਡੀ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੇਟ੍ਰੋਮੈਕਸ ਲੈਂਪ ਨਾਲ (ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼).
ਇਹ ਵਾਟਰ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ) ਪਰ ਬਾਗ ਲਈ ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਟੈਂਕੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਵਾਦਾਰ ਰਟਲੈਂਡ 913 ਨੂੰ 300W ਦੇ ਇੱਕ ਹਵਾਦਾਰ ਏਅਰ-ਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਪਰ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਚੁੱਪ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 200Wp ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੁਆਲਿਟੀ ਲੀਡ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ. 2 12 ਵੀ ਪੈਕਸ (2 ਐਕਸ 200 ਏਐਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.) 2 ਪੈਕਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖਪਤ ਦਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਉਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਹਵਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਘਰ ਵਿਚ ਹੀ ਲਗਭਗ ਚਲਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਧੁੱਪ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਆਰਾਮ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਾੱਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਈਫਾਈ ਦੁਆਰਾ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ), ਵਧੀਆ ਬਾਹਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਠੰ isਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ 19 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ..
ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ (12 ਵੀ, 220 ਵੀ ਅਤੇ ਗੈਸ) ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀ ਸਰਦੀਆਂ (ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ) ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਇੱਕ ਜਨਰੇਟਰ ਉਸਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਪਾਵਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ.
- ਉਸਦੇ ਚੈਲੇਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਸਦੀ € 12.000 ਸੀ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ.
- 5000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਈਡੀਐਫ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ 2500 XNUMX ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਈਡੀਐਫ ਚਲਾਨਾਂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਬਚਤ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਕ ਨੂੰ ਜਨਰੇਟਰ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਉਪਜ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ ...
Il me semble préférable d'allumer le groupe électrogène en parallèle sur le pack batterie lorsque l'on a de "grosses consommations" électriques en prévision, comme une machine à laver (la résistance de chauffage consomme 1000W). Ainsi le groupe fournit l'énergie nécessaire à la lessive et le surplus charge les batteries
ਇੱਕ ਸੋਲਰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ (ਸੀਈਐਸਆਈ), ਦੋ ਵਾਟਰ ਇਨਲੈਟਸ (ਗਰਮ ਪਾਣੀ + ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ) ਨਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੇਰਾ ਸੀਈਐਸਆਈ ਮੈਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 8 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ) ਲਈ ਗੈਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ 70% ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਗੈਸ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪਸ਼ੂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੈਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ ...
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੈਸ ਸਿਲੰਡਰ (ਕਿਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣ ਲਓ ਕਿ ਕੁਝ (ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਐੱਲ.ਪੀ.ਜੀ. ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੀਮਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 40% ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਵਿਚ ਗੈਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ...

ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ forum, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ.
: mrgreen:
0 x
ਰਿਬੀਰਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/11/14, 09:43

ਕੇ ਰਿਬੀਰਾ » 09/11/14, 13:04

ਹਾਇ ਸਿਟਰੋ

ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਦਾ ਜੀਵਨ theੰਗ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ:

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ.


ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੋਈ ਚਲਾਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਕ ਨੂੰ ਜਨਰੇਟਰ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ


ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੁੱਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੇਰੇ ਬੈਟਰੀ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਸੂਰਜ ਦੀ ਘਾਟ.
ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ 40% ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਫਰਿੱਜ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਇੱਕ ਸੋਲਰ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ (ਸੀਈਐਸਆਈ), ਦੋ ਵਾਟਰ ਇਨਲੈਟਸ (ਗਰਮ ਪਾਣੀ + ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ) ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ.


ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਡਬਲ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਟੈਂਕ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੱਕੜ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥ ਧੋਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਲੌਂਡ੍ਰੋਮੈਟ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਗੈਸ ਵਰਤਦੇ ਹੋ

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਬੋਤਲਬੰਦ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਲੱਕੜ ਦਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਐਲਪੀਜੀ ਨਾਲ ਗੈਸ ਸਿਲੰਡਰ ਭਰਨ ਦੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਜੈੱਟਾਂ ਲਈ?
0 x
ਰਿਬੀਰਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/11/14, 09:43

ਕੇ ਰਿਬੀਰਾ » 09/11/14, 13:10

ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ ਤੇ ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਲ ਮੈਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ forum, ਲੜੀਵਾਰ ਐਂਪੀਰੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਣਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ : ਓਹ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਕੇ citro » 09/11/14, 16:05

ਐਲਪੀਜੀ ਬੂਟੇਨ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗਰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੋਜ਼ਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਬੁਟਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬੁਟਾਨ ਨੋਜਲ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਥਰਮੋਕੂਲ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਤੁਰੰਤ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉੱਚ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਫੂਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਪੰਪ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜੋ ਪੰਪਾਂ (ਲਗਭਗ 8 ਬਾਰਾਂ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਣਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਬਦਲੋ ਜੋ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਦਬਾਅ (ਬੁਟਾਨ ਲਈ 0.28mbar) ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਸਿਲੰਡਰ ਦਾ ਦਬਾਅ 8 ਬਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ 20 ਦੇ ਸਿਲੰਡਰ ਦਬਾਅ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਬਾਰ).
ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਰਨਾ ਤਾਂ ਕਿ ਨਿਯਮਕਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਪੰਪ ਦੇ ਮੀਟਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਕੇ ਇਹ ਅਸਾਨ ਹੈ.
ਇੱਕ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਆਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਕੁੰਡੀ ਲਗਾ ਕੇ ਥਰਮਕੌਪਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਥਰਮੋਕੂਲ ਜੋ ਪਾਇਲਟ ਦੀ ਲਾਟ ਤੇ ਸੀ, ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਲਾਲ ਸੀ.
ਇਸ ਵੇਲੇ, ਘਟੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਪਾਇਲਟ ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਤਕਾਲ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰਸ ਹਨ ਜੋ ਬੈਟਰੀਆਂ' ਤੇ ਸਵੈਚਾਲਤ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਹਨ.

ਐਲਪੀਜੀ ਸਿਲੰਡਰ ਭਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ forum, ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. : ਆਈਡੀਆ:
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 14 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ