ਮੁਰੰਮਤ ਕੁਦਰਤ. ਸਨਕੀ ਕਿਸਨੇ ਕਿਹਾ?

[GuyGadebois]

ਪਾਮ ਤੇਲ (ਅਕਸਰ ਹਾਇਡਰੋਜਨਿਤ).

Cite au moins un exemple. Elle fige naturellement à température ambiante ...

Il n'y a qu'à lire les étiquettes... "Huile de palme hydrogénée" se trouve un peu partout.

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

C'est vrai, on n'en a pas besoin. Mais cette réflexion vaut pour tant d'autres choses : on n'a pas besoin d'un gros SUV, ni d'un appartement plus grand, ni de changer de vêtement dès que la mode change, et elle change souvent, ni même de changer de chemise dès que le col était un peu élimé, ni d'aller au ski, ni de voyager, etc. Il y a des gens qui vivent sobrement de la sorte. Mais ils sont rares. Et réflexions annexes :

S.U.V, viande rouge, et pâte à tartiner ne sont que la résultante de l'abondance énergétique.Si il y a moins d'énergie et bien il y aura moins de toute ses choses là.
Le fait est qu'en période de manque les solutions simples sont de mise:on supprime ce qui n'est pas nécessaire.Si le carburant augmente on fait du covoiturage,et si les prix augmente encore et bien on se sépare de sa voiture et ont prend les transport en communs.
Comme déjà évoqué la mise en place de "solutions" visant à contrecarrer cet état de fait inéluctable ne réglera pas le problème,il ne fera qu'engendrer des tensions plus fortes.

Ne le prenez pas mal mais je trouve votre pseudo bien peu pertinent,car il n'y a dans vos propositions rien qui ne relève de l'écologie.
L'écologie pour rappel c'est l'étude des interactions au sein des écosystèmes, pas le maintient du libéralisme économique.
Dans votre cas le terme libéralisme réaliste me parait plus juste.Vous ne semblez en effet pas concevoir la mise en place de mesures coercitives à l'égard de pratique de consommation,hors et moyennant une crise importante il est fort à parier que ce genre de positions voient le jour rapidement.
Partir du principe que l'on ne pourrait légiférer sous prétexte d'une "liberté de consommation" est peu recevable.
Dans la doctrine libérale "ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ",toutefois quant la situation met en péril l'ensemble économique les choses changent,et elle vont changer,c'est juste une affaire de coup de pied au cul.

La problématique dans notre cas c'est qui va prendre le coup de pied? Si l'on se résigne à une soumission aux déterminismes économique c'est nous qui allons subir de plein fouet les effets de la récession,avec sont lot de répressions.

[eclectron]

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸੱਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ("ਜੈਵਿਕ ਦੀ ਵਧੀਆ ਪੈਦਾਵਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ"), ਜਾਂ ਯੂਟੋਪਿਆ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ: "ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੈਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ". ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਐਸਯੂਵੀ, ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਫੈਸ਼ਨ ਬਦਲਦੇ ਸਾਰ ਹੀ ਕੱਪੜੇ ਬਦਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕਾਲਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਥ੍ਰੈਡਬਅਰ ਹੋਵੇ ਆਪਣੀ ਕਮੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਨਾ ਤਾਂ ਸਕੀਇੰਗ ਜਾਣਾ, ਨਾ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ. ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤਰਾਂ ਸਬਰ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ:
- ਇਹ ਲੋਕ ਸੂਝ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਸਿਖਲਾਈ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਤਲਾਕ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ
- ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜੀਵਨ ਜਿ liveਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਸੁਖੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਖੂਬ ! ਇਸ ਲਈ ਬਚਤ ਪਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਬਣੇਗਾ? ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਖਾ ਜਾਣਗੇ. ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਨਤੀਜਾ: ਜ਼ੀਰੋ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਪੂਰਾ ਹੋਏਗਾ. ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇਹ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇਗਾ.

C’est pourtant simple.

-Pédagogie sur les conséquences de nos actes et pas juste tout va mal . A quoi sert la TV ?

- Sortir du capitalisme qui condamne au progrès forcé, histoire de gains en tous genres et donc condamne à une course folle : extractivismes en tous genres.

- Si l‘on veut aller plus profondément dans ce registre: que l’homme s’éduque lui-même sur sa propre nature-> spiritualité. le besoin de toujours plus et mieux se calmera de lui-même.

- une énergie propre et abondante. Pour l’instant je ne vois que la surgénération nucléaire. Innovation bien venue….

-Un agriculture pérenne, plus bio que bio, ça démarre vraiment tout doucement.

- Recyclage a donf grâce à l’énergie abondante.

- Enfin un peu d’écologie, construire durable et réparable.
Oui ça met un frein au renouvellement des biens courants, et alors ? voire tant mieux, non ?

C’est bizarre, que des trucs que nous ne faisons pas.
Chercher des solutions tout en restant dans le cadre actuel me semble pas réaliste du tout, ami écolo mais tu peux essayer.
Les 3 premiers points sont hors système actuel.La peur de lâcher ce qu'on connait, verrouille.
peur de lâcher le connu , ou peur de l'effondrement, voilà le choix.
Tant que le connu marche a peu près, on continue.

[Janic]

une énergie propre et abondante. Pour l’instant je ne vois que la surgénération nucléaire. Innovation bien venue….

a partir d'aujourd'hui et jusque dorénavant...on fait comme d 'habitude! la même folie!

[sicetaitsimple]

Il y a toujours eu des crises locales ou internationales,ça n'est pas un scoop.Mais pour chacune d'elle il y a un rapport de causalité.Et dans les cas cités supra le rapport de causalité est assez clair:........

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅਸਲ ਅੰਤਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ?

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ?

Ah, en Grèce il n'y avait pas de rapport de causalité? Ca leur est tombé dessus comme ça, sans raison? Pas la moindre tricherie, depuis des années et des années, sur le déficit public, le montant de la dette?
Si tu le dis....

[GuyGadebois]

(ਪਾਮ ਤੇਲ ਬਦਲੋ? - ਮੌਡ ਫੋਂਟੇਨਈ ਦੁਆਰਾ - 2018)

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਾਮ ਦੇ ਤੇਲ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਰ ਚਰਬੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ! ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੇਗਾ? <<< sur les surfaces abandonnées en Europe, sur les surfaces dédiées aux bio-carburants?

Faut-il organiser, petit à petit, un manque, une sorte de pénurie? <<< Un manque, avec tous les excédents qu'on produit déjà? Elle est bien bonneu, congue...Les industriels s'amusent depuis longtemps à nous créer de fausses pénuries via la spéculation.Révoltes en vue! (comme la '"révolte des tortillas" lors de la crise de 2008)

ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋ.

ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਣਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਰਚਨਾਵਾਦ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੰਧ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. <<< Qui nous conduit dans le mur? Le mur, ça fait une paye qu'on l'a atteint et qu'on tape dedans à répétition comme un robot aveugle.
ਜੇ ਹਰਾ ਹੋਣਾ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਿਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਕ ਲੱਖ ਦਰੱਖਤ ਕਿਉਂ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਰਾ ਹਾਂ.<<< L'Amazonie c'est le soja, l'Indonésie l'huile de palme alimentaire et agrocarburants. 25% de forêts primaires en moins entre 2009 et 2011... Bonjour le détail! Amazonie/Indonésie même combat même si cultures différentes.

"ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ"

J'ai donné mon analyse. Elle est peut-être fausse, mais je ne trouve ici aucune réponse autre que des contrevérités manifestes ("le bio a d'excellents rendements"), ou des utopies du genre : "on n'a pas besoin de pâte à tartiner" <<< C'est pas utopique, c'est juste qu'il ne faut pas céder aux caprices de nos petits gros.... C'est vrai, on n'en a pas besoin. Mais cette réflexion vaut pour tant d'autres choses : on n'a pas besoin d'un gros SUV, ni d'un appartement plus grand, ni de changer de vêtement dès que la mode change, et elle change souvent, ni même de changer de chemise dès que le col était un peu élimé, ni d'aller au ski, ni de voyager, etc. Il y a des gens qui vivent sobrement de la sorte. Mais ils sont rares.<<<< Exact, on n'a pas besoin de tout ça, bien au contraire ce "tout ça" et plus fait qu'on en est arrivé là: Une situation catastrophique Et réflexions annexes :
- ਇਹ ਲੋਕ ਸੂਝ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਸਿਖਲਾਈ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਤਲਾਕ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ <<< Les ados donnent des leçons aux adultes qui les ont menés dans des impasses, je le constate autour de moi de plus en plus.
- ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜੀਵਨ ਜਿ liveਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਸੁਖੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਖੂਬ ! ਇਸ ਲਈ ਬਚਤ ਪਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਬਣੇਗਾ? ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਖਾ ਜਾਣਗੇ. ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਨਤੀਜਾ: ਜ਼ੀਰੋ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਪੂਰਾ ਹੋਏਗਾ. ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇਹ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇਗਾ. <<< Rebelote, si nous avons bel et bien le pouvoir de faire changer les choses, c'est uniquement grâce à notre pouvoir d'achat, accessoirement par activisme. Mais dépenser son fric dans du propre et du durable sans soucis d'amortissement, c'est de l'activisme. Dans nos sociétés "modernes" (Tu sais, celles qui détruisent la planète) sans pouvoir d'achat, tu n'es rien. Le fric c'est aussi le pouvoir de changer les choses.

ਆਓ "ਸਾਨੂੰ ਫੈਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ" ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈ ਲਈਏ; ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਫਿਰ ਵਿਹਾਰਕ ਕੰਮ ਵੱਲ ਵਧੋ:
- ਲੋਕ ਪਿਆਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ <<< Rien à foutre.
- ਇਹ ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਵਿਚ, ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ (ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ...) ਜੰਗਲਾਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂ ? <<< Rendre les pâtes à tartiner hors de prix.
- ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਨਾ ਖਾਣ ਲਈ ਕਹੋ? ਆਓ ਭੋਲੇ ਨਾ ਹੋਵੋ. <<< Pourquoi?
- ਪਾਮ ਤੇਲ ਅਧਾਰਤ ਫੈਲਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ? ਪਰ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਪਚਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਉਪਜ ਦੇ ਹੋਰ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਧਰਤੀ ਕਿੱਥੇ ਲਵਾਂਗੇ? <<< Les terres sont là, inexploitées.
- ਸਾਰੇ ਫੈਲਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ? ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਚੁਣੇ ਗਏ, ਚੁਣੇ ਹੋਏ, ਬਦਲੇ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
Et même si on réussissait à éliminer toute pâte à tartiner, le pouvoir d'achat serait toujours présent, il serait reporté sur d'autres bien, utiles ou inutiles, consommant lui aussi des ressources même si ce ne sont pas les mêmes que celles de la pâte à tartiner. Globalement les interdictions ne servent à rien tant qu'il y a du pouvoir d'achat.<<< Tu tournes en rond... Ton argument du pouvoir d'achat ne tient pas. Les produits vraiment écolo sont des œuvres d'art coutant très cher et consommant peu de ressource <<< Au lieu d'acheter 3 Kilos de Nutella par mois, tu achètes 1 Kilo de Nocciolata. Nutella 6 euros/kg, Nocciolata 10 euros/kg et tu rationnes tes mouflets. 
- ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ? <<< Voir ci-dessus.

ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਵਾਜਬ, ਕਿਫਾਇਤੀ, ਨਾ ਫਜ਼ੂਲ ਆਦਮੀ ਦਾ ਭਰਮ.

Non, l'homme raisonnable, économe et non gaspilleur n'est pas une illusion (Il existe déjà, et ce, de plus en plus), surtout si on éduque les mômes depuis la plus tendre enfance en leur expliquant le fonctionnement de nos sociétés, de la planète et de l'impact que nous exerçons dessus au lieu d'en faire des consommateurs frénétiques et capricieux.

Une bonne initiative (on dirait):
https://www.forbes.fr/environnement/des ... -chocolat/

Une très bonne initiative qui montre bien que la technologie peut être "bonne", propre et durable:
dechets-et-recyclage/les-dechets-sont-la-matiere-premiere-du-xxie-siecle-t14673-30.html#p370175

[eclectron]

une énergie propre et abondante. Pour l’instant je ne vois que la surgénération nucléaire. Innovation bien venue….

a partir d'aujourd'hui et jusque dorénavant...on fait comme d 'habitude! la même folie!

Non , si tu as compris et intégré le reste du package. C'est un tout...

[GuyGadebois]

une énergie propre et abondante. Pour l’instant je ne vois que la surgénération nucléaire. Innovation bien venue….

a partir d'aujourd'hui et jusque dorénavant...on fait comme d 'habitude! la même folie!

Non , si tu as compris et intégré le reste du package. C'est un tout...

S'agissant de la surgénération (mais pas que):
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 26755.html
https://reporterre.net/Comment-la-Franc ... -dangereux
Je crois que c'est clair, ça marche pas, ou très mal, ou pas encore, ou jamais.

[eclectron]

Pour compléter ma réponse a écologierealiste, une mise en bouche dans la vidéo ci dessous, mais à écouter du début pour vraiment comprendre de quoi il s'agit.

Nous sommes loin de savoir aujourd'hui ce que sera l'homme du futur et donc le futur, surtout avec un mental daté.

[eclectron]

S'agissant de la surgénération (mais pas que):
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 26755.html
https://reporterre.net/Comment-la-Franc ... -dangereux
Je crois que c'est clair, ça marche pas, ou très mal, ou pas encore, ou jamais.

J'avoue avoir encore beaucoup de questions sans réponses sur la surgénération mais en Chine et en Russie, ils ont toujours des réacteurs expérimentaux.
Hormis le millier d'année de production énergétique mondiale, ce procédé a le mérite de consommer ses déchets.
Effectivement je m’étonne que ce ne soit pas plus développé, il doit bien y a avoir un loup....

PS: je n'ai pas eu le temps de regarder tes liens (des fois qu'ils répondent a mes questions )