ਗਰੇਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਘਰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਮੋਰੀ ਅਟਾਲੀ ਤੋਂ: "ਇੱਕ ਗਲੋਬਲਿਸਟ ਸਟੇਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ"
ਜਦੋਂ ਜੈਕ ਅਟਾਲੀ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ "ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ
(...)
ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਡਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਿਆ ਵਿਧੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ (ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰੇ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ); ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਅਰਥ (ਭਟਕਣਾ); ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ (ਉਪਚਾਰਕ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਛੱਡਣਾ). ਫਿਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਕਟ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਇਹਨਾਂ mechanਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ uringਾਂਚਾਗਤ ਡਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ (ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ 2001 ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਗਾਂ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2003 ਵਿੱਚ ਏਵੀਅਨ ਫਲੂ) ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੋ ਪਿਛਲੇ ਡਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ (ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ); ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 15% ਦੇ ਨਾਲ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਉਦਾਸੀ ਦੇਵੇਗਾ; ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਹੋਵੇਗਾ (ਚੀਨੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਸਿਰਫ 2003 ਦੀ ਦੂਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਘਟੀ, ਸਿਰਫ ਤੀਸਰੇ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਕੇ ਫਟਣ ਲਈ); ਇਸਦੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹੋਣਗੇ (2003 ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਪੁਲਿਸ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ; ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ; ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ, ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟਾਕ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ).
ਜੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ: ਆਰਥਿਕ (ਮਾੱਡਲ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ 5% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ) ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ (ਛੂਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉੱਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੱਖਣ ਦੇ ਬਿਮਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. 'ਸਿਰਫ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਫਿਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗੀ, ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੁਚੀ.
ਅਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕਟ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਟੱਲ, ਅਸੀਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਲਈ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਗਲੋਬਲ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ, ਇਕ ਗਲੋਬਲ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਕਲੌਤੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣਗੇ. ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੀਤੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਥੇ ਫਿਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ, ਬ੍ਰੱਸਲਜ਼ ਚੁੱਪ ਹੈ.
(...)
ਗਰੇਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਹਟਣਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਰਹੇਗਾ ...
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
ਕੀ ਇਹ ਪਿਆਰ ਵਰਗਾ ਹੈ?
ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : Remundo ਅਤੇ 534 ਮਹਿਮਾਨ
