ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16654
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1324

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Obamot » 02/04/21, 11:06

ਏਬੀਸੀ2019 ਇੱਕ ਪੰਥ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਤਕਨੀਕ ient ਸਿਨਟੋਲੋਜਿਸਟ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ $ ਸਿਨਟੋਲੋਜਿਸਟ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. !

ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ

ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ.

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਫਰੌਡ ਹੈ! ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੌਣ?
ਇਹ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਕ ਈਗੋਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਡੀਐਸਕੇ ਅਤੇ ਪਾਈਨ ਰੈਟਲ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ... ਉਸਨੂੰ ਅਵਤਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਲਸ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਆਹ ਜੇ ਜੰਪ ਸੀਟ 'ਤੇ ਮੈਕਰੋ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4102
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 955

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 02/04/21, 11:25

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਫਰੌਡ ਹੈ! ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੌਣ?

ਪਾਂਸ ਲਾਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲੈਕਨ ਵੇਖੋ. : mrgreen:
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" .... "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" .... "ਕੁਦਰਤ ਛਲ ਹੈ". (ਐਕਸਨੀਹਾਈਲੋਸਟ, ​​ਉਰਫ ਬਲਦੀਨਾ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3471
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 261

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Exnihiloest » 02/04/21, 19:31

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:exmachin
ਇਹ ਹੋਰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਚਾਨਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ.
ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਅਟੁੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੋਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਬੁਲੇਟਸ਼ਿਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਹ ਓਲੰਪਿਕ ਬੁਲੇਟ-ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ ... ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੋਮੋਮਿਨ ਦੇ ਨਾਲ!

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਇੱਥੇ ਬਿਨਾਂ ਝਟਕੇ ਦੇ ਬੁ bullਲਾਟ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨੋਬਲ ਵੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹੇਗਾ. ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ, ਅਚੱਲਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਅਚਾਨਕਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ।

ਫਿਰ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਉਬਾਲ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹਮਲਾਵਰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸਲਾਮਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਭਟਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਰੋਟੀ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਦੁਹਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ. ਇੱਕ ਉਲਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਗੋਰੀਲਾ ਲਈ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਚਣਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4102
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 955

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 02/04/21, 19:41

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ. ਮੂਰਖ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਕੋਨ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਗੋਰਿੱਲਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਵਾਲਾ, ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਬਦਬੂ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ.
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" .... "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" .... "ਕੁਦਰਤ ਛਲ ਹੈ". (ਐਕਸਨੀਹਾਈਲੋਸਟ, ​​ਉਰਫ ਬਲਦੀਨਾ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12633
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 974

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Janic » 02/04/21, 20:28

ਫਿਰ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਉਬਾਲ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹਮਲਾਵਰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸਲਾਮਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.
ਉਸ ਵੇਲੇ ਮੂਰਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ!
ਇਕ ਇਸਲਾਮਿਸਟ (ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੈ. ਇਕ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੁਲਬੁਲਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਰਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ "ਅਧਿਆਤਮਕ" ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3471
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 261

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Exnihiloest » 02/04/21, 20:40

ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸ ਲੇ ਰੀਟਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ. ਮੂਰਖ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਕੋਨ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਗੋਰਿੱਲਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਵਾਲਾ, ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਬਦਬੂ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੂਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹਾਂ.
ਮੂਰਖ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਿਹੜੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ", "ਉਹ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ", ਉਸਦੇ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ", "ਉਸਦੇ ਵਿਕਲਪ", "ਉਹ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਉਹ" ਉਸਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਝਟਕਾ ਕਹੋ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. "ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ". ਤੁਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਫ਼ਰਤ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸੇਵਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3471
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 261

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Exnihiloest » 02/04/21, 20:53

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਇਕ ਇਸਲਾਮਿਸਟ (ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੈ.

ਇਹ ਸਚਾਈ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.
ਸਮੱਸਿਆ ਤੁਹਾਡੇ ਧਰਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਮੁਸਲਮਾਨ ਗਣਿਤ, ਮੋਰੱਕਾ, ਯਾਤਰੀ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?…

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਧਰਮ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘੱਟ.

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਕੋਨ" ਮੰਨਣਾ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਮੱਕਾਕੇ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ?! ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਦਰੱਖਤ ਜਾਂ ਬੰਨ੍ਹ ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਛੂਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਬਖਸ਼ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12633
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 974

ਜਵਾਬ: ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Janic » 03/04/21, 11:29

ਐਕਸਨਹਿਾਈਲੋਸਟ »02 / 04 / 21, 20: 53 ਦੁਆਰਾ

ਕੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਵਾਰਤਕ! ਪਰ ਕੀ ਉਲਝਣ!
ਜਾਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ...
ਇਕ ਇਸਲਾਮਿਸਟ (ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੈ.

ਇਹ ਸਚਾਈ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ! ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ, ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਨਰਸਵਾਦ ਦਾ?
ਸਮੱਸਿਆ ਤੁਹਾਡੇ ਧਰਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਮੁਸਲਮਾਨ ਗਣਿਤ, ਮੋਰੱਕਾ, ਯਾਤਰੀ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?…
ਇਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਮੁੱ at ਤੋਂ ਇਸਲਾਮ ਵਾਂਗ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ!
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਧਰਮ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘੱਟ.
ਹਮੇਸ਼ਾਂ
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਕੋਨ" ਮੰਨਣਾ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ.
ਪੂਰੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਰਥ ਹੈ: ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹੋ, ਬੁ bullਾਪੇ ਨੂੰ ਰੋਕੋ, ਚੁਫੇਰੇ ਮੂਰਖ, ਆਦਿ ...
https://www.cnrtl.fr/definition/con
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮੀਕਰਨ ਕਿਸ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਮੱਕਾਕੇ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਿਆਰੇਪਣ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ?!
ਮੁੱਲ ਨਿਰਣਾ ਵੀ! ਇਹ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ expressੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਬੌਧਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਐਬਜੈਕਟ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ.
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ
ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਏ ਨੈਤਿਕ ਨਫ਼ਰਤ.
ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਦਰੱਖਤ ਜਾਂ ਇਕ ਚੌਂਕੀ ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਛੂਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.
ਉਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ (ਸਿੱਖਿਆ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ) ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ.

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਕੋਨ" ਮੰਨਣਾ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਥੇ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਰਜ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕੰਮ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਮੂਹ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੱਕੜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਡਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. ਕੌਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਿਸਰਫ਼ ਗੁਲਦਸਤੇ 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ, ਬਾਕੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ


ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 19 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ