ਨਾਓਮੀ ਕਲਾਈਨ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 29/11/11, 21:32

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਕਟਰ Hugo ਕੀ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ: "ਸ਼ਕਲ ਉਹ ਤਲ ਹੈ ਜੋ ਸਤਹ 'ਤੇ ਚੜਦੀ ਹੈ"?


ਓਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, "ਜੈਸੈਸਪਲੂਕੀ" ਤੋਂ:
"ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ"

(ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੋਵੇਗਾ) : mrgreen:)

ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸੰਤਾਨ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗੀ?

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ!

ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ... ਭਾਵੇਂ ਪਿਛਲੇ 200 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਧਨ, ,ੰਗ, ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਪੈਮਾਨੇ" (ਦੋਨੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਮੁੱਲ) ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ. .. (ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਦ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ) ...
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 29/11/11, 21:55

ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚ ਮਾੜੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਝ ਰਕਮ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ! :? (ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!).

ਸਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ!
ਜੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਮਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ...

ਪੂਰਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ: ਧਰਮ, ਵਾਸਤਵਿਕ ਸੰਬੰਧ, ਸਿਰਫ ਉੱਤਮ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਨਾਮ ਦੇ ਲਈ.
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਰਤ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਉਹ ਮੁਫਤ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਪਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਕਿਸਾਨੀ ਦੇ ਬੀਜ ਦੇਖੋ).
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 29/11/11, 22:04

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ !! :D

ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ... ਇਸਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ...

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਰੋਮ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸਾਮਰਾਜ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ!

ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਵਾਂਗ ... ਮਿਸਰੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰਾਜਵੰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ...

ਅਤੇ ਸੁਮੇਰੀਅਨ? ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ...

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਧਨ ਦਾ ਪੂੰਜੀਕਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ... ਠੀਕ ਹੈ?

ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਮਿਤੀ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ? ਇਹ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਰੁਕਿਆ ... ਫਿਰ ਵੀ ਰੋਮਨ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ..
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 30/11/11, 19:48

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਾਜ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ!

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਈ ਗਈ.
ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੋਮ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਦੌਲਤ ਲੱਭੀ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਪਿਆ, ਇਸ ਲਈ, ਆਦਿ ...

ਲਾਲਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਦਾ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਕੰਮ, ਪੈਸੇ, ਵਪਾਰ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਪਨੀ ਦਾ structਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ...
ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ.

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਿਆਜ 'ਤੇ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ XNUMX ਵੀਂ ਜਾਂ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੇ ਰੂਪ ਧਾਰਿਆ, ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ.

ਖੈਰ, ਇਸਦਾ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 11/11/12, 18:27

ਮਿਰਰ:

0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 28725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 5538




ਕੇ Obamot » 23/01/13, 22:10

ਇਕੋ ਨਾੜੀ ਵਿਚ: ਜੀਨ ਸ਼ਰਾਪ ਦੀ “ਭੀੜ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਟਕਾ” ਰਣਨੀਤੀ, ਜਾਂ "ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਮਾਚਿਆਵੇਲੀ", ਜਿਵੇਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

ਮਖਮਲੀ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਦੇ ਮੁੱ At ਤੇ, ਅਰਬ ਸਪਰਿੰਗ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਹਾਲਾਂਕਿ "ਅਹਿੰਸਕ" ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਈਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਰੇ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਮਰੇ ...

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਸੌ methodsੰਗ (ਲਗਭਗ) ਹਰ ਵਾਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਸੀ ... ਸੰਯੋਗ?

ਥੀਰੀ ਮੇਯਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਵਿਵਾਦਿਤ):

ਜੀਨ ਸ਼ਰਾਪ ਬਾਰੇ, ਥੈਰੀ ਮੇਯਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਹਿੰਸਾ, [ਜੀਨ ਸ਼ਰਾਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ] ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, [ਅਤੇ] [ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ] ਗੁਪਤ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ", ਅਤੇ ਐਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਸੰਸਥਾ [ਸਥਾਪਤ] ਜੀਨ ਸ਼ਰਾਪ ਦੁਆਰਾ] ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਇੱਕ "ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ" ਹੋਵੇਗਾ


ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ "ਬਹੁਤ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ .... ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਅਰਬ ਸਪਰਿੰਗ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ (ਫੇਸ ਬੁੱਕ ਅਤੇ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ) ਇਲਮਿਨੈਟੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ...) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ksੱਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ "ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇੱਕ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ "ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ" ਵਿਧੀ ... ਇਸ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖੀ ਗਈ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ... !!!

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ, “ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼”:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_non-violent
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 06/01/14, 00:01

ਬੂਸਟਰ ਦੰਦੀ ਅਤੇ 2014 ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ!

ਹਾਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ:
ਸਮਾਜ-ਅਤੇ-ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ / ਰਣਨੀਤੀ-ਦੀ-ਹਾਰ-ਸਮਝ-ਨੂੰ-ਭਵਿੱਖ-ਲਈ-ਭਵਿੱਖ-t11314.html

ਰਾਏ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਤਕਨੀਕ:
ਸਮਾਜ-ਅਤੇ-ਦਰਸ਼ਨ / ਰਣਨੀਤੀ-ਹੇਰਾਫੇਰੀ-ਲੋਕ-ਇਨ-10-ਨਿਯਮ-t10016.html
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 01/03/14, 14:20

ਟ੍ਰਾਂਸੈਟਲੈਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮਾ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਾਰਜ ਹੈ: ਸਮਾਜ-ਅਤੇ-ਦਰਸ਼ਨ / ਆਪਟੀ-ਪੀਟੀਸੀ-ਤਾਫਟਾ-ਟੀਟੀਪ-ਦਿ-ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਟਲਾੰਟਿਕ-ਟ੍ਰੇਡ-ਕੀ-ਕੀ ਹੈ-ਸਿਰਫ-t13119.html
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਨੋਮੀ ਕਲੇਨ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ Christophe » 25/03/20, 17:42

"ਛੋਟਾ" ਅਪਡੇਟ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਾਂ !!

0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970

Re: ਨੋਮੀ ਕਲੇਨ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 25/03/20, 18:18

"ਸਦਮਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਦਾ ਲਾਭ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਲੈਣਗੇ; ਉਥੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 319 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ