ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਐੱਫ. ਰੋਡੀਅਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
... ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਸਮਾਜ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਾਜ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ (ਕੰਮ, ਪੈਸਾ, ਵਪਾਰ ...) 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਲਈ ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੂਖਮ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਚੋ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਅਵੈਬਰੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ (ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ) ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਐਫ ਰੋਡੇਅਰ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ "ਮਾਈਕਰੋ ਨਿਕੇਸ਼" ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ "ਵਿਰੋਧਤਾਈ" ਅਤੇ "ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ" ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ. ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਉਸ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕਮੀ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਨਿਕਲੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਪਹੀਏ ਸ਼ਾਇਦ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓ ਲਈ ਵੀ.
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ: ਜੇ ਇਹ ਲਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਲਿੱਪ-ਫਲਾਪਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਟੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ (ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱ the 'ਤੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਬਾਰੀਕਰਨ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਹੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਪੂਲ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਲੈਬਲਕਾਰ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਆਮ ਨਹੀਂ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐੱਫ ਰੌਡਿਅਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ' ਤੇ ਹਨ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਾ innovਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ਗੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਫਾਰਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਭੋਜਨ ਲਈ ਵੀ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ!).
ਉਥੇ ਹੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਹੈ. ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਘਾਟਾ ਦਰਅਸਲ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਅੰਡੇ ਇੱਕੋ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ" ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਪੱਖ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.
ਮੈਂ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ "ਵੱਡੇ ਪਿੰਡ" ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣ ਦੀ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਬਰ ਰੱਖੋ ਜਦ ਤਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ (ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ) ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਘਾਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੋ).
r), ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਅੰਤ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਹਿਲਾਂ ਖੰਡਿਤ ਹੋਣਾ.