ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਸਫੀFrançois Roddier, ਥਰਿੋਿਾਈਨੇਵਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5406
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 190

ਉੱਤਰ: François Roddier, ਥਰਿੋਿਾਈਨੇਵਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 29/01/18, 20:52

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਸਾਰਣੀ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋਨਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂੱਜੇ ਦੀ ਹਰ ਇੱਕ ਭਿੰਨਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ


ਮੈਂ ਅਜੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਿਆਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.



* ਮੈਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂXNIXX ਸ ਸਦੀ ਦੇ ਰਾਜਧਾਨੀ de ਥਾਮਸ ਪਿਕਟੇਟੀ"ਅਤੇ ਇਸਦੇ 950 ਪੰਨੇ! : Lol:
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6275
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 405

ਉੱਤਰ: François Roddier, ਥਰਿੋਿਾਈਨੇਵਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 30/01/18, 18:33

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ "ਸਾਵਧਾਨੀ" ਸ਼ਰਮਾਕਲ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ੱਕੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ...
ਇਕ ਚੱਕਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5406
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 190

ਉੱਤਰ: François Roddier, ਥਰਿੋਿਾਈਨੇਵਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 30/01/18, 21:15

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਚੱਕਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ.


ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਸਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ F.Roddier (ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਤੱਕ Ulanowicz ) ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹੈ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਅਤਿ-ਜੁੜੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.
ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬਹਜਤਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਵਾਦ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਤਹੀ ਹੈ ਪਰ ਸਾਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਵੇ * ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦਾ.


* ਮੋਟਰਵੇ ਤੇ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਗੱਡੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਇਵੈਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕੁਚਿਤ) ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5406
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 190

ਉੱਤਰ: François Roddier, ਥਰਿੋਿਾਈਨੇਵਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 18/03/18, 13:27

le 12 avril 2018 à 18h45, à l’École des Mines de Paris, 60 Bd. Saint Michel, l’association Dynamose organise un évènement annuel sur le thème « Thermodynamique, Mondialisation & Souveraineté: Quelle Europe pour quelle transition écologique et économique dans une France et un monde en crise systémique? » auquel participera l’économiste Jacques Sapir. Je ferai moi-même un exposé sur le sujet: « Thermodynamique et démondialisation ». Inscriptions sur le site de l’association Dynamose. L’exposé sera enregistré et publié sur Youtube.

http://www.francois-roddier.fr/
A noter la présence de François Roddier,Jean-Marc Jancovici et Jacques Sapir.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ