ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਸਫੀਜੇ ਐਮ ਜਾਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, enerਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਦਾ) ਵਾਧਾ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55106
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1656

ਜੇ ਐਮ ਜਾਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, enerਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਦਾ) ਵਾਧਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10/10/20, 20:23

ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ, ਸੀਓ 2, ਜਲਵਾਯੂ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਭਰਮ, ਗ੍ਰੀਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ, ਪਿਛਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ, ਕੋਵਿਡ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਜੋਖਮ ... ਆਦਿ ਆਦਿ ... ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਜੀ ਹਾਂ!) ...

30 ਅਕਤੂਬਰ, 8 ਦੀ ਇਸ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ 2020 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਬ੍ਰਾਵੋ ਜੀਨ-ਮਾਰਕ !!



ਪਰ ਉਹ ਇੰਨੇ "ਖੁਸ਼" ਰਹਿਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦਿੱਖ ਵਿਚ ... : ਸਦਮਾ:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13176
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 466

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 10/10/20, 23:29

Ulaਲਾਹ ... ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ :D ਚਿੱਤਰ ਪਰ ਬਹਿਸ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ!

ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਕ, ਇਹ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੀਡੀਪੀ ਨੂੰ 4% ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਫੁੱਲ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ... ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਸਿਲੇਬਸ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਵਾਰ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਸਮਝ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਨੁਕਸਾਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਸੂਰਜੀ onਰਜਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਹ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ "ਚੰਗੇ" ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਚਿੱਤਰ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੰਕਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ!
... ਚੰਗਾ ਫਸਾਉਣਾ ...

ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਤੇ: ਜੈਵਿਕ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-giesਰਜਾ / ਭੰਡਾਰ-ਬਿਜਲੀ-ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ-ਅਤੇ-hcooh-la-انقلاب-t10849.html ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਜਿੰਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. 60% ਉਪਜ ਪਰ 60% ਕਿਸ ਦਾ?
2 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9463
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1001

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 11/10/20, 19:41

ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਗੁਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ "ਗਲੈਮਰਸ" energyਰਜਾ ਹੈ ਜੋ, ਇਸ ਲਈ, ਤੁਰੰਤ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੰਤਵ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਅਸਲ ਕਿਲਜੌਇਅ ਜਾਂ ਇਕੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੱਕ ਹੇਠ ਲਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ, ਉਦੇਸ਼ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਕੇਸ ਮੇਰੇ ਘਰ ਵੱਲ ਹੈ ਜਿਥੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਮ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੱਸਾਂ (ਬਾਲਣ ਸੈੱਲ → ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ) ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਜੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਫੁੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੈਤਾਨੀਆਂ ਹਰੇ "ਜੂਸ"! ਜੇ ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਉਪਜ ਦੇ ਘਾਟੇ, ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ (ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਹਨ! : ਇਨਕਾਰੀ: ) ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਟਰਾਲੀ ਜਾਨਵਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਅਪੰਗ (ਇਹ ਕੋਈ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ!) ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਹੱਲ ਹੋਣ ਦੇ ...
2 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55106
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1656

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/10/20, 19:50

ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ .... ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ ਸੌਰ H2 XNUMX la ਜੀਨ ਲੂਸ ਪੇਰੀਅਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦਾ ...

ਦੇ ਬਾਅਦ ਐਚ 2 ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਤੋਂ, ਇਸਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਿਗੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9463
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1001

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 11/10/20, 20:12

ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਿਲਚਸਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਗੈਸ ਪਲਾਂਟ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਹੱਸੇ!) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਉਸ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਿੱਧਾ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 495
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 187

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 11/10/20, 20:50

ਦਰਅਸਲ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ "energyਰਜਾ" ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕ੍ਰੇਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ: ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 11 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚੇਗੀ ...

ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੇ handਰਜਾ ਭੰਡਾਰਨ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਲਈ, ਆਦਿ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਈ ਅਪਾਹਜ ਹਨ; ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਗੈਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ), transportੋਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਵੌਲਯੂਮ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਘਣਤਾ) ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਕੁਚਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਰਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ, ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਟੀਕੇ ਲਗਾਈ threeਰਜਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਬਰਬਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪਾਂ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਿਜਲੀ) ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅੰਤ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਬਨ-ਮੁਕਤ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਟੀਲ ਉਦਯੋਗ (ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਧਾਤ ਦੇ ਧਾਗਿਆਂ) ਵਿਚ ਕੋਇਲੇ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਰਸਾਇਣ (ਖਾਦ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ), ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲੀਕ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਇੰਨਾ ਹਲਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਉੱਪਰ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪੁਲਾੜ ਤੱਕ ਭੱਜਣ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਬ੍ਰਾianਨੀਅਨ ਗਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.
3 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6483
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 501

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 11/10/20, 21:05

ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਨਕਲੀ ਤਰਲਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ isੰਗ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 2008 ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ (QE, ਰਿਣ ਆਦਿ ...) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ "ਪੁੰਜ" (ਨਵੀਨਤਾ 2.0) ਜੋੜ ਕੇ "ਜੀਵਨ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਤੇਲ ਦਾ ਬਦਲ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਹਰੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਹੈ ਇਹ ਸਭ ਸਾਨੂੰ ਵਧਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਵੇਰ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.
2 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9463
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1001

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 11/10/20, 21:23

ਹਾਂ, ਇਹ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਪੀੜ ਵਿੱਚ" ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦੁਗਣਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਲਪਨਿਕ ਵੀ ਹੋਣ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਦੁਆਰਾ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: l ਕੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13176
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 466

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 12/10/20, 08:06

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਨਮੂਨੇ ਦੀਆਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:

- ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਨਮੂਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ” ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਆਵੇਗਾ? ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ!
- ਆਹ ਪਰ ਮੇਰਾ ਚੰਗਾ ਮਸੀਯੂਰ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ? ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਰਚੇਗਾ!
- "ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭੰਡਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਬਾਲਣ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਫਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਸੋਲਿਡ ਐਸਿਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ!
- "ਅੰਤਮ ਝਾੜ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ”. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਸੂਰਜੀ ਰਜਾ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਕੁਲ energyਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਲਬੇਨੀ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਲਿਆਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ,
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55106
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1656

Re: ਜਲਵਾਯੂ, CO2, ਕੋਵਿਡ, giesਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ (ਜੀ) ਜਨਕੋਵਿਸੀ (ਲੇ ਚੋਕ ਕੋਵਿਡ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/10/20, 09:07

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲੀਕ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਇੰਨਾ ਹਲਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਉੱਪਰ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪੁਲਾੜ ਤੱਕ ਭੱਜਣ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਬ੍ਰਾianਨੀਅਨ ਗਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ H2 ਓਹ-ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਜ਼ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਿਥੇਨ (ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਰ ਜੀ ਐਚ ਜੀ) ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ ...

ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ--CO2 / ਨਵੀਨਤਮ-ਅੰਕੜੇ ਦੇ-ਦੇ ਸੇਕ-ਜਲਵਾਯੂ-t13878-710.html # p405531

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੱਕ https://www.nrcresearchpress.com/doi/pd ... 39/v75-482, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਿਰੰਤਰ ਮਿਥੇਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ (3,9 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 3,4).
ਇਸ ਲਈ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਗਭਗ ਮਿਥੇਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ.
ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਡਰੋਜਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇਕ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿਚ, ਐਚ 2 ਲੀਕ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਥੇਨ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਮੀਰਾ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਵੇਖੋ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇ ਬਾਅਦ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਨਾ ਸਵਾਰ
ਤਸਵੀਰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਹੈ: ਇਹ ਉੱਚਾਈ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ


ਇਸ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਐਚ 2 ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ...) ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ H2 ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਪਵੇਗਾ ... ਮੈਂ ਜੋ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਚ 2 ਦਾ ਡਿਫੈਂਡਰ ਸੀ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਉਦਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

v75-482.pdf
(476.53 Kio) 1 ਵਾਰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ